NCN Forum

Ik mag graag dicht op een onderwerp zitten met maximale diafragma.

Met mijn 35mm f1.8 lukt dit aardig, minimale scherpstelafstand is 25cm, maar de kijkhoek vind ik wat groot (ja, dat licht ook aan het onderwerp maar toch...)

Met mijn 50mm f1.8 lukt dat niet zo omdat de minimale scherpstelafstand 45cm is. Toen ik opzoek ging naar andere 50mm lenzen dan hebben deze lenzen ook vaak een minimale scherpstelafstand van ongeveer 45cm.

Nu kwam ik toevallig deze lens tegen:
- tamron 45mm f1.8 met minimale scherpstelafstand 29cm.

Na nog wat meer speurwerk (niet 50mm lenzen) de volgende lenzen:

- nikkor 55mm f2.8, minimale scherpstelafstand 25cm
- nikkor af-s 60mm macro f2.8 , minimale scherpstelafstand 18.5cm

Heeft iemand misschien ervaring met een van deze lenzen? Zijn ze ook goed scherp op minimale scherpstelafstand (en maximale diafragma)?

Zijn er mogelijk nog andere alternatieven? Alvast bedankt voor je reactie.

Tussenringen?

Kost je geen scherpte, alleen licht en vignettering.

Nikon 60mm micro?

Ook voor mij de 60mm macro. Eventueel die van Tamron. Dat is een heel mooi compact objectiefje en toch f/2!

Om erg dichtbij scherp te kunnen stellen zijn toch juist de macro lenzen speciaal voor gemaakt?

ik werk regelmatig met macro waarbij ik de LAOWA 60mm f/2.8 Ultra-Macro Lens gebruik, hij is alleen geheel handmatig maar maakt hele mooie foto's en is gemaakt voor de FX censoren maar op mijn D7100 werkt hij uitstekend. De minimale scherpstelafstand vanaf sensor = 18,5cm en werkt nog korter bij met tussen ringen en heeft een vergrotings factor tot 2x.
zie voor meer info http://venuslens.nl/ en is bij de partner winkels uit te proberen en ook voor info.

succes en M.v.g. Paul Visker

Ik vermoed dat de af-d 60 mm micro beter is dan de af-s (gezien in een lijst objectieven voor de d850?).
De af-d bevalt mij goed. Ook goed voor kopieerwerk van film (+ en -).
Groet, Henk

bcvthul schreef:Ik mag graag dicht op een onderwerp zitten met maximale diafragma.
Na nog wat meer speurwerk (niet 50mm lenzen) de volgende lenzen:

- nikkor 55mm f2.8, minimale scherpstelafstand 25cm
- nikkor af-s 60mm macro f2.8 , minimale scherpstelafstand 18.5cm

Let op, dit zijn beide lenzen die - aannemelijk - tot 1:1 gaan. Dergelijke lenzen 'ademen'. Natuurkundig is de effectieve brandpuntsafstand 0,25 maal de scherpstelafstand bij 1:1. De 55 mm blijft dus ongeveer 55 mm (of haalt geen 1:1), de 60 mm gaat naar 45 mm.
Mijn af-d 60 mm gaat naar 55 mm (0,219/4 m)
(ter vergelijk: mijn 105 micro gaat naar ruim 75 mm).
Groet, Henk

Patrick schreef:..... Eventueel die van Tamron. Dat is een heel mooi compact objectiefje en toch f/2!

Dat is een DX objectief, dus zal geen optie zijn, óf Beert Chris moet z'n D850 in DX-modus gaan gebruiken.
Ik zou voor de Nikkor 55 2.8 manual gaan voor specifiek macro/close up en als je in het veld ook normale plaatjes wil schieten voor de Nikkor 60mm 2.8
De 55mm haalt zonder tussenring 1:2 en met de PK-13 1:1.

Stond er niet expliciet bij vermeld, maar is wel logisch...

Bedankt voor alle reacties tot nu toe. Ik ben niet opzoek naar 'echte macro' -fotografie, tenminste zo zou ik niet willen noemen.

De response die is gegeven geeft toch weer nieuwe inzichten. Ik denk dat ik, indien ik weer dingen van dichtbij wil fotograferen, eerst de optie kies om mijn camera (D850) met 35mm lens in DX-mode te zetten.

Ook erg mooi, maar wel handmatig, is de zeiss 50mm Makro Planar. F2 dus lichtsterk, heerlijke bokeh, vergroting tot 1:2

Als je wat dichterbij wilt, kan je op je 50 mm ook een dioptrie- of close up lenje schroeven.
Kost geen licht en je kunt er meerdere op elkaar schroeven.
Even google-en op close-up lens (letten op de diameter van de schroefdraad)

@boem: die zeiss is in leuke lensje, voldoet aan eisen wat minimale scheprstelafstand maar de prijs is wel wat hoog...
@brutus: wil ik nog een stap zetten mbt dit soort fotografie met een 50mm lens dan zal ik ook hier eens naar kijken

50mm met voorzetlens Nikon Close-up.c No2
viewtopic.php?f=100&t=23751&p=889461#p889461