OK, na discussie Sigma 18-200, hier is dan de Nikon 105 VR
Onderwerp:
OK, na discussie Sigma 18-200, hier is dan de Nikon 105 VR
Ik had beloofd nog wat plaatjes te laten zien nav de discussie over de Sigma 18-200 en de aanschaf van de 105 prime. Hier zijn de eerste shots met de Nikon 105 VR:
Onderwerp:
Cees,
Ja, ik heb nu al gezien hoeveel meer contrast en scherpte ik kan vastleggen. Al is het maar een simpele D50 body, de lens knalt er wel een goede dynamiek in. Ik moet zelfs beter kijken hoe het licht is want NU kan ik het wel vastleggen. Gaaf, ik kan weer verder groeien zo.
Het is wel een smak geld maar dan heb je ook wat.
Wolf
Ja, ik heb nu al gezien hoeveel meer contrast en scherpte ik kan vastleggen. Al is het maar een simpele D50 body, de lens knalt er wel een goede dynamiek in. Ik moet zelfs beter kijken hoe het licht is want NU kan ik het wel vastleggen. Gaaf, ik kan weer verder groeien zo.
Het is wel een smak geld maar dan heb je ook wat.
Wolf
Onderwerp:
Michel,
Oh, lees dan even de discussie die over de Sigma lens ging:
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?t=1621
De Sigma DC 18-200 is een prima lens hoor. Maar ik kocht hem in Juni toen er nog zoveel licht was. En nu is er minder zon, ik heb mijn foto-interesse verlegd naar meer schaduw werk en structuur. En dan moet je keuzes maken. Vandaar.
Wolf
Oh, lees dan even de discussie die over de Sigma lens ging:
http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?t=1621
De Sigma DC 18-200 is een prima lens hoor. Maar ik kocht hem in Juni toen er nog zoveel licht was. En nu is er minder zon, ik heb mijn foto-interesse verlegd naar meer schaduw werk en structuur. En dan moet je keuzes maken. Vandaar.
Wolf
Onderwerp:
Wolf,
Prachtige foto's. Ik heb de lens ook (nog niet zo lang). Heb mooie foto's gemaakt. Maar in de praktijk vind ik het toch nog moeilijk om te gaan met de geringe scherptediepte. Heb ook al aardig wat foto's gemaakt van paddestoelen die er op de camera mooi uitzagen, maar op de pc maar deels scherp waren. Hoe doe jij dat? Welk diafragma gebruik je doorgaans? En tot welke sluitertijd lukt het jou om uit de hand te fotograferen?
Ben benieuwd.
Renecita
Prachtige foto's. Ik heb de lens ook (nog niet zo lang). Heb mooie foto's gemaakt. Maar in de praktijk vind ik het toch nog moeilijk om te gaan met de geringe scherptediepte. Heb ook al aardig wat foto's gemaakt van paddestoelen die er op de camera mooi uitzagen, maar op de pc maar deels scherp waren. Hoe doe jij dat? Welk diafragma gebruik je doorgaans? En tot welke sluitertijd lukt het jou om uit de hand te fotograferen?
Ben benieuwd.
Renecita
Onderwerp:
Renecita,
Ik begrijp wat je bedoelt. Voor mij betekent de geringe scherptediepte dat ik opnieuw moet leren fotos te maken. Nu de zoom in de doos ligt betekent dat ik zelf veeeeeel meer moet lopen en bewegen om de juiste positie te vinden. Dat lijkt mss een nadeel maar ik denk dat het een voordeel is. De zoom maakte me een beetje gemakszuchtig en nu moet ik dus zelf aan het werk. En dat geld ook voor de scherptediepte. Ik zie het niet als nadeel, meer als voordeel, het bied me kansen fotos te maken die bijzonder zijn.
Diafragma wordt doorgaans ingesteld op 8-12 . Dat geeft vaak de beste scherpte. Zie ook mijn vorige 'draad' over de Sigma, ik heb toen proefjes gedaan. Uit de hand fotograferen met deze lens weet ik nog niet, ik heb de lens nog maar 1 dag hoor. Ik zal er op letten !
Probeer in elke geval in een goede houding te staan: knieen lichtjes los, voeten uit elkaar, armen en camera tegen je lichaam, linkerhand voor bij de lens. Als je bv TaiChi of een gevechtssport doet weet je wel hoe je 'goed' moet staan.
Wolf
Prachtige foto's. Ik heb de lens ook (nog niet zo lang). Heb mooie foto's gemaakt. Maar in de praktijk vind ik het toch nog moeilijk om te gaan met de geringe scherptediepte. Heb ook al aardig wat foto's gemaakt van paddestoelen die er op de camera mooi uitzagen, maar op de pc maar deels scherp waren.
Ik begrijp wat je bedoelt. Voor mij betekent de geringe scherptediepte dat ik opnieuw moet leren fotos te maken. Nu de zoom in de doos ligt betekent dat ik zelf veeeeeel meer moet lopen en bewegen om de juiste positie te vinden. Dat lijkt mss een nadeel maar ik denk dat het een voordeel is. De zoom maakte me een beetje gemakszuchtig en nu moet ik dus zelf aan het werk. En dat geld ook voor de scherptediepte. Ik zie het niet als nadeel, meer als voordeel, het bied me kansen fotos te maken die bijzonder zijn.
Welk diafragma gebruik je doorgaans? En tot welke sluitertijd lukt het jou om uit de hand te fotograferen?
Diafragma wordt doorgaans ingesteld op 8-12 . Dat geeft vaak de beste scherpte. Zie ook mijn vorige 'draad' over de Sigma, ik heb toen proefjes gedaan. Uit de hand fotograferen met deze lens weet ik nog niet, ik heb de lens nog maar 1 dag hoor. Ik zal er op letten !
Probeer in elke geval in een goede houding te staan: knieen lichtjes los, voeten uit elkaar, armen en camera tegen je lichaam, linkerhand voor bij de lens. Als je bv TaiChi of een gevechtssport doet weet je wel hoe je 'goed' moet staan.
Wolf
- olle_griese
- Berichten: 1330
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Dank je Wolf, voor je antwoord.
Je beschrijving van de juiste houding is goed duidelijk hoor! Liever geen gevechtssport voor mij
Probeer in elke geval in een goede houding te staan: knieen lichtjes los, voeten uit elkaar, armen en camera tegen je lichaam, linkerhand voor bij de lens. Als je bv TaiChi of een gevechtssport doet weet je wel hoe je 'goed' moet staan.
Je beschrijving van de juiste houding is goed duidelijk hoor! Liever geen gevechtssport voor mij
- olle_griese
- Berichten: 1330
- Locatie: groningen
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Olle,
Mooi hoor, het staat als een huis ! Ga der maar niet onderstaan anders heb je dadelijk een lens met duivepoep
Rvdb,
Ik heb nog een foto gemaakt waarop je kunt zien hoe objecten veraf scherp worden afgebeeld. Het is een landschapsfoto met ganzen ( wit ) en een zendmast. Afstand ca 700 meter. Opname free-hand, zonder statief.
De foto is ca 3 MB dus ik doe hem maar via een linkje . Kun je hem lekker dowloaden en zoomen zo veel je wilt.
http://members.lycos.nl/wolfzorrito/image/Untitled-358groot.jpg
Wolf
Mooi hoor, het staat als een huis ! Ga der maar niet onderstaan anders heb je dadelijk een lens met duivepoep
Rvdb,
Ik heb nog een foto gemaakt waarop je kunt zien hoe objecten veraf scherp worden afgebeeld. Het is een landschapsfoto met ganzen ( wit ) en een zendmast. Afstand ca 700 meter. Opname free-hand, zonder statief.
De foto is ca 3 MB dus ik doe hem maar via een linkje . Kun je hem lekker dowloaden en zoomen zo veel je wilt.
http://members.lycos.nl/wolfzorrito/image/Untitled-358groot.jpg
Wolf
Terug naar “Macro/micro objectieven”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten