nikon extension ring PK -1,2,3

[a vgastel]

Wie heeft wat info met foto,s over deze heb namelijk een setje op de kop getikt.
Maar het gaat mij specifiek over de koppeling met een tweede de ring krijg de vinger niet in het vorkje.
Vinger in het vorkje van de lens geen probleem.
1

2

3


Of toch zo net gelukt om ze er in te zetten peter brackzo boek geeft niet veel info.
Nikon reflexboek jan vd vorst deze ringen zijn van 1974
geeft de zelfde info als de bijlage
pk 1 8mm
pk2 14mm
pk27.5
Zij kunnen alle drie los in combinatie gebruikt worden , volgens het boek is een van de tanden iets afgeschuind

4


INFO
op internet is er weinig.
Dus heren uit dit tijdperk laat je horen.

[emdeklerk]

Bert, dat zijn GEEN originele Nikon PK-ringen maar goedkope klonen. Die had je van diverse merken.
Je ziet ook duidelijk de verschillen; zie de foto's op die gebruiksaanwijzing (die is nota bene wel origineel!).
Het lijkt er op dat het vorkje en het pennetje niet los van de ring kunnen bewegen.
Kijk maar even naar die foto: dan zie je het verschil.
Ik zou er heel, heel voorzichtig mee zijn. Het vorkje/pin moeten beslist onafhankelijk van ring/vatting kunnen bewegen om de op het objectief gekozen diafragmawaarde door te geven aan de belichtingsmeter.
Nog iets: het zijn GEEN AI-koppelingen. Alleen voor camera's van voor 1977.
Nagekomen: zitten vorkje en pin op die "mantel", en kan die mantel dan draaien?
Op bijvoorbeeld een Nikkormat FTN zou de procedure zijn: koppelpin op camera geheel naar rechtsonder drukken (als je tegen de voorkant van de camera aankijkt); objectief op 5,6 zetten, ring op objectief monteren waarbij het vorkje van het objectief koppelt met de pin van de ring; op 5,6 laten staan en dan het geheel op de camera zetten, als je de indexpunten oplijnt valt de pin van de camera haarzuiver in het vorkje van de ring. Alles is gebaseerd op die diafragmastand van 5,6.
Ik had het spul dus nooit op een EM gezet, hoewel je kennelijk wel het geluk hebt dat de AI-ring van de EM het spul net niet raakt... Pfff...
Ook hoop ik dat je er niet te veel voor betaald hebt...
Enne... Bert... je weet nu toch wel het verschil tussen NON-AI en AI...?
groet emdeklerk

[a vgastel]

Eugene
Klopt het zijn klonen dat had ik ook al gezien zie foto1er staat alleen made in japan en geen nikon op

Het lijkt er op dat het vorkje en het pennetje niet los van de ring kunnen bewegen.

Ze bewegen los van de ring ,had even de em bij de hand was alleen als voorbeeld genomen

Ook hoop ik dat je er niet te veel voor betaald hebt...

10euro. is dacht ik niet veel maar ja wat is te duur het is ook voor de hobby de orginele ben ik nog niet tegen gekomen.
Het werkt op de D90 gewoon op de m-stand. manual.

[a vgastel]

[quote="emdeklerk"
Nog iets: het zijn GEEN AI-koppelingen. Alleen voor camera's van voor 1977.
Nagekomen: zitten vorkje en pin op die "mantel", en kan die mantel dan draaien?
Op bijvoorbeeld een Nikkormat FTN zou de procedure zijn: koppelpin op camera geheel naar rechtsonder drukken (als je tegen de voorkant van
Enne... Bert... je weet nu toch wel het verschil tussen NON-AI en AI...?
groet emdeklerk[/quote]
Dat is bekend ben nog op zoek naar een nikkormat ftn meende op het forum pas geleden maar kan hem niet meer vinden.
Maar heb geduld , tot nu toe nog niets gemold kijken doet weten.

http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv-en ... -f-vatting

[gijs sandberg]

Bert,

Eens met Eugene: kort samengevat: je moet niet proberen pre-Ai ringen op een Ai kamera te gebruiken.

Met kloon-ringen heb ik ook problemen, niet verwonderlijk dat die fraaie originele Nikon ringen zo <censuur> duur zijn; en Nikon voor AF kamera's geen ringen wil maken.

Groeten, Gijs
(die een redelijke collecite ringen van divers fabrikaat heeft)

[emdeklerk]

In ieder geval: de PK 1, 2 en 3 zijn Non-AI-tussenringen.
Dezelfde ringen in AI-uitvoering heetten PK11, 12 en 13.

Het mooie van de echte Nikon-PK1 etc. is dat het pinnetje kan omklappen, en daarbij gemakkelijk de ronde flanken van het vorkje volgt om te koppelen. En de uitermate soepele, gelagerde overbrenging van de inwendige diafragmakoppeling was moeilijk te kloppen. Dat is bij Nikon zo ontzettend mooi gemaakt. Je fijnmechanisch hart gaat er echt sneller van kloppen...

Het setje wat jij nu hebt lijkt heel veel op een overeenkomstig Fodor-setje wat ik heb. Daarbij draait die buitenste mantel met het vorkje en de pin inderdaad keurig om de tubus heen. Ook heeft het (kijk maar) een draaiende binnenring met koppelnokjes voor de diafragmakoppeling. Het Rotterdamse importbedrijf Fodor, in de Hoogstraat, leverde heel veel spullen onder eigen naam: objectieven, balgen, tussenringen, alle mogelijke accessoires. Naast het importeurschap van Olympus, destijds.

[emdeklerk]

Op Marktplaats even gezocht op "Nikon PK"

http://www.marktplaats.nl/z.html?query= ... distance=0

[a vgastel]

Klopt helemaal zo als gijs en jii weer zeggen ,danku

edit
peter brackozo is van 2000 is de eerste editie staat inde index op de tweede pagina.

[Hans Braakhuis]

Let op NON Ai = niet gebruiken op AF camera's of AF objectieven.

Op je camera eerst een PK11-A, dan de 1, 2 3 en of 3 en dan een niet AF objectief.

[a vgastel]

Hans
Heb je hier iets over staan in pdf.
Deze info is bekend die je geeft.

[emdeklerk]

De ringen die je nu hebt zijn eigenlijk niet heel geschikt om te combineren. Het pinnetje zit vast, het kan dus niet de contour van het vorkje volgen. Je moet dan dus eerst twee ringen koppelen, dan het geheel aan het objctief zetten, dan het geheel aan de camera.

En dan: je moet zo'n ring vasthouden aan die mantel, terwijl je hem zou moeten vasthouden aan de tubus, zodat die mantel dan vrij kan bewegen. Een echte Nikon PK-ring kun je goed vasthouden aan de ring zelf, want het pinnetje en de vork bewegen inwendig.

Als je een echte Nikon PK-ring hebt zie je het verschil: dat is een verschil als van dag en nacht.
En die ringen van Nikon kun je wel heel goed "stapelen", de overbrengingen van belichtingsmeter en diafragma lopen dermate licht dat alles prima wordt doorgegeven van objectief naar camera.

Ik heb wel gezien dat mijn Fodor-setje nooit of te nimmer op een AI-camera zal passen, als ik daar al de vreemde behoefte aan zou hebben. Je hebt echt geluk met die EM.

Zoals Hans Braakhuis ook nog aangeeft: moderne camera's altijd met de PK-11a beschermen, dan kun je verder alles gebruiken. Van K- en PK-tussenringen tot balgen. Op mijn PB-4 balg zit die PK-11a permanent.

Ik zou zeker eens kijken naar die PK-3 van Marktplaats. Al was het alleen maar om het verschil tussen Nikon en B- of C-merken te zien.

[oud0001]

https://www.dropbox.com/sh/3xy0on786mhsl4h/cfVUQbgZKy

Check it out!
Alle beetjes helpen toch?

[a vgastel]

Dank voor de aan vulling , bod geplaatst en geaccepteerd voor de pk 13 .
Zo kom je nog aan extra info ,Tuihanti waar heb jii laatst de pk 11a besteld.

Is dit de echte nikon 11A
http://www.ebay.com/itm/Nikon-PK-11A-/151055252557

[oud0001]

Van een medeclublid over genomen.
Ik had in aangeboden/gezocht en oproep neer gezet.

[emdeklerk]

Nou, Bert, je was heel goedkoop uit met die Niet-Nikon-tussenringenset...
Lees maar:

http://www.ebay.com/itm/No-Name-Extensi ... 33823de618

We hopen maar dat de verkoper 9,99 Dollar bedoelt.
Maar kijk ook eens hoe knullig de AI-koppeling op die set werkt... Buitenom, lijkt het wel.
Doe mij maar weer gewoon het befaamde Nikon-spul.