Toepassing balg i.c.m. AF-S 105 micro

[MarcelNijhof]

Hallo,

Zou graag eens experimenteren met een balg i.c.m. de 105 AF-S micro van Nikon om een beetje extra vergroting te verkrijgen. Maar... er vanuit gaande dat de balg geen contacten heeft, handmatig focussen is geen probleem maar hoe stel je je diafragma dan in???

Alvast bedankt voor een mogelijke reactie
Marcel

[gijs sandberg]

Beste Marcel,
Helaas, dat is bij het ontwerp van een balg en een G-lens niet voorzien, vandaar mijn onderschrift.
Op dezelfde wijze heb je problemen bij vele (maar niet alle) tussenringen.
(vele avonturen hiermee zijn via de zoekfunctie te vinden)
Groeten, Gijs

[MarcelNijhof]

Juist. Bedankt voor je supersnelle reactie.

Mogelijke optie dan Extension tubes of een teleconverter?
Nog maar even sparen voor een teleconverter dan lijkt me..

groet
Marcel

[emdeklerk]

Moet je wel een teleconverter of tussenringenset van Kenko nemen - die geven alle informatie door.

Voor op een balg moet je echt kijken naar de oudere objectieven, in ieder geval die met een diafragmaring.

Gijs zei het al, en ik val hem ruimhartig bij: G-objectieven hebben voor de echte liefhebber eerder beperkingen dan voordelen... Je kunt met een wieltje op de camera het diafragma bedienen, maar daar houdt het dan ook mee op...

[Jumpjiving]

Even een vraag.
Wat wil je nog met je diafragma instellen?
Met balg of tussenringen komt je diafragma niet snel meer onder de 5,6 eerder nog hoger.
Dan is toch ook je diafragma eigenlijk al bepaald?

[gijs sandberg]

Beste J,
Wat dacht je van een poging iets meer scherptediepte te krijgen of de belichting te regelen?
re: niet snel meer onder
Sterker nog (als ik me goed herinner) gaat bij een G-type lens het diafragma geheel dicht, tenzij de lens door de kamera aangestuurd wordt.
Groeten, Gijs

[Jumpjiving]

Dus nog minder licht.
En licht zou je juist meer willen.
Of in combi met een ringflitser.......

[gijs sandberg]

Beste Marcel,
Ik zou slechts sparen tot circa Euro 27 en llid worden.
Tien tegen één dat er in de buurt wel een medelid is waarmee je een middagje kan experimenteren.
Groeten, Gijs

[Léon Obers]

Dus nog minder licht.
En licht zou je juist meer willen.

Vooral vol open als je het insect of onderwerp wat je wilt vastleggen wilt uitkaderen en de camera wilt afstellen op de juiste afstand. Bij flinke vergroting verlies je namelijk standaard al erg veel licht. Hoe sterker de vergroting, hoe meer licht je verliest. Gediafragmeerd zie je bijna niets meer door de zoeker.
Ringflitser of andere flitsoplossingen zijn beslist aan te bevelen om nog enigszins je onderwerp scherp op de foto te krijgen bij die flinke vergroting.

[Jumpjiving]

Dat is precies de reden waarom ik de vraag stelde.
De beste man wil aan het werk met een balg.
Over ringflitsers heeft hij het niet.
Hopelijk is deze discussie voor hem een reden zich eerst meer in het onderwerp te verdiepen.

[MarcelNijhof]

Bedankt allemaal voor de reacties, ben me behoorlijk aan het verdiepen, ringflitser heb ik wel maar zoals eerder aangegeven was de vraag daarom hoe het diafragma geregeld kan worden bij eventuele toepassing van een balg.
Kan dus niet dus op zoek naar andere mogelijkheden.
groet
Marcel

[oud0001]

Als je meer vergroting wilt kun je dat relatief goedkoop doen door een vergroterobjectief omgekeerd op de balg te monteren middels een stepdown ring en een omkeer ring.

[Hans Braakhuis]

Je AF-S 105 micro is een G objectief.

uit m'n maco publicatie: http://www.hansbraakhuis.nl/macro.pdf

"Met G objectieven worden die objectieven bedoeld die Geen mechanisch diafragma meer hebben. Het diafragma wordt elektronisch door de camera bediend. Er staat dan of een “G” of een “DX” op het objectief.
Andere afkortingen die voor “G” gebruikt worden: Gecastreerd, Goedkoop.

Macro is bij Nikon een ondergeschoven kindje. Er wordt, behalve middels de wel leverbare macro objectieven, geen aandacht meer aan gegeven. Nikon heeft geen macro-tussenringen die geschikt zijn voor G objectieven. Nikon heeft geen teleconverters die geschikt zijn voor DX objectieven.

Omdat velen nu wel de G en DX objectieven gebruiken heb je een probleem als je met een tussenring van een ander merk wat aan macro wilt doen. Want hoe stel je dan het diafragma in?

Als je nu wel een G zoom objectief hebt en je wilt toch wat met macro uitproberen? Je hebt dan 2 problemen. Als je een G objectief omgekeerd wilt gebruiken, dan staat het diafragma geheel dicht. En wegens de ontbrekende diafragmaring, kun je het ook niet manueel bedienen. Het tweede probleem is dat als je een tussenring wilt gebruiken, de diafragma bediening middels het draai-wiel op de camera, niet werkt. Veel G objectieven passen ook niet op de BR-2A met een filtermaat van 52mm. Met een BR-5 kun je objectieven met een 62mm filtermaat op een BR-2A zetten.

Zet je nu een Nikon BR-6 adapter op het omgekeerde G objectief dan gaat het diafragma geheel open en kun je met de hand, via het zwarte schuifje, het diafragma sluiten. Dat kan ook met een draadontspanner. Veel draadontspanners hebben een schroefje waarmee je de ontspanner kunt vast zetten. Als je de ontspanner nu half in drukt en deze dan vast zet, dan kun je controleren of het diafragma van het objectief ook op de helft staat. Het is een kwestie van uitproberen.

Nikon heeft de BR-6 nog steeds leverbaar.

Met een NIKKOR objectief, de BR-6 en de dubbele draadontspanner AR-10 kun je met volle opening scherpstellen, en sluit het diafragma zich bij de opname. De AR-10 past met een MC-26 adapter op elke 10 polige afstandsbediening aansluiting van de wat duurdere camera’s."

[Léon Obers]

Als je alle losse onderdelen optelt, zoals een BR-6, dubbele draadontspanner AR-10, MC-26 adapter e.d., heb je bij elkaar behoorlijk wat geld uitgegeven om alleen een G-objectief enigszins in samenhang met de camera redelijk werkend te krijgen. Voor dat geld kun je beter omkijken naar een los objectief die een normaal werkend diafragmaring heeft, waarbij je zonder toeters en bellen, makkelijker het een en ander bedient en daarmee dan ook eenvoudiger en makkelijker de hele setup gebruikt om tot sterkere vergrotingen te komen.

Er komen toch al snel extra toeters en bellen om heen als je bijv. gebruik gaat maken van flitslicht en hulpjes om de afstand tot je onderwerp beter onder controle te houden. Praktisch gezien hoe eenvoudiger je nastreeft de hele set-up te houden, hoe makkelijker en sneller je uiteindelijk kunt werken en resultaat hebt.

[ThijsHakvoort]

Een elastiekje zorgt al voor gewenste resultaat... Diafragma staat dan vol open...

Naast je CPU contacten zit een vierkant schuifje, speel daar maar eens mee (op je lens)