Vloeistof op de lens...

[ReneG]

Nou dit is een ínteressante' ervaring...

Ik heb vorige week vloeistoffotografie gedaan, o.a. met mijn macrolens (105 VR). Daarbij gebruikte ik water met kleurstof die geschikt is voor eten (vloeistof). Slechts enkele druppels. Ik heb daarbij de nodige voorzorgsmaatregelen genomen (o.a. zonnekap erop) en regelmatig mijn lenzen gecheckt. Desondanks is er blijkbaar toch een druppel water met kleurvloeistof op het voorste lenselement belandt.

Op zich niet zo'n probleem (dacht ik)... ik heb speciale Eclipse lensreiniger en Eclipse wegwerpdoekjes voor eenmalig gebruik. Dus een druppeltje vloeistof op het doekje en even poetsen. Het grootste gedeelte was weg, er bleef echter een halve druppelcirkel zitten op de rand van de lens waar een dunne plastic afdekring over het lenselement ligt. Twee druppeltjes lenzenreiniger op een nieuwe doekje en even wat steviger (doch niet lomp hard) poetsen. En dat ging niet helemaal goed... er zat ineens een zwarte veeg op het doekje en ik denk 'wat is dat nou... vuil'?? Wat blijkt: De ring die de randen van de frontlens op de 105VR afdekt is echt dun als een papiertje. Dat had ik niet verwacht (mijn andere objectieven hebben dat ook niet, alleen de 105VR).

Blijkbaar toch iets te hard gepoetst, want het relief een de buitenkant is nu wat vlakker. De ring zit nog op zijn plek, het is dus puur cosmetisch en niet zo erg. De lens werkt ook nog prima.

Echter, dat vlekje zit nog op de frontlens. Ik durf nu niet meer zo goed te poetsen. En omdat het op de rand zit vraag ik me dus af of ik er evt. op FX iets van ga zien. Ik ga me denk ik dus maar inschrijven voor de check en clean en eens even aan die jongens van Nikon vragen hoe dat zit. Zolang de lens goed werkt maakt het me niet zoveel uit dat er een cosmetisch puntje op zit (deze beb ik niet van plan ooit te verkopen), maar dat vlekje op het glas zint me niet zo...

Maar weer een les geleerd... dat plastic van die afdekring is dus niet bijzonder stevig... als het al plastic is (het lijkt bijna wel papier!).

[henkk]

Van dat vlekje ga je vast niets zien. Als het groot zou zijn, zou het nadelig kunnen zijn voor het contrast. Maar ik verwacht er niets van.

[Léon Obers]

Die "cosmetische" afdichting heb ik wel meer verontrustende verhalen over gelezen. Mensen hebben er wel eens doorheen geprikt.
Dat vlekje op de lens. Eclipse of alcohol verdampt te snel. Daarom zo'n vlekje moeilijk weg te poetsen. Probeer het eens wat natter met een doekje met "bierreiniger" of met water met daarin een druppeltje afwasmiddel.

http://www.biertap.com/assets/s2dmain.h ... cb09e441a/

[emdeklerk]

Dit was nu weer eens een uitstekend voorbeeld van een situatie die schreeuwt om een bescherm- of kleurloos UV-filter...

[EdvandeZilver]

Vocht wat ergens tussengekropen is met een sigarettenvloeitje absorberen.
Calgonit bierglazenreiniger heeft mijn sterke voorkeur boven synthetisch afwasmiddel.
'n Paar druppels in 100 ml water, brillendoekje van Hans Anders ermee bevochtigen en voorzichtig wrijven uiteraard.

@ emdeklerk, ik moet bekennen dat ik op m'n Micro's ook geen filter gebruik. Dat kan bij focussen op zeer korte afstand ook tegenwerken. Maar mijn objecten spetteren dan ook niet

[ReneG]

Dit was nu weer eens een uitstekend voorbeeld van een situatie die schreeuwt om een bescherm- of kleurloos UV-filter...

Voor mij niet meer. De zogenaamd goede filters hebben al veel te vaak foto's beïnvloed. Niet zozeer qua flare, maar ik merk het vooral bij de AF, zeker bij weinig licht.

Alleen als de stenen en modder me om de oren vliegen doe ik ze er nog wel eens op. Ik betaal nog liever eventuele reparatiekosten (die overigens niet eens zo schrikbarend veel duurder zijn dan zo'n filter, behalve misschien als je een f/2.8 supertele hebt).

[ReneG]

Die "cosmetische" afdichting heb ik wel meer verontrustende verhalen over gelezen. Mensen hebben er wel eens doorheen geprikt.
Dat vlekje op de lens. Eclipse of alcohol verdampt te snel. Daarom zo'n vlekje moeilijk weg te poetsen. Probeer het eens wat natter met een doekje met "bierreiniger" of met water met daarin een druppeltje afwasmiddel.

http://www.biertap.com/assets/s2dmain.h ... cb09e441a/

Inderdaad. Ik schrok er wel een beetje van dat het zo kwetsbaar is. Het ziet eruit als degelijk plastic maar dat is het niet. Gelukkig ben ik niet van het schrobben en hebben mijn andere lenzen het niet. Ik ga die reiniger eens proberen. Bedankt voor de tip.

[rbfoto.nl]

Ik poets met mijn trui en een beetje condens van mijn adem mijn frontelement en ik boen als een malle omdat er weer eens champagne of bier op gespoten is in deze periode van het jaar. Nooit, maar dan nooit zie ik iets van ellende op mijn frontelement. De coating is gewoon intact.

[ReneG]

Daar ga ik wel vanuit. Die frontlenzen kunnen heel veel hebben, ik heb ze al genoeg moeten schoonmaken. Maar ik wil als het even kan het er natuurlijk wel afhalen. Maar goed, bierglasreiniger it is.

Ik baal alleen een beetje van die slappe frontring.

[Léon Obers]

Een "LensPen" is ook een handig accessoire wat ik altijd bij heb voor dat soort situaties:
https://www.youtube.com/watch?v=KqRswANILME

[ReneG]

Ik heb er een, maar voor die dingen ben ik altijd een beetje huiverig geweest. Reden daarvoor is dat ik met een lenspen ooit eens een flinke kras in een lens voor een vizier heb getrokken omdat er een vuiltje op zat. Kan het wellicht proberen, ik moet ergens nog een nieuwe hebben...

[Léon Obers]

Voor harde vuiltjes (zandkorrels ?) die een streep trekken is een lenspen ook geen remedie.
De methode om schoon te maken is daarom altijd eerst met het borsteltje van de lenspen het harde stof weg te halen. Zelf gebruik ik dan nog een groot model blower. En pas daarna als dat verwijderd is, de kant van het koolstof dip-kussentje van de lenspen te gebruiken.

Verder bewaar ik de lenspen zelf altijd in een afgesloten plastic "boterhammenzakje" (opgerold) om niet zelf stoffig te worden, wat vervolgens in een afgesloten vakje in de tas zit. Van tijd tot tijd boterhammenzakje en lenspen vernieuwen, omdat ik op termijn het dip-kussentje van de lenspen niet meer vertrouw dat het zelf van hard vuil gevrijwaard blijft.

[Skippy]

Die "kartonnen" ring bij bepaalde Nikkor objectieven is m.i. een niet doordachte en te ver doorgevoerde besparing door Nikon.

[emdeklerk]

Uit pure belangstelling en om iets te leren zag ik graag de stelling gesubstantieerd dat een beschermfilter bij weinig licht de AF zou beïnvloeden.