Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Discussies over macro/micro objectieven

Onderwerp:

Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor GonzoGoesNikon » do dec 14 2017 7:11 pm

Hallo allemaal,

Misschien is deze vraag al vaker gesteld, maar ik kan het antwoord niet vinden.

Wat is precies het verschil tussen een macro-opname gemaakt met een macrolens van bv. 90mm en een opname vanaf dezelfde afstand met een een zoomlens ingesteld op 90mm?

Bedankt alvast voor een begrijpend antwoord.

Groetjes
Gonzo
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR
Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon

Forumlid
Berichten: 140


Locatie: Gütersloh
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor Patrick » do dec 14 2017 7:50 pm

Dat de foto met het normale objectief totaal onscherp is. Je kan niet dichtbij genoeg scherpstellen...
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 23976


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor Nikkormaat » do dec 14 2017 8:04 pm

Volgens mij is dat de vraag niet.
een opname vanaf dezelfde afstand met een een zoomlens ingesteld
In ruim 50 jaar van Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, F80, Panasonic DMC-FT2 naar D 750. Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er is nog veel bij te leren.
Gebruikersavatar
Nikkormaat

Clublid
Berichten: 1918


Locatie: Kennemerland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor Boem » do dec 14 2017 8:27 pm

Nikkormaat schreef:Volgens mij is dat de vraag niet.
een opname vanaf dezelfde afstand met een een zoomlens ingesteld
Volgende mij is er geen principieel verschil. Maar een zoomlens moet voor met eigenschappen worden geoptimaliseerd, wat meestal leidt tot compromissen en daarmee bijvoorbeeld sterkere vervorming, lager oplossend vermogen, andere onscherpte of verschillende vergrotingsmaatstaf. Maar niet altijd dit allemaal, en niet altijd in dezelfde mate.

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk
D600 met serietje MF lenzen voor langzaam fotograferen

Flickr Boem
Gebruikersavatar
Boem

Clublid
Berichten: 307


Locatie: Friesland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor GonzoGoesNikon » do dec 14 2017 10:31 pm

De antwoorden van Patrick en Boem zijn de antwoorden die ik nodig heb.

En Patrick als ik het dus goed begrijp kan ik met een Macrolens dus (bijna) óp het onderwerp kruipen en toch nog scherpstellen? Wat is bij Macro dan de minimale afstand? Daar zat toch zo'n leuke natuurkundige formule aan vast?

Iets van brandpuntafstand gedeeld door ?????

Alvast bedankt voor de hulp
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR
Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon

Forumlid
Berichten: 140


Locatie: Gütersloh
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor Nikkormaat » do dec 14 2017 11:20 pm

Hoe korter het brandpunt des te dichter je bij het onderwerp kunt komen, maar op een gegeven moment kun je jezelf in het licht zitten en zullen bijvoorbeeld insecten van jouw nabijheid schrikken. Om je een idee te geven. Met mijn 105mm op FX kan ik tot 34cm scherpstellen. Daarvoor veel plezier gehad van een 28-105mm met macrostand.
In ruim 50 jaar van Agfa Silette1, Nikon FTn, FT2, F301, FA, F80, Panasonic DMC-FT2 naar D 750. Prachtig, die technische ontwikkelingen. Er is nog veel bij te leren.
Gebruikersavatar
Nikkormaat

Clublid
Berichten: 1918


Locatie: Kennemerland
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor Patrick » do dec 14 2017 11:46 pm

Nikkormaat schreef:Volgens mij is dat de vraag niet.
een opname vanaf dezelfde afstand met een een zoomlens ingesteld

Je mist een belangrijk stukje: Wat is precies het verschil tussen een macro-opname gemaakt met een macrolens van bv. 90mm en een opname vanaf dezelfde afstand met een een zoomlens ingesteld op 90mm?

:wave:

Hoe dichtbij je kan hangt van het ontwerp van het objectief af. Maar het zal geen toeval zijn dat ze bij alle merken bij gelijke brandpuntsafstanden ongeveer hetzelfde zijn. Globaal gezegd kan je met een kort objectief (de Nikon 40mm bijvoorbeeld) heel dichtbij komen. Met een 105mm zal je al snel dubbel zover moeten aanhouden als minimale scherpstelafstand. Evengoed zullen ze beide 1:1 zijn. Dat is ook direct de reden waarom een wat langer objectief meestal prettiger werken is. Je beestjes vliegen niet direct weg en je staat minder snel in je eigen schaduw.

Uiteindelijk gaat het dus om de vergrotingsmaatstaf. Macro begint "officieel" bij 1:1. Veel foto's die onder de noemer macro te vinden zijn, zijn dit dus helemaal niet! Alleen heel kleine paddenstoelen maken bijvoorbeeld een kans. Een vliegenzwam (zie rode met de stippen) is het dus nooit! De macro-aanduiding die merken als Sigma op hun zooms zetten slaan wat dat betreft dus behoorlijk de plank mis. Ze kunnen hooguit wat dichter scherpstellen dan vergelijkbare objectieven, maar macro is het nooit. Meestal zal het iets van 1:4 of zo zijn.

Een echt macro-objectief is een goede investering. Kies je iets in het bereik 85-105 mm dan heb je veelal ook gelijk een uitstekend portretobjectief. Een 60mm of 70mm kan natuurlijk ook, maar de werkafstand voor voor echt macro wordt dan toch best wel korter dan handig is.

Beetje duidelijk zo?
Patrick Flickr Nikon D700 en diverse Fujifilm camera's met veel te veel glas
Gebruikersavatar
Patrick

Technisch Beheerder
Berichten: 23976


Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Verschil tussen Macro met 90mm en een zoomlens op 90mm

Berichtdoor GonzoGoesNikon » vr dec 15 2017 1:56 pm

Toppie,

Bedankt voor alle reacties
Niet geschoten is altijd mis

Nikon D3100
AF-S NIKKOR 18-55 GII
AF-S NIKKOR 55-200 VR
Gebruikersavatar
GonzoGoesNikon

Forumlid
Berichten: 140


Locatie: Gütersloh
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja


Terug naar “Macro/micro objectieven”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten