NCN Forum

Hallo allemaal,

Hoewel ik niet heel actief reacties plaats op dit forum, lees ik wel veel mee. Ik kan echter niet vinden wat ik zoek met betrekking tot macrofotografie. Ik ben 2 jaar geleden begonnen met een Nikon D5300 icm een standaard 18-105 kitlens. Ik was meer opzoek naar scherpte en heb vorig jaar een Nikkor 85mm 1.8G gekocht. Sindsdien is de 18-105 niet meer uit de kast gekomen, ik ben verliefd op de 85. Toch merk ik dat ik liever close ups wil zoals bij de echte macrofotografie te zien is. Echter weet ik niet wat voor macrolens voor mij het meest interessant is en of er geen goedkopere opties mogelijk zijn.

Waar wil ik graag macrofoto's van gaan maken:
- aquariumvissen (donker)
- insecten (kan niet altijd dichtbij komen)
- evt bloemen of texturen

Buiten een macrolens aanschaffen lees ik vanalles over tussenringen en voorzetlenzen. Na wat zoekwerk kwam ik erachter dat tussenringen niet zo goed combineren met G lenzen, welke ik dan wel zou willen gebruiken. Een voorzetlens spreekt mij ook meer aan, aangezien deze makkelijker te verwijderen zijn en ik dus sneller kan veranderen van macro naar gewone 85mm. Echter heeft de lens een filtermaat van 67mm, het lijkt alsof er dan veel goede voorzetlenzen afvallen? Ik dacht ook aan een nieuwe gewone lens kopen eventueel in combinatie met bovengenoemde opties.

Wat betreft echte macrolenzen zie ik door de bomen het bos niet meer. Iemand die mij kan helpen? Wat betreft prijs: het liefst rond de €300,- maar gezien de keuze dan erg beperkt is, zal ik waarschijnlijk moeten uitwijken naar een budget van rond de €500,-. Liever niet tweedehands, tenzij deze door een eerlijk bedrijf gecontroleerd is. (Ik heb zelf niet de kennis om kleine fouten direct op te merken)

Overigens fotografeer ik veel dieren en natuur, ik fotografeer op Manual en ik wil dus eigenlijk goede close-ups kunnen maken.

Ik hoop dat iemand me op weg kan helpen

Wat is je grootste tegenargument bij tussenringen?

Ik zou ze dan willen combineren met de 85mm 1.8G en ik lees in verschillende topics dat deze niet zouden werken met G objectieven. Als dit wel mogelijk is, hoor ik het graag.

https://www.cameranu.nl/nl/p2615/kenko- ... ab-reviews

heb deze ook, werkt prima op 24mm 1.4G, 58mm 1.4G en 105mm 1.4E, al geldt dat niet voor alle combinaties! het setje bestaat uit drie verschillende ringen, dat is per lens 6 mogelijke opties:

12mm
20mm
36mm
12mm + 20mm
12mm + 36mm
12mm + 20mm + 36mm


Al heb ik wel gemerkt dat lang niet iedere combi een scherp beeld oplevert. Ik heb helaas geen kant en klare data hiervoor beschikbaar. Mogelijk is dat online wel te vinden.

Met welk objectief combineer jij de tussenringen uit de link en heb je een paar voorbeeldfoto's? (zodat ik een beetje zie wat er mee bereikt kan worden)

Amber,
re: dat deze niet zouden werken met G
Dat is de generale opmerking voor allen die denken aan goedkope ringen uit verweggistan.
De ringen die Wiebe aangeeft werken ook met vele G lenzen, maar die ringen zijn geen koopje.
Een set van drie ringen zal meestal E 130-160 kosten.
Google even op Nikon Hans en lees de PDF over tussenringen.
Groeten, Gijs

Bedankt voor de uitleg, het stond in de topics alsof dit voor alle tussenringen gelde. 130 tot 160 euro is nog steeds heel wat minder dan een echt macro objectief. Alleen vind ik het wat moeilijker in te schatten wat je meer kan bereiken met een macro objectief ipv de goedkopere tussenringen. Iemand die wat voorbeeldfoto's heeft toevallig?

wat je meer kan bereiken met een macro objectief ipv de goedkopere tussenringen.

Wat ik belangrijk vind, is een lange slag bij het scherpstellen. Met een lange slag vind ik het makkelijker of exact scherp te stellen. Met tussenringen heb je weliswaar een vergroting van het beeld, maar de slag van het gebruikte objectief blijft gelijk. Macro-objectieven hebben vaak een langere slag dan "normale" objectieven. Dat verschil kun je in een goed gesorteerde winkel uitproberen.

Ik heb wat foto's gezocht op flickr en zie dat de Tamron 90mm F/2.8 Di SP Macro 1:1 Nikon best mooie resultaten geeft voor toch wel een redelijk normale prijs. Iemand die hier ervaring mee heeft en voor-/nadelen kan noemen?

er zijn geen slechte macro lenzen meer vandaag de dag. Wel een paar hele goede klassiekers. Die zijn echter ver boven je budget

Wat mij stoort bij sommige merken is het geluid van de (zoom)motor bij sommige lenzen. Dat verjaagt insecten.
Insecten benaderen is een kunst en vraagt oefening en geduld. Dat eenmaal onder de knie dan werkt zelfs een 40mm macro van Nikon perfect.

Met de 85mm heb ik vorig jaar veel geoefend wat betreft insecten en het lukt me inmiddels om de diertjes op de minimale scherpstel afstand te benaderen. (Ik zou dichterbij kunnen komen, maar dan is het onderwerp te dichtbij voor de lens) met wat croppen komen daar dan ook wel enigzins oke foto's uit, maar het is voor mij nog niet dichtbij en scherp genoeg. Ik heb het dan over waterjuffers, vlinders en bijen. (Libelles zijn schrikachtiger heb ik gemerkt)

Nu je al die 85 mm hebt kun je beter die met tussenringen gebruiken dan een 90 mm macrolens te kopen. Het verschil zal nauwelijks te merken zijn. Dan heb je de dingen dubbel. Scherpstellen doe je door je keuze van tussenring(en) en daarna door je camera te bewegen.
Groet, Henk

de Tamron 90mm is een hele fijne lens, zowel de VC versie als de voorganger. De sigma 150mm is ook erg mooi heb ik ondervonden.

Het klinkt heel postitief dat ik de bovenstaande tussenringen zou kunnen gebruiken om bijna hetzelfde te bereiken als een 90mm macro!

Zou ik met tussen ringen ipv macro foto's ook een stuk dichterbij wilde vogels ed kunnen komen? Ik kan ze nu ook fotograferen met de 85, maar kwam liever nog wat dichterbij hoewel ik natuurlijk begrijp dat een goede zoomlens dit beter kan. Het zou dan een bijkomend voordeel zijn namelijk, ik kan de lens meer all-round gaan gebruiken. Zoals ik al zei, heb ik al superblij met wat de lens zelf kan.

Edit:
Met een 150mm denk ik dat ik de lens minder goed kan gebruiken voor de aquarium vissen. Ik kan bij mijn eigen aquarium nog geen 2 meter er vanaf staan en dit komt regelmatig voor bij aquaria

tussenringen is heel wat anders dan een teleconverter waar je op doelt bij het fotograferen van vogels