NCN Forum

Binnenkort komt de d90 .
Daar moet een goede flits bij. De Metz heeft een veel hoger richtgetal (48), dus die lijkt interessanter dan de Nikon met richtgetal 30.
De prijs bij Foka is voor de Metz bijna 20 euro duurder. (192 om 174)
Wie heeft advies hierover?

Tony

Tony D schreef:Binnenkort komt de d90 .
Daar moet een goede flits bij. De Metz heeft een veel hoger richtgetal (48), dus die lijkt interessanter dan de Nikon met richtgetal 30.
Wie heeft advies hierover?

Tony

Controleer even of de richtgetallen hetzelfde gedefinieerd zijn. Beide ISO 100, 50mm, etc? Zo niet, dan even kijken of je het om kan (laten) rekenen.

Met een SB600 kom je niet zo heel snel tekort hoor. Kijk maar eens naar het feit dat de SB900 minder krachtig is geworden dan de SB800.

Ik ben niet vies van andere merken (zie mijn onderschrift), maar flitsers komen bij mij echt van Nikon zelf af. Ze zijn erg goed, en nauwelijks duurder voor iets vergelijkbaars...

Bedankt Patrick,

Ik zal nog eens goed kijken. Op de site van Metz en Nikon kan ik het goed vergelijken.

Tony

Metz: Leitzahl 48 bei ISO 100/21° und 105 mm Brennweite

Nikon: Richtgetal 30 (ISO100, m) of 42 (ISO200, m) bij een zoominstelling van 35mm

Hoe te vergelijken? Denk dat het redelijk vergelijkbaar is. Weet wel dat de herlaadtijd van de Nikon beter is.
Ook werkt het nauwkeuriger samen met de camera, het creative lighting system werkt alleen samen met de Nikonflitsers.

Draadloos aansturen vanuit de camera, kan met de SB600 wel. Met de Metz durf ik het niet te zeggen.

Dat je met een D70/80/90 draadloos kan flitsen met een SB600/800/900 is nou juist zo leuk, en m'n SB600 voldoet prima voor alles wat ik doe, behalve dan m'n macroflitsertjes aansturen. Ik zou echt nooit een vreemd merk flitser kopen voor een D90

Na dit topic gelezen te hebben weet ik waar ik mijn volgende loonstrook deels aan ga verbrassen. SB600. Omdat hij meer functionaliteit biedt dan de metz.

Uitstekende keus.

En weer een tevreden flitser.

Wij helpen Nikon wel de winter door hier

Niet laten vallen...

E.M. de Klerk

Volgens de datasheet van metz heeft de 48 AF-1 bij ISO 100 en 50 mm een richtgetal van 38 m, volgens de handleiding van de SB-600 heeft bij 50 mm en ISO 100 een richtgetal van 36 m. Dat is een iets beter vergelijk dan 30 m bij 35 mm en ISO 100 tov 48 m bij 105 mm en ISO 100. De flitskoppen zoomen namelijk mee en als ze verder inzoomen dan kunnen ze met hun dunnere lichtstraal verder komen.
De Metz kan zoomen tot 105 mm, de SB-600 maar tot 85 mm.
Maar eerlijk gezegd kan ik mij niet voorstellen dat je verder dan 30 meter wilt flitsen, dat is al gauw buiten en doorgaans mankeert het buiten toch wel een beetje aan reflecterend oppervlak.

rbfoto.nl schreef:Metz: Leitzahl 48 bei ISO 100/21° und 105 mm Brennweite

Nikon: Richtgetal 30 (ISO100, m) of 42 (ISO200, m) bij een zoominstelling van 35mm

De norm voor het richtgetal is:
diafragma dat nodig is om een onderwerp op een afstand van 1 meter met een 50mm objectief en 100 ISO gevoeligheid te fotograferen.

Met een 105 objectief krijg je zo een veel hoger richtgetal.

Het omrekenwerk is al door Roelof gedaan.

Roelof schreef:Volgens de datasheet van metz heeft de 48 AF-1 bij ISO 100 en 50 mm een richtgetal van 38 m, volgens de handleiding van de SB-600 heeft bij 50 mm en ISO 100 een richtgetal van 36 m. Dat is een iets beter vergelijk dan 30 m bij 35 mm en ISO 100 tov 48 m bij 105 mm en ISO 100.

Dank Roelof, hier heb ik wat aan: het wordt dus de SB600.
Het verschil in richtgetal is zo klein dat het voordeel van draadloos flitsen daar veruit tegen op weegt.
De prijzen zijn ook vergelijkbaar (ca 175 euro)

Tony D

Hallo, ben nieuw op dit forum. Kocht na jaren digitale Canon compacts (g2,g5, g9)weer een spiegelreflex (dit keer digitaal); mijn eerste nikon een d90 met 16-85 af zoom. Ben tot nu toe zeer tevreden, al blijven het lompe dingen om mee te nemen. De ingebouwde flitser vond ik wat zwak en heb er daarom 4 weken geleden een Metz AF 48 bijgekocht. Super ding in combinatie met de d90. Doet verder ook alles, draadloos, slave-mode, zoom, ingebouwd reflectiekapje en diffusor; volgens mij zeer aan te bevelen. Het is ook een specialisme van metz, die flitsers, al jaren.
Verder een erg leuk forum waar nog wel de nodige leesuren in gaan zitten.

jaap

Hallo, ik heb ook de Metz 48-AF-1, een beetje ook om dezelfde reden gekocht, maar dan ook vanwege de vroegere ervaringen, met de Metz 36C ook een prima ding, alleen wel wat werk met instellen, omdat deze niet TTL was de 36C, vandaar dat ik nu ook de Metz 48-AF-1 aangeschaft heb, niet al te veel gedoe met ISO versus de Diafragama waardes van tevoren kiezen, wat ik in het verleden wel allemaal zelf moest doen.
Inderdaad deze kan alles wat de SB-600 ook kan, hij ziet er mischien wat minder 'flitsend' uit dan de SB-600, maar de vertrouwde duitse degelijkheid is dan ook wel weer welkom.

Volgens de gegevens van Metz heeft de 48 AF-1 bij ISO 100 en 50 mm een richtgetal van 35, volgens de handleiding van de SB-600 is dat bij 50 mm en ISO 100 een richtgetal van 36 m.
data Metz: http://www.metz.de/en/photo-electronics ... sheet.html

Een lager richtgetal is overheen te komen, je betaald kennelijk ook minder. maar bij de data van Metz kan ik niks vinden over CLS. In het Engels staat er:
Slave modi
Servo function without preflash –
Servo function with preflash –
En laat de CLS functie van de Nikon nu voor mij net het leukste en meest gebruikte zijn.

Advies: zo snel mogelijk een SB-600 aanschaffen. De SB-700 is binnenkort te koop.