Iemand ervaring met dit soort ringflitsers?

[oud0001]

Dat de zonnekapjes aan het bajonet mogen hangen zal eerder zijn om zo de schroefdraad vrij te houden voor de filters.
Met de omkeerring hangt er een compleet onjectief aan de schroefdraad zonder enog probleem. Die ring maken ze toch ook bij Nikon. Dan kan een ringflitser er ook zonder problemen aan hangen.

[Wim Hummelman]

Ik heb ook z'n ringflitser en ligt na 1 poging in de kast. De lichtopbrengst is slecht. Ik gebruik nu een 900 flitser samen met de flits van mijn Nikon. Na een middagje flitsles van Nikonclub een perfecte flitscombinatie.

[Léon Obers]

Je gebruikte de ringflits dan wellicht voor andere dingen dan voor macro. Op dit soort korte afstanden zoals bij macro gebruikelijk heb je geen probleem met te weinig flitsvermogen. De vraagstelling van de TS is specifiek bedoeld voor macro. Hoe is je ervaring daarmee?

[ruud]

Gewoon kopen die ringflitser , probleem is vaak dat ie verkeerd gebruikt wordt en dus in de kast verdwijnt.
Zelf gebruik ik de sigma en heb hem standaard op mijn 105mm zitten.
Voordeel van de flitser Geen schaduw en je kan je diafragma verder knijpen dan normaal.

hier wat voorbeeldjes met de ringflitser erop geschoten.

[pacha]

Bedankt Ruud,
dit is duidelijk,
wat mij betreft: meer hoeft het niet te zijn.
Welk type hebt je gekocht?
Er zijn blijkbaar verschillende types verkrijgbaar.

[ruud]

Volgens mij heeft sigma maar één type en dat is deze , Sigma MACRO EM-140 DG.
Het model wat jij aangeeft lijkt me ook geen verkeerde zeker omdat ie een ronde flitsbuis heeft en ook nog is de helft goedkoper.
Waar je op moet je letten is dat je de flitskracht reduceert , gewoon een kwestie van uitproberen en elke situatie is anders.
De exif zit er niet meer in de foto`s maar ze zijn genomen op F13 zonder flitser had ik dit niet kunnen realiseren omdat je sluitertijd dan te ver omlaag gaat en de kans op bewogen foto`s toeneemt .
Met het kleine flitsje bevries je het moment , kan bijna niet mis gaan.

[Hans Braakhuis]

Kijk hier nog eens:
viewtopic.php?f=59&t=32402&p=439007#p439006
Allemaal gemaakt zonder ringflits, maar met de SB-600 op CLS en i-DDL en een 3 cents bounce

[ruud]

Ben niet onder de indruk Hans eerlijk gezegd.
Wat wil je er nu mee eigenlijk mee zeggen ? , pacha moet maar een stapel A4 kopen in plaats van een ringflitser.

[Hans Braakhuis]

Ben niet onder de indruk Hans eerlijk gezegd.
Wat wil je er nu mee eigenlijk mee zeggen ? , pacha moet maar een stapel A4 kopen in plaats van een ringflitser.

ja

Ben zelf helemaal geen vlinder fotograaf. Meer ervaring dan dat ene dagje in Luttelgeest heb ik niet. De foto's staan dan ook gewoon in het mapje van het resultaat van die dag en staan niet in het mapje Fotobeoordelingen. Er zijn velen die veel betere vlinderfoto's maken dan ik en ik wil wel beloven diet nooit meer te doen.

Zelf vind ik dat als je je wilt bezig houden met macro fotografie dan je je dan moet laten leiden door je eigen fouten en ervaringen. Je probeert eens wat, je vergelijkt je eigen werk met dat van anderen en als je het werk van anderen leuker vindt, dan maar eens vragen hoe ze dat doen. Dat vragen moet "live", voorbeelden er bij, doorvragen, en een kop koffie. En je gaat pas iets aanschaffen als een ringflitser omdat je dat ding nodig hebt. En dan weet je alles al van voor en nadelen.

[M-a-r-k]

ik zou deze eerst eens proberen...

http://cgi.ebay.nl/PRO-LIGHT-FLASH-REFLECTOR-DIFFUSER-FOR-CANON-NIKON-ETC-/170606566033?pt=UK_Photography_StudioEquipment_RL&hash=item27b8f19a91

zelf gebruik ik keukenpapier. werkt prima...