NCN Forum

Welke flits is compatible met de Nikon D500. Ik zit te denken aan de Nissin DI700A, heeft iemand daar ervaring mee in deze combi.

Waarom niet gewoon een van de uitstekende Nikon flitsers?

Ik zou ook voor een Nikon gaan.
De SB-700 is maar iets duurder en werkt naadloos.

Niet het geld dat je nu uitgeeft is van belang, doch dat wat iets kost.
Een flitser heeft een aankoopprijs, een prijs voor onderhoud en een tweedehands verkoop prijs. Samen is dat wat het kost.
Geen onderhoudskosten (geen van mijn Nikon flitsers sinds 1986 is ooit stuk gegaan). Een hoge tweedehands prijs. Nikon wint het altijd. En je hoeft je ook niet af te vragen of het wel werkt.

Zet de gegevens van de Nissin hier tussen: http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/Nikon ... itsers.xls

Edwin,
Waarom zou je een b-merk flitser willen gebruiken op een eerste-klas kamera ?
(pas op, deze opmerking zal een storm van contente b-merk-gebruikers uitlokken )
In het kamera handboek staat uitgespeld welke Nikon flitsers welke mogelijkheden bieden.
Daarnaast staan alle mogelijkheden van de Nikon flitsers beschreven in lijvige (pdf) handboeken.
Mocht je geen nieuwe SB-700 of 5000 willen kopen, kijk dan uit naar een gebruikte SB-600/700/800, regelmatig bij NIkon dealers te koop.
Groeten, Gijs

En niet te vergeten een 2e hands SB-900 en SB-910

Ik heb enige tijd geleden een Nissin Di700A aangeschaft. In 1e instantie dacht ik dat-ie niet goed werkte maar later bleek het 'gelukkig' aan de body te liggen...Ik heb ook nog de SB800 van Nikon. Die iik nu bijna niet meer gebruik omdat de Nissin veel gebruiksvriendelijker is en prima werkt. Voor mij was het flitsbereik van 18-200 mm belangrijk. Ik heb tot nu toe 1 nadeel(tje) gevonden : je kunt niet handmatig inzoomen. Makkelijk om bv een 'hotpot' te creeeren. Dat moet dus u in LR.....Ergo : prima flitser voor prima prijs en....later makkelijk uit te breiden met een 2e set met een radiogestuurde draadloze bediening. Aan te raden.

Tijdens wat opzoekwerk stuitte ik op dit wat oudere topic en heb een vergelijkbare vraag.
Nadat ik even geleden overgestapt ben van diverse D300s bodies naar een D500 had ik eerst nog heimwee naar de ingebouwde D300s flitser; handig om te gebruiken i.c.m. mijn SB-800.
De SB-800 werkt niet meer, ik gebruikte hem waarschijnlijk te weinig en toch zat ie altijd in de tas (zonder batterijen), dus ik zoek een vervanger.
Aangezien ik een flitser zelden gebruik, heb ik geen zin om weer veel geld neer te leggen voor een nieuw Nikon ding.
Dus ben ik wat reviews gaan zoeken en her en der wat adviezen gevraagd.
Voor een prijs tot ca 200 euro wordt Metz goed aangeschreven, na Meike en Yongnuo.
Wat zijn jullie ervaringen met Metz flitsers, qua prijs/kwaliteitsverhouding?
Of toch een gebruikte Nikon op de kop tikken?

Uitstekende ervaringen met Metz flitsers. Eén is al heel oud (meer dan 30 jaar) en een ander iets minder oudje heb ik gratis kunnen laten upgdaten van de F4 naar D700 en werkt nog steeds op D850, zij het dat niet alle communicatie werkt bijv. het beperken van de sluitertijd tot de synchronisatietijd. Verder werkt alles wel t/m TTL-belichting. Misschien moet ik hem nog eens laten updaten (maar waarom want als je alles zelf in de hand houdt werkt hij prima).

Ik heb Metz flitsers en sinds vorig jaar een Nikon sb 910.
Met beide erg tevreden waar de Nikon toch wint qua lichtopbrengst en mogelijkheden.
De Metz flitsers die ik heb zijn wel zeer eenvoudig te bedienen, maar zijn dan ook gedateerde flitsers.
Maar functioneren nog prima.
Met Meike moet je oppassen.
Voordat ik de Nikon sb 910 aanschafte had ik een nieuwe Meike 910 die men verkocht als vergelijkbare flitser.
Nou echt niet he, minder lichtopbrengst en niet alle functies werden ondersteund door mijn camera’s.
Het is een heel verhaal die ik je maar bespaar.
Voor mij niets anders meer dan Nikon flitsers !

Grt
Tiny

Ik zou wederom zonder meer de Nissin Di700 aanraden.

Arjan,
De algemene adviezen blijven ongewijzigd, liever een tweedehannds Nikon dan een B-merk
re: Metz
Metz geldt als een a-merk, met bijbehorende prijzen.
Als men feature-by-feature vergelijkt met Nikon modellen is de (nieuw)prijs vaak vergelijkbaar.
Conclusie: zoeken naar een SB-700, regelmatig tweedehands aangeboden, voor prijzen van ca E200.
(hoewel sommigen de oudere SB-800 verkiezen vanwege ruimere compatibiliteit).
Groeten,Gijs

In Haarlem bij fotozaak in etalage gezien, occasion SB-900 voor € 220. Ik vind hem vooral met Eneloop batterijen echt geweldig. Groter dan SB-800, maar veel prettiger menu. Ze werken uitstekend samen.

OK, dank voor reacties.
Opvallend vind ik dat er vastgehouden word aan voorkeur van (tweedehands) Nikon materiaal zonder onderbouwing of argumenten voor of tegen alternatieven zoals Metz. Is het merkblindheid?

Een tweedehands Nikon neem ik zeker mee in mijn overweging, maar een tweedehands Nikon vs een nieuwe Metz (of equivalent) bij vergelijkbare specs en prijs, dan blijft een tweedehands een gok wat het eerdere gebruik betreft.

Inmiddels heb ik wat Marktplaats e.d. advertenties bekeken voor tweedehands, en wat ik me daarbij afvraag is wat mensen zouden bedoelen met onderhoud aan een flitser, ik kan me er niets bij voorstellen. Doen jullie onderhoud aan flitsers, en zo ja wat en hoe dan?

Ik heb geen argument tegen. Sterker nog. Op mijn Nikkormats, FA en F80 heb ik altijd Metz gebruikt. Toen ik de D750 had kon ik niet niet meer gebruiken. Ik had gehoord dat Nikon software updates verzorgde voor de D750 inclusief eventuele modificaties voor hun flitsers. Dat leek mijn zinvol. Daarna kwamen er een 2e-hands Nikon SB-900 op mijn pad en later een SB-800. Geen idee of die updates ook door Metz geleverd worden. Voor onderhoud, laat ik als ik ze niet gebruikt heb voor de zekerheid na 1-2 maanden enkele malen flitsen. Dat schijnt voor de condensatoren beter te zijn.