Feisol CT-3442 carbon statief+Feisol CB-40D ballhead+kolom

[John Hoenen]

Goed om te lezen dat je erg tevreden bent.

Service en aftersales zijn natuurlijk heel belangrijk, misschien nog belangrijker dan een snelle levering en een goede prijs.
Feisol is langzaam aan wat bekender aan het worden en daar draagt dit soort reacties zeker aan bij.

Sinds de introductie van Feisol bij de NCN 2 jaar geleden, zijn er ongeveer 32 statieven/sets verkocht.

[Nikon]

...

[marcel.b]

Gefeliciteerd ! welkom bij deze club

[Clarab]

Ik heb een vraagje over het smeren van het balhoofd.
De Friction Regelknop heb ik eraf gedraaid en ik zie dat een buisje aan de achterkant van de knop zit.
Is het de bedoeling dat ik het buisje vul met vet of moet er meer bijgevuld worden? (heb de GSGREASE02 van Gitzo omdat die ook makkelijk mee te nemen is)

[Robert53]

Ik heb al ruim 3 jaar een CT3442 met CB-50D, zonder kolom, maar met een leveling base.
Nog steeds geweldig tevreden.
groet, Robert

[John Hoenen]

Ik heb een vraagje over het smeren van het balhoofd.
De Friction Regelknop heb ik eraf gedraaid en ik zie dat een buisje aan de achterkant van de knop zit.
Is het de bedoeling dat ik het buisje vul met vet of moet er meer bijgevuld worden? (heb de GSGREASE02 van Gitzo omdat die ook makkelijk mee te nemen is)

Volgens mij hoeft de kogel niet gesmeerd te worden, ik denk dat dat alleen maar vuil aantrekt.
Ik weet dat een fiks aantal clubleden een Feisol balhoofd gebruiken maar dat ze de kogel nog nooit gesmeerd hebben.

Als ik jou was zou ik even contact met René opnemen, die kan jou hier zeker een antwoord op geven.

[wopper]

Heb deze ook nog nooit gesmeerd , en gebruik hem toch best veel.
Denk als je hem te vet maakt dat hij dan ook niet zijn klemende werking meer heeft zoals het hoort. En zoals John zegt dat hij dan ook erg veel vuil aan trekt.

[jan]

Ik heb deze kop nog nooit gesmeerd en volgens mij is hij af fabriek ook helemaal niet gesmeerd.
Het lijkt mij, zoals eerder al anderen aangaven eerder vuil aan te trekken. In de manual wordt over vet ook niet gesproken.http://www.feisol.net/manuals/FEISOL_Manual_Ball_Head.pdf.
Er is ook geen onderhoudsmanual van terwijl Feisol deze wel heeft voor het statief en daar wordt wel een type vet geadviseerd voor de bevestigingsschroef http://www.feisol.net/manuals/FEISOL_Manual_Care_And_Maintenance_For_Tripods.pdf

[skinnybmw]

Ik heb nu inmiddels een poosje mijn Feisol (CT-3441 + CB-40D) in bezit en gebruikt en ben uitermate tevreden! Hier mijn ervaringen:

plus:

- compact en licht statief, met balhoofd wordt het iets minder.
- makkelijk in gebruik, je zet hem erg snel op en bergt hem ook heel snel weer op.
- voelt sterk aan en mooi afgewerkt. Je ziet meteen dat het kwaliteit is.

min:

- knoppen zitten snel erg vast waardoor losdraaien veel kracht en tijd kost wanneer je wil veranderen van positie.
- knop om horizontaal (schijf ) te draaien zit op een moeilijk bereikbare plek op het balhoofd.
- laatst op een bergtop met redelijke wind gemerkt dat het statief niet heel stabiel was...ook niet met rugzak aan de haak. Dit vind ik wel een belangrijk punt bij een duur statief als dit.

[Clarab]

Ik heb René inmiddels gesproken en die geeft aan om nooit te smeren.
Het probleem is echter dat mijn frictie knop steeds vaker muurvast komt te zitten, zo vast dat er een tang aan te pas moet komen om hem te lossen.

René geeft aan nooit een tang te gebruiken, de knop zou hierdoor kunnen afbreken en zo voelt het ook.
Ik volg de juiste procedure (ball head lock aandraaien) om de frictie knop te draaien naar + of -, toch staat de frictie knop binnen no time weer muurvast.
Ik heb overigens 2 stuks CB-40D ballheads, het probleem doet zich bij een van de 2 voor, de ander werkt zoals het hoort.

[JvdKooij]

Als er nog garantie op zit zou ik hem gewoon terugsturen.

[yzf1kr]

- laatst op een bergtop met redelijke wind gemerkt dat het statief niet heel stabiel was...ook niet met rugzak aan de haak. Dit vind ik wel een belangrijk punt bij een duur statief als dit.

Dat heeft niets te maken met prijs, maar met gewicht. Je kiest er zelf voor een lichtgewicht statief te nemen.

En een rugzak helpt in de wind inderdaad niet, die vangt gewoon met zo veel wind.

Het beste kan mee aan die haak een touw maken een daar op gaan staan, of aan je rugzak op de grond binden. Zodat je het statief naar onder trekt en zo spanning op de poten zet.

[Vincent]

Ach, bodies van 3000 euro of lenzen van 1500+ zijn heel 'normaal' tegenwoordig maar dat gaat dan wel allemaal op een statief van Max 200€...

Statief lijkt het eerste te zijn waar men op bezuinigd terwijl een stevige basis vaak belangrijker is dan een objectief en body die marginaal beter scoren in het laboratorium.

Bij filters komt men altijd met de dooddoener; 'de ketting is zo sterk als de zwakste schakel'. Ik heb liever goedkope filters op een stevig statief dan Lee filters en een camera die alle kanten op slingert in de wind!

[Johan v. V.]

Hoeveel ervaring heb jij met een Feisol statief? En waar heb je die gekocht dan? Ik zou namelijk in de verste verte niet weten waar ik dit statief voor max. € 200 zou kunnen kopen!
Ik heb er zelf een, en heb aan het strand met windkracht 9 op dit fijne statief gewerkt. Geen centje pijn! Ik heb niet de indruk dat je weet waarover je spreekt.
Overigens, een Gitzo zal best steviger zijn, maar ook een stuk zwaarder!

[JvdKooij]

Nee hoor Johan, een Gitzo is niet zo veel zwaarder maar inderdaad wel duurder en ook steviger.
Laatst dit Feisol statief even in handen gehad, de kop is prima, het statief zou ik echt niet willen ruilen voor mijn Gitzo