Sirui vs Benro

Discussies over statieven

Onderwerp:

Sirui vs Benro

Berichtdoor Helspie » di jul 24 2018 12:57 pm

Ik ben op zoek naar een degelijk statief met schommelkop.
In eerste instantie om Tarmon 150-600G2 met Nikon D500 te dragen.
Vooral vogel- en natuurfotografie.

Ik twijfel tussen :

Sirui N-3204X met de PH-20 schommelkop

of

Benro C3770TN met de GH2 Schommelkop.

Tips? Ervaringen?

Ik heb momenteel een statief van Benro, waar ik opzich wel tevreden van ben, maar is eerder macro statief?
Het biedt niet voldoende steun voor de combo Tamron - Nikon.
Nikon D500 - Nikkor 17-55mm 2.8 - Nikkor 50mm 1.8 - Tamron 90mm VC USD -
Tamron 70-200mm 2.8 VC G2 - Tamron 150-600mm VC G2 - Benro C4770TN - Benro CH2C
Gebruikersavatar
Helspie

Forumlid
Berichten: 155


Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Hans Braakhuis » di jul 24 2018 1:33 pm

Reken even mee: De Tamron 150-600 weegt rond de twee kilo. Dus dan ga je rond de 3 kilo op een Sirui van 1,7 kilo plaatsen. Bij de Sirui lees ik dat dit statief zo 17 kilo kan dragen, maar dat is precies wat het zegt. Een camera van 18 kilo zal dus de Sirui door zijn poten doen zakken.

Als je met een sluitertijd van 0,5 seconde werkt, zal elke spiegelklap zeer funest werken en veel bewegingsonscherpte geven. Werk je met een sluitertijd van rond de 1/1000 seconde, dan kan een lichtgewicht statief voldoen.

Ga eens langs de bekende vogelspotplaatsen, en kijk welke statieven daar gebruikt worden?

Nu heb ik alleen naar de Sirui gekeken, het merk maakt een redelijk goede indruk.

Meer keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/Statieven.pdf
Gebruikersavatar
Hans Braakhuis

Forumlid
Berichten: 5983


Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor evelakes » di jul 24 2018 2:44 pm

ik heb een Sirui N-3204X met NatureStuff Swinghead Statiefkop NEK-6N, ik kan wel mee gaan met Hans zijn beredenering maar ik hiervoor gekozen omdat ik vaak ook op de meest
onmogelijke plekken zit met zeer weinig ruimte dan komt deze combi goed van pas. Vaak vergeet men technieken zoals goed gecontroleerd ademhalen en de sluiterknop fluweelzacht
te behandelen in combi met BBF. Landschap is een ander verhaal maar dan maak ik vaak gebruik van live view en dan zijn de kleinste trillingen wel zichtbaar als je bijvoorbeeld
stromend water met zeer lage sluitertijden wilt vastleggen.
Vandaag vast gelegd met deze combi.
Afbeeldingkingfisher portrait 1 by richard evers, on Flickr
Met een kanon lukt het ook.
https://500px.com/evelakes
Gebruikersavatar
evelakes

Clublid
Berichten: 1532


Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor henkk » di jul 24 2018 6:48 pm

Wat 'n een foto om een statief te promoten ! M.i. valt er nog wel meer te prijzen !
Groet, Henk
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3235


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Bern-Art » di jul 24 2018 9:57 pm

Ik heb ook de genoemde combinatie. sirui N3204X met PH 20 schommelkop. Ook ben ik in het bezit van een tamron 150-600 G2. Het staat als een huis. Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view.
Een draadonstpanner is ook een fijn hulp middel. Ik heb geen spijt van de aanschaf. Helaas ontbreekt de vrije tijd nog.

Wat een mooie foto. Super!
Vermijdt hete woorden. Ze kunnen je lippen branden.
Nikon D850, Nikon D750, Tamron SP 24-70 F2.8, Nikkor 105 Macro F2.8, Nikkor 70-200 f4, Nikkor 50mm F1.8, Tamron SP 15-50 f2.8, Tamron 150-600 G2 en een berg gadgets.
Gebruikersavatar
Bern-Art

Forumlid
Berichten: 36


Locatie: Tilburg
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Ronald Jan » wo jul 25 2018 5:57 am

Ik gebruik de Benro samen met een Beike schommelkop en mijn D500 +200-500 en ik vind het een super combinatie staat als een huis heb er nooit problemen mee gehad heb het al twee jaar in gebruik en ik kan het je aan bevelen mocht je vragen hebben hoor ik het wel ?
D 750 AF-S 200-500 AF-S 70-300 Tamron F2.8 Macro AF-S 18-105 AF-S 10-24 AF-S 85mm 1:1.8 G AF-S 18-55 AF-S 35mm 1:1.8.
D 500 AF-S 70-200 1:2.8GII ED Tamron SP 24-70 F2.8
https://ijmondfotograaf.jimdo.com/
Gebruikersavatar
Ronald Jan

Clublid
Berichten: 766


Locatie: N-H
Ervaringsniveau: **
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor pveenstra » wo jul 25 2018 8:53 am

@Bern-Art: " Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view." Hoe helpt LV jou bij het vermijden van trillingen?
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Foto's
Fotoblog
Gebruikersavatar
pveenstra

Clublid
Berichten: 1043


Locatie: Midden-Nederland
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Janvis » wo jul 25 2018 9:12 am

pveenstra schreef:@Bern-Art: " Om alle trillingen te vermijden gebruik ik live view." Hoe helpt LV jou bij het vermijden van trillingen?


Als ik zo vrij mag zijn om hierop te reageren.

Volgens mij is in LV de spiegel al opgeklapt dus die trilling vermijd je dan toch bij het maken van de foto? Alleen de beweging van de sluiter die eerst dichtgaat, en dan open/dicht gaat om de foto te maken heb je dan.

Dat gezegd hebbende zit ik me in eens te realiseren dat het vooraf omhoog klappen van de spiegel weliswaar een beweging scheelt als je de foto maakt maar de sluiter maakt juist weer een extra beweging omdat die volgens mij eerst weer moet dichtklappen om pas daarna de foto te kunnen maken.

Dus is het v.w.b. beweging wel een meerwaarde om LV te gebruiken? Even afgezien van andere praktische voordelen die LV met zich mee brengt omdat je dus een beweging inlevert om vervolgens een andere beweging extra toe te voegen?
M.v.g. Jan Willem Visser

Flickr
Facebook

Ideeën voor uitjes? Laat het me weten, tips zijn meer dan welkom :-)
Gebruikersavatar
Janvis

Regiocoördinator
Berichten: 1428


Locatie: Bovensmilde
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Stijn Smits » wo jul 25 2018 9:21 am

Ja absoluut, de spiegelklap genereert veel meer trilling dan de sluiter.
Stijn Smits

Forumlid
Berichten: 207


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor Janvis » wo jul 25 2018 9:22 am

A oké, thanx voor je toelichting Stijn :thumbup:
M.v.g. Jan Willem Visser

Flickr
Facebook

Ideeën voor uitjes? Laat het me weten, tips zijn meer dan welkom :-)
Gebruikersavatar
Janvis

Regiocoördinator
Berichten: 1428


Locatie: Bovensmilde
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor henkk » wo jul 25 2018 2:50 pm

Bern-Art heeft een D850 en daar zit de optie 'stille livebeeldfotografie' op. Dan is er geen spiegelgeklap meer.
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3235


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor imaginary_nl » wo jul 25 2018 3:06 pm

Op de D850 is in die modus geen RAW mogelijk, het kost dus wel kwaliteit.
Gebruikersavatar
imaginary_nl

Clublid
Berichten: 613


Locatie: Bronckhorst
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor henkk » wo jul 25 2018 3:37 pm

Waar haal jij dat inzicht vandaan? Er zijn 2 soorten stille livebeeldfotografie, stand 1 levert gewoon raw. Stand 2 is een reeks, idd geen raw.
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3235


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor w.wind » wo jul 25 2018 6:46 pm

Zullen we het maar weer verder gaan op het onderwerp
Dit is een andere discussie
Met vriendelijke groeten,
Wim van der Wind


D850, Df, Nikon lenzen, Sirui statief
Gebruikersavatar
w.wind

Moderator
Berichten: 1317


Locatie: Stolwijk
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: Sirui vs Benro

Berichtdoor imaginary_nl » wo jul 25 2018 9:46 pm

henkk schreef:Waar haal jij dat inzicht vandaan? Er zijn 2 soorten stille livebeeldfotografie, stand 1 levert gewoon raw. Stand 2 is een reeks, idd geen raw.


Ik heb me deels vergist en had alleen stand 2 in mijn hoofd (geen raw), stand 1 kan inderdaad wel in raw schieten.

Net gecontroleerd, heb zelf een D850 (maar gebruik dit nooit).

Groet,
Patrick
Gebruikersavatar
imaginary_nl

Clublid
Berichten: 613


Locatie: Bronckhorst
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “Statieven”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten