NCN Forum

Al een tijdje kijk ik uit naar een ander statief. Momenteel gebruik ik een Mamiya 1501. Google kent hem niet maar de 1501 lijkt het meest op een 1503 maar dan met draaivergrendeling van de poten. Die poten zijn mijn grootste probleem met het statief, er zit te veel flexibiliteit in. De kop vind ik wel fraai uitgevoerd, geen plastic rommel.

Wat is zoek is een rotsvast statief. Statieven die ik bij Kamera-express en de Mediamarkt hebt bekeken houden allemaal wat flexibiliteit over in de poten. Ik denk dat dit met name ook komt omdat de poten in uitgeklapte toestand niet vergrendeld worden. Zijn er wel statieven die de poten in uitgeklapte toestand vergrendelen?

Voor mijn opnames acht ik het van belang dat de camera exact gefixeerd blijft ook bij aan en uit zetten.

Je ontkomt er dan niet aan om behalve een goed statief ook een goede kop te hebben.

Vaak (niet altijd) is de prijs wel een indicatie van de kwaliteit en de stevigheid. Ik gebruik zelf carbon statieven van Gitzo met een kop van RRS. Rotstvast inderdaad met handige mogelijkheden om de kop te levelen voor bijvoorbeeld panoramafoto's.

Eea zal ook afhangen van het gewicht van je camera met objectief. Een kort objectief is wat anders dan een 400mm.

Deze draad over Berlebach gelezen?: viewtopic.php?f=31&t=64401

zelf heb ik een Benro A2770TN waar ik een schommelkop op heb staan voor een telelens.
het draagvermogen van 13 kg is ruim.
je moet er wel nog losse kop op zetten want hij wordt zonder kop geleverd.
kijk even bij KameraExpress.nl
groet hans

Wat bedoel je eigenlijk precies met vergrendelen? Ze vergrendelen allemaal, ik denk dat je een bepaalde mate of soort vergrendeling bedoelt? En geen enkel statief zal werkelijk 100% rigide zijn (dat zal juist weer averechts werken)?

Bij vergrendelen bedoel je dat de poten gefixeerd zijn, in zowel de extensie als de hoek ervan?

Bij de betere statieven worden de poten onderling niet vergrendeld. Dat is ook onhandig op een oneffen terein, want dan wil je elke poot apart instellen.
Bij de gammele statieven verstevig je de boel iets door de poten onderling te verbinden.
Zoek eens op Gitzo, ik ken er geen met vergrendeling. Zoek eens op "Hama statief", vrijwel allemaal met dwarsstukken.

Flowtech heeft zo'n concept maar is meer voor video.
http://flowtech-tripod.com/100/index.html

Een statief zal altijd een compromis zijn.
Over het algemeen zal een super stevig statief ook lomper en zwaarder zijn (de cabonversie daar gelaten).
Maar denk ook aan het vervoer, het lopen met zo'n statief enz.
Wil je daar een hele dag mee rondzeulen?
Wat voor camera heb je en welke objectieven dat zal medebepalend zijn bij de keus van je statief.
Maar technisch gezien koop een statief die meer kan dragen dan je huidige camera met je grootste objectief.
Je koopt een statief voor het leven, tenminste als je een goede koopt.
Een carbon statief zou een oplossing kunnen zijn.
Dan kan je een stevige kopen die nog een beetje te vervoeren is.

Groetjes van George

Richard schreef:Deze draad over Berlebach gelezen?: viewtopic.php?f=31&t=64401

Dat is precies wat ik bedoel met vergrendelbare poten! Maar niet goedkoop.
Het statief is primair voor 'studio' gebruik en zou slechts zelden mee moeten. Dus gewicht is geen thema.
De keuze is groot en ik blijf rondkijken.

Cambo studio zuilstatief?

Als het echt rotsvast moet zijn, en als budget en ruimte het toestaan, dan zou ik inderdaad ook naar een zuilstatief kijken. Steviger krijg je het niet.

'Gewone' fotostatieven kunnen ook heel stevig staan, maar per ongeluk een tikje er tegenaan en ze verschuiven dikwijls ook direct een stukje, vooral op een harde ondergrond...