deze lenzen als noodoplossing

[pieterdokkum]

Omdat ik dus tijdelijk zonder lens zit voor mijn D70S ( staat allemaal in een andere topic ) Kwam ik bij een grote internet firma onderstaande lenzen tegen. Is 1 van deze lenzen geschikt voor mijn camera om even als noodoplossing te dienen ??

Nikon Objectief 4.0-5.6/70-300 AF G (Si) € 124.95

Sigma 4.0-5.6 70-300 Dl Macro Nikon AF S € 164.95

[hjanssen]

De Sigma en dan de APO, maar die zal wel duurder zijn.

[Mikey]

Inderdaad is die Sigma (die met APO) een prima lens. Voor 225 Euri bij de grotere leveranciers. Ik heb 'm geprobeerd en denk er sterk over om mijn billfold eens leeg te schudden.

Gr.U.S Mark

[olle_griese]

ik heb de Nikkor 4.0-5.6/70-300 AF G er als kitlens bij gekregen , afgezien van dat het een fragiel aanvoelend plastic lensje is vind ik de kwaliteit er van erg goed. Ik durf hem haast samen in het rijtje te zetten met de 50mm 1.8 , goedkoop maar verrassend goed.
Onderstaande foto is er mee gemaakt, heli op ongeveer 70 a 80 meter en de foto daar onder is dezelfde maar zwaar gecropt

[roel]

Het kan aan mijn monitor liggen, maar bij de grote heli-foto zie ik de hoeken wat donker weglopen. Het centrumgedeelte is helder en scherp. Heb je dat ook bij andere foto's met deze lens? Dan kan dat net één van de dingen zijn die het onderscheid maakt met duurdere lenzen.
Echter, voor de prijs/kwaliteit lijkt het me een goede lens.

[olle_griese]

Ik denk dat door je laatste zin
voor de prijs/kwaliteit lijkt het me een goede lens je de koe bij de horens vat.
Natuurlijk mag je hem niet rechtstreeks vergelijken met een lens van 1000 euro maar voor nog geen 130 euro heb je gewoon waar voor je geld.
op onderstaande link staan de allereerste foto,s die ik met mijn D50 heb gemaakt, bijna allemaal met de 70-300
http://www.mijnalbum.nl/Album=GL334ZZF

[ivdputten]

Als noodoplossing keek ik toch eerst even op marktplaats.nl . . .

Ivo

[reneo57]

Ik denk dat door je laatste zin
voor de prijs/kwaliteit lijkt het me een goede lens je de koe bij de horens vat.
Natuurlijk mag je hem niet rechtstreeks vergelijken met een lens van 1000 euro maar voor nog geen 130 euro heb je gewoon waar voor je geld.
op onderstaande link staan de allereerste foto,s die ik met mijn D50 heb gemaakt, bijna allemaal met de 70-300
http://www.mijnalbum.nl/Album=GL334ZZF

Heb je foto site bekeken erg mooie foto,s alleen de indruk dat de propellors draaien is er niet ( snelle sluitertijd)

[olle_griese]

Ik denk dat door je laatste zin
voor de prijs/kwaliteit lijkt het me een goede lens je de koe bij de horens vat.
Natuurlijk mag je hem niet rechtstreeks vergelijken met een lens van 1000 euro maar voor nog geen 130 euro heb je gewoon waar voor je geld.
op onderstaande link staan de allereerste foto,s die ik met mijn D50 heb gemaakt, bijna allemaal met de 70-300
http://www.mijnalbum.nl/Album=GL334ZZF

Heb je foto site bekeken erg mooie foto,s alleen de indruk dat de propellors draaien is er niet ( snelle sluitertijd)

Klopt helemaal.
De reden is dat ik die dag alle foto,s in de automatisch stand heb gemaakt en de foto van de hele is met 1/1600 gemaakt, jammer maar je kunt niet alles in 1 keer goed doen op je eerste dag dat je de camera in handen hebt
Maar we raken weer oftopic (heb ik geloof ik een abbonement op )

[emdeklerk]

Ik persoonlijk vind het geen gemis dat de rotor "bevroren" is.
Trouwens, bij een langzame sluitertijd, waarbij dan de rotor goed onscherp is, heb je kans dat de romp ook onscherp is.
Rotorbladen van een heli zijn niet eens zo heel snel. Bij de afgebeelde Eurocopter draait de hoofdrotor iets meer dan 400 rpm.!
Ook propellers van vliegtuigen lijken veel sneller te draaien dan ze in werkelijkheid doen. Kijk voor de grap maar eens naar foto's van vliegtuigen uit de Tweede Wereldoorlog, dan zie je dat daar de props al vaak redelijk stil lijken te staan - en dat met de toenmalige camera's!
Die van de traumaheli is dus een goeie foto dus, vind ik.
Groetjes, E.M. de Klerk

[olle_griese]

Bol.com was gisteren nog de goedkoopste met deze lens en sinds vandaag hebben ze hem maar liefst 100 euro duurder gemaakt
We kunnen beter gaan beleggen in nikkorlenzen i.p.v. ze gebruiken

Nikon Objectief 4.0-5.6/70-300 AF G (Si)
5-10 werkdagen
bol.com prijs: € 234,95

[luc]

Bol.com was gisteren nog de goedkoopste met deze lens en sinds vandaag hebben ze hem maar liefst 100 euro duurder gemaakt
We kunnen beter gaan beleggen in nikkorlenzen i.p.v. ze gebruiken

Nikon Objectief 4.0-5.6/70-300 AF G (Si)
5-10 werkdagen
bol.com prijs: € 234,95

100 euro duurder. Het moet niet gekker worden.
Een aantal maanden geleden heb ik er nog een afgewezen die ik via MP kon kopen voor 75 euro hoofdzakelijk omdat het een zilveren uitvoering was. had ik toch maar in Glas belegd...

Luc.

[pieterdokkum]

Zo Hey, dat is ook lekker grof !! Heb net even gekeken maar ik krijg hem ( weet alleen niet wanneer ) nog voor 126,95 incl. verz. kosten

[pieterdokkum]

Nou die 5-10 werkdagen kun je ook shaken, heb dus nog steeds niks. En ze hebben bij b*l.com ook geen idee wanneer ik hem wel krijg. Lijkt wel of lenzen tegenwoordig iets onmogelijks zijn om te krijgen. Moet maar weer nieuwe zoekpogingen ondernemen om uiteindelijk tóch nog een lens op die werkeloze body zien te krijgen.

[KAMIKAZE-FREAK]

heb je al bij cameranu.nl gekeken?
heb ik laatst nog een MB-D200 gekocht en een 50mm 1.4