NCN Forum

Misschien een aparte vraag/probleem waar ik deze week mee werd geconfronteerd.
Bij het fotograferen met de D4, met de originele (ronde) oogdop, kreeg ik beschadigingen / krassen op een van mijn brillenglazen. Een andere reden voor deze krassen op één glas, kan ik niet vinden.
Dit resulteerde in het moeten vervangen van het glas: een aanzienlijk schadepostje.
De opticien maakte me (achteraf) attent op de gevoelige coating van deze superdunne Zeiss-glazen.

Mijn vraag bestaat uit twee delen:

1. Hoe lossen andere brildragers dit op?
2. Zou de oogdop/eyecup DK-19 betere bescherming geven, of zijn er andere/betere oplossingen?

Groet
Rinus

Zat er vuiligheid op het oculairrubber? Als er zand oid op zit helpt een coating niet meer. Ik weet niet of ik Zeiss-glazen heb, maar ik heb vanwege mijn werk voor extra harde coating gekozen. Desondanks worden mijn glazen na 2 jaar al minder helder. Misschien dat de coating van andere merken dan Zeiss minder gevoelig is voor krassen. Dan is de keus mogelijk dikkere, maar minder krasgevoelige glazen.

Bedankt voor je reactie.
Oculairrubber is schoon. Fotografeer vrijwel niet in 'zanderige' omstandigheden.
De bril is minder dan een half jaar oud.
Juist om dikkere (zware) glazen te voorkomen had ik die dunne glazen van Zeiss genomen.
Maar hardere coating is wellicht een optie voor de volgende glazen.

De vraag blijft: is er misschien een andere oplossing?

De vraag is, weet je zeker dat de camera het probleem is ?

Je neemt aan dat het komt door het fotograferen omdat je geen andere reden kunt bedenken maar je hebt het dus niet kunnen waarnemen of kunnen herhalen (niet met de nieuwe brillenglazen uiteraard.) Is een andere oorzaak echt uitgesloten ? Heb je het oude lensdeel meegekregen om uit te zoeken of het echt komt van de camera ?

98% zeker....
Betreft rechter glas (ik kijk rechts dus in de zoeker)
Verrekijker was ook verdacht, maar valt dus af
Het begon met 'één krasje....tweede krasje' etc etc over een periode van een paar maanden...

A.s week heb ik het lensdeel terug....dus kan ik nog eens zien.
Brillen draag ik al een jaar of 55 (slik...ik word oud...) dus weet wel een beetje van bril-gebruik af...

Ook hier een vergelijkbaar probleem. Twee krassen op het rechter glas. Maar, ik draag mijn bril niet tijdens fotograferen. Zeer waarschijnlijk veroorzaakt door een zandkorrel in de brillenkoker.

Een oplossing is in veel gevallen, koop een passende oogcorrectie lens voor de camera en gebruik de bril niet meer waneer je door de zoeker kijkt.

Ik heb dit ook gehad nadat ik mijn oculairrubber ongemerkt verloor en daarna een nieuwe zonnebril verpestte. Met oculairrubber nergens last van. Alhoewel ik bij intensief gebruik mijn bril vaak afzet.

Als je het oude lensdeel van je bril terug hebt zou ik daarmee eerst eens proberen te reconstrueren hoe en of jouw D4 die krassen heeft kunnen veroorzaken. Zodat je zeker weet dat je het werkelijke probleem gaat oplossen.

Een passende oogcorrectie lens is bepaald geen sinecure als je afwijking -8,5 is aan beide ogen.
Bij actiefotografie niet doenbaar.

Zoals eerder gezegd: wanneer oude glas terug is even gaan puzzelen.

Groet
Rinus

Beste Rinus,
re: bepaald geen sinecure
Wat dacht je van het idee om de opticien in een extra aan te schaffen oculair een passend lensje te laten plaatsen.
De standaard oculairs van Nikon hebben een beperkt bereik en vaste correcties, een opticien kent jouw ogen en kan maatwerk maken.
Alternatief: brilleglazen met steviger (of zonder) coating.
Niets ten nadele van Zeiss, iedere coating is potentieel kwetsbaar (op lenzen én brilleglazen).
Groeten, Gijs

Gijs
Bedankt voor je advies.
Ik fotografeer voornamelijk in de natuur.
Een passend lensje zou mooi zijn. Maar als ik over/langs mijn camera de natuur in kijk, zie ik zonder bril 'niets'.
En continue bril op/af........maakt het allemaal niet eenvoudiger.
Daarom mijn vraag dus ook of o.a. het zachtere rubber van de DK-19 een idee was.

Anders inderdaad, andere brilleglazen (ik blijf het ook zonder 'n' schrijven )

Groet
Rinus

Ik heb wel eens van de oogschelpjes gezien om invallend licht vanaf de zijkant tegen te houden. Die zijn een stuk wijder dan het standaard rubber. Als er dan al krassen ontstaan, zullen die meer aan de buitenranden van de glazen ontstaan dan in de buurt van het centrum.

Rinus,
re: op/af
Ik ken dat gevoel (-6/-8), en gebruik de ingebouwde oculair-verstelling om het verschil tussen lees- en verafbril te corrigeren.
Mogelijk gewoon eenvoudiger (ongecoate en goedkopere) brilleglazen ?
N:
re: schelp
Het probleem van zo'n schelp is dat het oog verder van de kamera komt, daarmee is de zoeker vaak niet meer geheel te overzien. (in het algemeen zijn oogschelpen alleen geschikt voor gebruik zonder bril)
Groeten, Gijs

Gebruik van een bril of niet, de DK-19 kan ik je sowieso van harte aanraden.
De ideale manier om zonder vals lichtinval de zoeker optimaal en comfortabel te gebruiken.
Ik gebruik ze echt al jaren op al mijn body's, zeker als je uren aan het werk bent, wil
je echt niet anders.
Ik denk dat het ook de oplossing is voor je bril beschadig probleem.