Zelf foto's printen

[indrukwekkend]

Als dit voor 1 max 2 printjes zijn per maand, zou ik me toch even wenden tot de lokale fotoboer. Zal je veel goedkoper uitkomen. Als deze zeer goed is, en jij werkt met een gekalibreerd scherm, dan kan er geen verschil zijn.


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[EvH]

Niet om te ontmoedigen, maar het op hoog niveau afdrukken van foto's gaat iets verder dan een een calibreerd scherm. Ik snap dat je alles in het perspectief moet zien, maar doe dat ook met de adviezen richting derden. Wat voor de een goed is hoeft voor de ander weer niet goed genoeg te zijn. Dit is voor iedereen persoonlijk. Het belangrijkste is de gebruiker voor zich zelf te vreden is met wat hij krijgt. Je verdiepen in de verschillende typen, alternatieven, papiersoorten, kleurprofielen, callibraties etc etc is een goed begin. Tip, blijf vooral bij je zelf, voor 99,9% op dit forum is het geen commercieel product dus is je eigen waarde oordeel het belangrijkst.

[Willem Focus]

Hoi,
Deze week onderstaande foto op mijn Epson Surecolor P600 afgedrukt voor mijn neef...... Nou wil ik niet opscheppen over die Epson hoor, maar weet zeker dat het veel afdrukcentrale's veel minder werk zullen afleveren.

2016dec.17_Sowieso_4353-bewerkt-2 by Wil van Gorp, on Flickr

Nog steeds blij met mijn printertje.

Groet....Willem

[Sandervb]

Nu heb ik van een collega een Epson 1290 geleend om uit te proberen of zelf printen iets voor mij is.
Alleen krijg ik de printkoppen niet goed helaas.
Zwart mist bij bijv. tekst het bovenste deel en ook kleur blijft strepen.
Ik heb er al reinigingscartridges in gehad, veel doorgespoeld, 24uur de reinigingsvloeistof erin laten zitten en weer spoelen en daarna met (nieuwe)kleurcartridges veel geprint maar met bovenstaand resultaat dus.
De printer heeft 5 jaar stil gestaan met gewone cartridges erin.

Hebben jullie hier nog een goede tip voor of zijn de printkoppen gewoon overleden?

[Willem Focus]

Je zou eens bij Epson kunnen informeren. Kan geen kwaad en kost niks......toch.

Willem

[Sandervb]

Zeer zeker waar.
Maar omdat er zeer veel forumbezoekers iedere dag weer op dit forum komen leek mij dit ook wel een goede bron voor informatie.
Ook omdat dit niet echt meer de allernieuwste printer is.

[Jur]

Ik heb de ervaring dat je bij Epson ook niet veel wijzer wordt. Ze zullen je waarschijnlijk doorverwijzen naar een reparatiebedrijf, dat je vervolgens zal melden dat voor deze printer geen reserveonderdelen meer voorradig zijn. Uiteindelijk heb ik mijn printer (R2400) zelf weer aan de gang gekregen met geheel nieuwe cartridges, maar die had zeker geen 5 jaar stilgestaan.

[dogo]

Onafhankelijk van type, soort en prijs van een ev. fotoprinter, vind ik (persoonlijk) het zelf printen zo ontzettend leuk, het heeft voor mij een geheel nieuwe dimensie aan het fotograferen toegevoegd, nog meer dan een nieuw fototoestel, lens, flitser etc. Als je het geld hebt en het er voor over hebt, zou ik het gewoon doen. Wellicht als je puur gaat rekenen, kom je onvoordeliger uit vergeleken met een fotocentrale wanneer je, zeg maar, 1-5 printjes per maand maakt, maar als je puur gaat rekenen kan je ook uit de voeten met bijv. een D5200 i.p.v. een D7200 of een D700 i.p.v. een D800, en heb je die 70-200mm 2.8 lens ook niet nodig. Rekenen doen wij Nikon freaks volgens mij allang niet of nauwelijks meer. Zelf printen is leuk!

[Jaap Driest]

Ik heb een haat-liefdeverhouding met Epson. Ik had een R800, ingeruild voor een R1800. Mooie pinter, maar overleden bij een blikseminslag. Toen een 1290, die heb ik heel snel weer van de hand gedaan: slechte kleuren, flets. Nu heb ik een R3000 en ben weer terug bij mijn oude dilemma: prachtige kwaliteit en enorme ergernis aan de snelheid waarmee de printer die peperdure catridges opstookt bij het reinigen van de koppen. Grrrrrrr