Domme vraag over een oculair correctielens

[Brutus]

Het oculair van mijn D7000 is met draaiknopje te corrigeren tussen +3 en -3 dioptrie.
Mijn bril is -5. Als ik zonder bril wil fotograferen, is de standaard correctie onvoldoende.
Een correctielensje zou dit kunnen oplossen.

Maar dan.

Als ik een correctielensje van -2 monteer, mag ik dan de maximale correctie van het oculair daarbij optellen? Maw de instelbare correctie zou dan gaan lopen van +1 tot -5.

Maak ik hier een denkfout?
Hebben de forumleden met meer optica-kennis dan ik hier een mening over?

[BlackBox]

Helemaal geen domme vraag.

Je redenering is juist. Een vast lensje corrigeert een vaste waarde ten opzichte van de instelbare waarde in de zoeker.
Het lensje in de zoeker beweegt ook een beetje als je dat knopje gebruikt.

[Brutus]

Dank voor je reactie, BlackBox.
Het grote voordeel is dat dan ook de neutrale instelling bruikbaar blijft.

Overigens kwam ik op de Nikonsite een opmerking tegen dat oculairglaasjes één dioptrie minder zouden moeten corrigeren dan een bril.
Voor een correctie van -5 wordt dan een lensje van -4 geadviseerd.
Met de beschikbare variabele oculaircorrectie hoef ik me daar dan ook geen zorgen meer over te maken.

[justme]

ik zou niet precies een correctie van -2 erop plaatsen, maar liever -5 als die er is, dan blijft er nog correctie mogelijk, lijkt me

[gijs sandberg]

Beste Bert,
re: een opmerking tegen dat ...
Correct (sorry voor de woordspeling). De essentie daarachter is dat een standaard oculair -1 is.
re: Voor een correctie van ...
Juist, ik heb iets dergelijks (zonder extra lensje), de ingebouwde correctie-mogelijkheid kan (nog net) het verschil tussen veraf- en leesbril overbruggen.
Een hint: voordat je een (veelal niet uit voorraad leverbaar) lensje bestelt: bel even met NIkon.
Groeten, Gijs

[Brutus]

Met alle antwoorden hier en de reacties die ik inmiddels via PV binnen heb, kan ik weer ruimschoots uit de voeten.
Dank allemaal!