niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.

Onderwerp:

niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Peter » za jan 19 2019 4:59 pm

Stukje rubber DK-23 Standaard rubber oogschelp
17 euro plus 2,95 verzendkosten bij Nikon Nederland . Bizarre prijs

Ebay, 1,22 euro, gratis verzending.

Zo werf je klanten Nikon :thumbdown:
Laatst gewijzigd door Peter op za jan 19 2019 7:25 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7310


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor jan24 » za jan 19 2019 5:10 pm

De camera's best, aftersales waardeloos.
Dat is mijn beleving.
Nikon D5300
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nikkor 35 mm f/1.8
Nissin Di622 Mark II
FLICKR!
jan24

Clublid
Berichten: 792


Locatie: Apeldoorn
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor Henk » za jan 19 2019 5:15 pm

Kom je nou mee Peter. Heb twee weken geleden een DK-21 besteld bij Nikon Service Point voor 19,95 inclusief verzendkosten. Toen ik tijdens PI afgelopen jaar op de NCN stand stond, was ik hem ook al kwijt, maar kreeg er toen eentje van Nikon Nederland. Volgende keer eerst maar even op eBay kijken dus.
groeten Henk.
Foto Melenhorst.net
Gebruikersavatar
Henk

Postmaster
Berichten: 1396


Locatie: Deventer
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor henkk » za jan 19 2019 5:31 pm

Pas maar op, straks zit er een Chinese spionagechip in.
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3024


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor Peter » za jan 19 2019 5:50 pm

:wink: Ja, eng
Niet teveel NOS kijken
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7310


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor gijs sandberg » za jan 19 2019 6:25 pm

Heren toch.
re: Pas maar op
Eens met Henk, bovendien: hoelang kan die third-party leverancier het artikel leveren ?
(gesteld dat die wil en kan leveren...)
Voor Nikon en dealers gelden andere omstandigheden, zij moeten spares etc in voorraad houden...
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Gebruikersavatar
gijs sandberg

Clublid
Berichten: 6534


Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor Franklin » za jan 19 2019 6:55 pm

Ik vind dit een forse aantijging richting Nikon NL!
Verdiep je eerst eens goed in ALLE kosten die gemaakt moeten worden door beide partijen. Ook dan kun je zeggen: "Niet te geloven" wat Nikon allemaal voor extra kosten moet maken om het product aan de man te brengen.
Wat dacht je van ontwerpkosten, matrijs- en productiekosten, personeelskosten, kwaliteitscontrole, voorraadkosten in Japan, transportkosten, invoerrechten/BTW, voorraad- en handlingkosten in NL. pesoneelskosten in NL, verzendkosten binnen NL! Ook allemaal weer met daarbij de nodige toeslagen en belastingen er overheen.
Deze "derde partijen" maken vaak gebruik van reeds bestaande productiefaciliteiten en betalen geen of nagenoeg geen belastingen.

Ik denk dat de grootste winstmaker ook hier de overheid is en niet eens Nikon.
D850; D500; MB-D18; MB-D17; AF-S 14-24/2.8, AF-S 24-70/2.8; AF-S 70-200/2.8; AF-S 200-500/5.6E ED VR; AF-S 105/2.8 Micro; AF-D 50/1.8: AF-D 85/1.8; PC Nikkor 35/2.8; TC-14E III; SB-900; Nikon 1: 1J4; 10-30/3.5-5.6; FT-1
Gebruikersavatar
Franklin

Clublid
Berichten: 1018


Locatie: Alphen aan den rijn
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor Peter » za jan 19 2019 7:14 pm

aantijging ?
ja, ongetwijfeld zal dit leiden tot een rechtszaak , denk je niet. :prost:
Doe me een lol, zo'n stukje rubber wordt machinaal miljoenen keer geperst. Al jaren. Ik ben geen econoom maar dit is geen reële prijs. Het is meer wat de 'gek' ervoor geeft.
(en dat bedoel ik symbolisch)

Rubber is rubber, overal ter wereld
17 euro staat in geen enkele verhouding. Maar goed . Als Gijs ook al gelooft dat er een spionage chip in kan zitten dan.., laat maar :-)


Nikon had de ontwerpkosten wel wat hoger mogen maken, waren we ze niet om de haverklap kwijt geweest.
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7310


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Franklin » za jan 19 2019 7:42 pm

Toch maar een stude economie doen denk ik dan maar.
D850; D500; MB-D18; MB-D17; AF-S 14-24/2.8, AF-S 24-70/2.8; AF-S 70-200/2.8; AF-S 200-500/5.6E ED VR; AF-S 105/2.8 Micro; AF-D 50/1.8: AF-D 85/1.8; PC Nikkor 35/2.8; TC-14E III; SB-900; Nikon 1: 1J4; 10-30/3.5-5.6; FT-1
Gebruikersavatar
Franklin

Clublid
Berichten: 1018


Locatie: Alphen aan den rijn
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor henkk » za jan 19 2019 7:50 pm

Franklin schreef:Ik denk dat de grootste winstmaker ook hier de overheid is en niet eens Nikon.

Twee dingen:
1) gezien je opsomming denk ik toch dat het meeste gaat zitten in de logistieke keten en vooral in het eind daarvan;
2) 'de overheid' dat zijn wij allemaal samen; ik zou niet graag m'n eigen wegen moeten betalen en ergens moet het geld daarvoor toch worden opgehaald. En dan woon ik nog hoog en droog dus zelf ook geen belang bij dijken.
dan maar geen D900 FX meer afwachten
henkk

Moderator
Berichten: 3024


Locatie: Zuidwest Veluwe 37+ NAP
Ervaringsniveau: ***
Contacteer:

Onderwerp:

Re: niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Peter » za jan 19 2019 7:50 pm

@ Franklin

Als jij de wijsheid in pacht hebt ?
Ik laat me graag informeren. Leg eens uit op welke wijze die prijs dan te rechtvaardigen is ?

Het is net als batterijen bijvoorbeeld. Denk je dat Nikon die zelf produceert ?
Welnee, die kopen ze in en drukken er een zegel Nikon op.
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7310


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Franklin » za jan 19 2019 8:11 pm

Nee, IK heb de wijsheid niet in pacht. Laat maar zien waar ik dat heb geschreven. Overigens weet een ieder hier op het forum dat Nikon niet de goedkoopste cameraleverancier is. Ik weet dat ook, koop desalniettemin toch origineel Nikon spul en klaag dus niet over de Nikon prijzen want daar heb ik zelf voor gekozen.

1 voorbeeld hoe het in het bedrijfsleven toegaat:
Een aantal jaar terug hadden we bij ons berdijf op heel korte termijn een materiaal nodig waarvan we wisten dat dit in kleine tubes bij luchtvaartmaatschappijen veel in gebruik was.
We konden daar wel snel een tubetje kopen. Prijs: € 4,95. Mooi doe maar dus.
Rekening: €4,95 voor het tubetje en € 190,15 aan opslag- en handlingskosten en BTW!
Dus dan hebben we het pas echt over forse prijzen. Maar ja, je hebt het snel nodig dus je moet wel.
D850; D500; MB-D18; MB-D17; AF-S 14-24/2.8, AF-S 24-70/2.8; AF-S 70-200/2.8; AF-S 200-500/5.6E ED VR; AF-S 105/2.8 Micro; AF-D 50/1.8: AF-D 85/1.8; PC Nikkor 35/2.8; TC-14E III; SB-900; Nikon 1: 1J4; 10-30/3.5-5.6; FT-1
Gebruikersavatar
Franklin

Clublid
Berichten: 1018


Locatie: Alphen aan den rijn
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Onderwerp:

Re: niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Peter » za jan 19 2019 8:33 pm

Het was ook een vraag aan je, niet meer en niet minder :-)
Dus kunnen we samen aan een studie.

Blijkbaar heeft het bedrijfsleven het in China dan beter voor elkaar dan Nikon Nederland
Gebruikersavatar
Peter

Clublid
Berichten: 7310


Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Onderwerp:

Re: niet te geloven [spionage chips in DK-23 ? }

Berichtdoor Stijn Smits » za jan 19 2019 9:11 pm

Peter schreef:

Blijkbaar heeft het bedrijfsleven het in China dan beter voor elkaar dan Nikon Nederland

Iets met subsidie
Stijn Smits

Forumlid
Berichten: 189


Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Onderwerp:

Re: niet te geloven

Berichtdoor mozes » za jan 19 2019 10:54 pm

Franklin schreef:Ik vind dit een forse aantijging richting Nikon NL!
Verdiep je eerst eens goed in ALLE kosten die gemaakt moeten worden door beide partijen. Ook dan kun je zeggen: "Niet te geloven" wat Nikon allemaal voor extra kosten moet maken om het product aan de man te brengen.
Wat dacht je van ontwerpkosten, matrijs- en productiekosten, personeelskosten, kwaliteitscontrole, voorraadkosten in Japan, transportkosten, invoerrechten/BTW, voorraad- en handlingkosten in NL. pesoneelskosten in NL, verzendkosten binnen NL! Ook allemaal weer met daarbij de nodige toeslagen en belastingen er overheen.
Deze "derde partijen" maken vaak gebruik van reeds bestaande productiefaciliteiten en betalen geen of nagenoeg geen belastingen.

Ik denk dat de grootste winstmaker ook hier de overheid is en niet eens Nikon.

Kan best, maar een verschil van wat, 800%?
en die kosten heeft dat rubbertje van 2 euro ook.
* D3s * D5 * Nikon D7100 * 18-105mm VR * jupio grip * Tamron AF SP 90 mm f/2.8 VC USD Macro * Tamron 70-200mm SP F2.8 Di VC USD * SB600 * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *
Gebruikersavatar
mozes

Forumlid
Berichten: 894


Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:


Terug naar “Overige fotoapparatuur”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten