NCN Forum

Marcel_ schreef:

djunclesam schreef:

Marcel_ schreef:...

Dat is de domste opmerking die je kan geven, dit is toch niet de originele naam *doh*

Ik ben ook niet de slimste...

Maar nog net zo slim om te begrijpen dat urbexers vaak de locaties geheim willen houden. En een simpele google op de topictitel verraad al dat die missie van jou niet helemaal geslaagd is dus dan mag over de keuze van de topic titel minstens hetzelfde waardeoordeel geveld worden...

Dan krijg je alleen maar andere urbex reportages te zien, omdat elke urbexer deze naam voor deze locatie gebruikt

Klik maar eens op de link die Captainhook geeft, Als je vervolgens gewoon de naam ingeeft in Google maps, wordt die prima aangegeven, en kan je dus ook zo een routebeschrijving uitdraaien.

whahaha leuke discussie hier....Mooie repo kerel met een goede bewerking

[quote="CaptainHook"]He? Waarom is dat nou weer geheim?
Zelfs de plaatsnaam mag je niet weten?

Google is your friend... dus waarom er nou zo geheimzinnig over gedaan wordt???


knip link verwijderd
Peter


----------------------------------------
Leuk ?

net doen alsof je het niet snapt.

Linken naar Urbex locaties worden niet normaliter niet voor Jan en alleman op websites geplaatst. De topicstarter geeft eveneens aan hier moeite mee te hebben.
Je snapt dit blijkbaar niet en denkt bij jezelf "ze kunnen me de pot op" ik ga toch de speurneus uithangen.

Was desnoods een algemene discussie begonnen over 'nut en noodzaak' . Dan had ik er begrip voor kunnen opbrengen en was graag met je in discussie gegaan.

Je 'speurwerk' is door mij verwijderd.

jvdk schreef:
Klik maar eens op de link die Captainhook geeft, Als je vervolgens gewoon de naam ingeeft in Google maps, wordt die prima aangegeven, en kan je dus ook zo een routebeschrijving uitdraaien.

Wat ik trouwens vergeet te vermelden, mooie foto's hoor, ik mag dat graag zien

Peter schreef:
Leuk ?

net doen alsof je het niet snapt.

Linken naar Urbex locaties worden niet normaliter niet voor Jan en alleman op websites geplaatst. De topicstarter geeft eveneens aan hier moeite mee te hebben.
...

Nou snap ik het nog minder...
De topicstarter vermeld letterlijk de tekst als titel, die ik gebruikt heb om te zoeken mbv Google.
En binnen enkele seconden krijg je dan honderden foto's van die locatie te zien, met allerlei uitgebreide verhalen over de geschiedenis en avonturen die mensen daar beleefd hebben. Daar is toch niks mis mee? Lijkt me gewoon reuze interessant! Waarom er dan 'geheimzinnig' gedaan moet worden, snap ik al helemaal niet... En waar kan ik zien dan dat dat 'urbex' gedoe secret zou zijn???
Als ik mooie panorama foto's maken van alpine vergezichten, zitten zelfs de GPS EXIF coördinaten erbij, zodat iedereen precies kan zien WAAR het is en je ook kunt zien dat het wel ff wat (fysieke) moeite kost om op de desbetreffende plek te komen.

Ik stel voor dat je dan een nieuw (algemeen) topic opent over 'Urbex". Wellicht kun je je vooraf ook even inlezen over de 'gebruiken' omtrent deze tak van fotografie. Google geeft informatie genoeg hierover.

Deze fotopresentatie is niet bedoeld om een discussie te starten c.q. rechtstreeks te linken naar urbex lokaties.



.

Voor elke urbex locatie wordt een andere naam verzonnen zodat de locatie niet direct wordt vrij gegeven, dit om diefstal,vernieling tegen te gaan. Als je op de naam zoekt krijg je natuurlijk meer foto's te zien want er zijn meerdere urbexers heen geweest die er moeite voor gedaan hebben om deze locatie te zoeken.

Dat is een ander verhaal dan wanneer je deze naam googled en je gelijk het straatadres ervoor krijgt (wat dus niet zo is) en iedereen zomaar die kant op kan.

Maar bedankt voor de "on-topic" reacties

mffotos schreef:whahaha leuke discussie hier....Mooie repo kerel met een goede bewerking

heey jij hier ook

Marcel_ schreef:
Dat is een ander verhaal dan wanneer je deze naam googled en je gelijk het straatadres ervoor krijgt (wat dus niet zo is) en iedereen zomaar die kant op kan

Dat is helaas in met powerplant im wel het geval. Een of andere mafkees heeft gewoon de echte naam in zijn blog vermeld. Dan is het niet zo moeilijk meer.

Nevermind, locatie gevonden.

.....Om even terug te komen op de foto's.....
HDR is niet mijn ding maar ik vind het hier goed passen. Composities kloppen.
Met name foto 3 vind ik erg sterk met de metalen buizen. Het leverd een fraai lijnenspel op.

Marcel_ schreef:

mffotos schreef:whahaha leuke discussie hier....Mooie repo kerel met een goede bewerking

heey jij hier ook

Al een tijdje maar weinig tijd gehad voor dit forum....

Knap gedaan, prachtig effect ! Wel jammer als je hier niet meer plaatst, hopelijk zet je je er nog één keer overheen...
Trouwens, 9-15 foto's, wat een werk... Hoe lang ben je in de nabewerking bezig om daar één beeld uit te krijgen ?

Frankie schreef:Knap gedaan, prachtig effect ! Wel jammer als je hier niet meer plaatst, hopelijk zet je je er nog één keer overheen...
Trouwens, 9-15 foto's, wat een werk... Hoe lang ben je in de nabewerking bezig om daar één beeld uit te krijgen ?

Het aantal exposures maakt niet zoveel uit, photomatix voegt ze wel samen