TheDeadPixel schreef:jantom schreef:Geen dode pixel te zien. Erg goed gedaan. Je hebt gespot met alle regels.
Gespot met regels in de zin van?
Ik doel hier op de algemeen gehanteerde regel (ook te beschouwen als een
aanbeveling) dat de te kiezen minimum sluitersnelheid voor het maken van een scherpe foto (uit de hand) mede afhankelijk is van de gebruikte brandpuntsafstand van het objectief op de camera. Ik weet niet of er een formule van is...
Het is een aanname/aanbeveling want de ene fotograaf heeft een stabielere houding (en techniek) dan de ander en het gewicht van de camera plus lens speelt ook soms nog een rol.
Concreet: groothoekopnamen kunnen goed scherp zijn bij een langere sluitertijd en tele-opnamen moeten toch wel met een flink hogere snelheid worden gemaakt.
Ik meen me te herinneren dat een opnamen met een 50mm objectief goed kan slagen bij een sluitersnelheid van 1/60 sec en dat voor een objectief van 200mm een sluitersnelheid van minimaal 1/250 wordt geadviseerd. Maar dit zijn geen verplichte waarden (slechts aanbevelingen). Dat liet je ook zelf zien...
Ik was vroeger in staat om met een camera + 50mm objectief een scherpe foto uit de hand te nemen met 1/8 sec. Dat lukt me al een tijd niet meer...
"1/60 @ f/8.0, ISO 200, 300mm en een stukje gecropt, uit losse hand geschoten" - dat is een prestatie die ik niet kan nadoen!
