Onderwerp:
Berichtdoor smitsfotografie » wo jun 27 2007 3:43 pm
Het is niet noodzakelijk dat als je het diafragma veranderd, dat dan de sluitertijd
ook veranderd, je kunt er voor kiezen om je foto over of onder te belichten,
dit kun je doen door als handmatig in te stellen.
Dit kan noodzakelijk zijn soms als de lichtomstandigheden erg af wijken
bv met foto's in de sneeuw, je camera kan hier veel te veel licht meten
en daardoor wordt je onderwerp te donker, ander voorbeeld, fotografeer
maar eens een vogel in de lucht, kleine vogel veel lucht, je camera zal dan
een foto laten zien met goed belichte lucht en een donker vogel.
Zo ver ik weet wordt de witbalans pas berekend als alle informatie door de chip
is verzameld, de camera kan pas de gegevens gaan bereken als hij
weet hoeveel licht een pixel heeft verwerkt en andere data.
Met die gegevens rekent ie de jpg of tiff uit.
Als je in Raw werkt dan heeft het bestand helemaal geen witbalans, het is
niet eens een foto, dit wordt achteraf gedaan in de computer, daar wordt
dan van alle raw data pas een foto berekend.
Om op de vraag terug te komen, overbelicht of onderbelicht je een foto,
kan wel degelijk van invloed zijn op de kleuren van de uiteindelijk foto.
Kleuren hebben dan langer of korter de tijd gehad om je film in
te werken en dit werkt precieus zo met digitaal en daardoor kunnen
sommige kleuren de overhand krijgen, lees de berekening van camera beïnvloeden.
Dit heeft echter niet zoveel invloed op de foto's van de starter van dit topic,
hier speelt meer de instelling van de witbalans op de camera "flash" en "auto",
je laat hier door de camera bij berekenen van de foto de nadruk leggen
op het flitslicht of niet.