Stadsfotografie en statief

[Ief]

Gebruiken jullie voor stadsfotografie een statief of juist niet?
Voor nachtfotografie is een statief een must maar vraag me af of dit voor algemene stadsfotografie eigenlijk ook zo is.
Dus vraagje aan mensen die stadsfotografie en zo doen of jullie eigenlijk ook met statief werken of juist niet?

[roald71]

Ligt er aan wat je wil panorama van afstand buiten af .
En echt in de stad zelf niet echt nodig je moet het ook allemaal meenemen wat je zelf wil .

[oud0001]

Als je dat wilt kan dat. Waarom ook niet.

[JaapV]

Ik merk dat ik met de D800 véél vaker mijn statief gebruik. Al die kleine pixeltjes verleiden me om zo veel mogelijk detail zichtbaar te maken.
Zal ook wel nieuwigheid zijn...

En inderdaad: waarom zou je dat met stadsfoto's niet ook doen?

[Patrick]

Liever zonder. Tenzij het onderwerp het vereist.

[JacTrum]

Op een stadswandeling lijkt een statief toch wel erg lastig sjouwen. In het algemeen zul je voldoende licht hebben om scherpe foto's te kunnen maken en uit de hand gaat dat toch ook spontaner.

[jettiny]

Statief heeft zeker voordelen, ook voor stadsfotografie.
Het zou zelfs heel leuk kunnen zijn om door het gebruik van een statief een langere sluitertijd te kiezen, waardoor je opname wat meer gaat leven door de diverse bewegende objecten.
Dynamische foto's zijn het gevolg, en je beloning.
Maar doorgaans vind ik persoonlijk, dat het veel gedoe is om een statief op te zetten.
Zelfs met de macrofotografie gun ik me de tijd zelden om een statief op te zetten.
Het beestje is al weg voordat jij klaar bent met je opstelling.
Maar wat let je met stadsfotografie om een parkeermeter, een lantaarnpaal, een muur, een brug of wat dan ook als alternatief statief te gebruiken ?
Neem je iemand mee, dan kan hij/zij even dat steuntje zijn voor jou, toch ?
Kortom wees creatief met het vinden van een alternatief statief, dat voorkomt een hoop gezeul/gesjouw.

Succes.

Vrgr
Tiny

[Gerard de Zwaan]

Na het gebruik van de zoek functie van deze forum terechtgekomen. Begin september ga ik naar Antwerpen(al wat tips gevraagd viewtopic.php?f=49&t=49220) en was benieuwd of het zinvol was om een statief mee de stad in te nemen, het is immers mijn eerste keer dat aan straatfotografie doe. Na het lezen van dit lijntje toch achter dat het niet perse nodig is en maar besloten om het maar niet mee te nemen(anders staat er wel een lantarenpaal om tegen aan te leunen) en daar bij lijk het mij net als Jac Trum lastig om mee te sjouwen.

[Arthur Mol]

Monopod overwogen? Dan heb je je eigen lantaarnpaal bij je, stuk lichter..

[Gerard de Zwaan]

Ik heb (nog)geen monopot @Athur Mol. Ik overweeg wel om een keer een aan te schaffen.

[Patrick]

Voor straatfotografie?

Meestal doe je dat liever met een handige, kleine en onopvallende camera. Ik zou niet weten waarom je met een monopod zou willen gaan lopen. Veel te onhandig.

[Arthur Mol]

Liever zonder. Tenzij het onderwerp het vereist.

Je spreekt jezelf tegen Patrick..

Mocht je al iets nodig hebben is een monopod ruim voldoende.

[Gerard de Zwaan]

Voorlopig heb ik nog geen momopot en ik denk dat het voor september ook niet komt.

[Patrick]

Liever zonder. Tenzij het onderwerp het vereist.

Je spreekt jezelf tegen Patrick..

Volgens mij niet hoor... Ik snap de link straatfotografie<>statief sowieso niet. Ik ga alleen met een statief slepen als ik denk er een nodig te hebben. Bij straatfotografie zou ik dat nooit overwegen,

AAAAhhh.

Ho, er staat STADSfotografie. Ok, dan kan het onder omstandigheden handig zijn, hoewel ik liever niet met zo'n ding sleep.

[Riemke]

Je kunt ook een touwstatiefje maken. Een luxe versie van het touwstatief is de Steadepod.

http://www.youtube.com/watch?v=1lQzaeesTdQ

Als je handig bent kun je ook een stevige 2 meter rolmaat nemen en daar een statiefschroef aan maken