Wat is de definitie van "professionele apparatuur"

[oud0001]

Totaal offtopic, maar je hebt toch een deuk in je plaat als je onder dergelijke voorwaarden fotografeert zoals in dat contactje. Ze maken ze zelf maar.

[Braincake]

Eens
Helemaal als je er als fotograaf nog voor moet betalen...

[Patrick]

Er zijn altijd genoeg fotografen die het wel onder die voorwaarden doen. Dus kunnen ze het doen...

[ATOR]

Nu we toch zo lekker offtopic aan het keuvelen zijn: Het is wel jammer dat concertfotografen op deze manier geen mensen meer zullen zijn die het voor hun beroep doen. Het lijkt er steeds meer op dat de documenterende fotografie van gebeurtenissen en evenementen een hobbyaangelegenheid wordt op Twitter.

Bladen, kranten en online magazines hebben nauwelijks budget voor fotografie. Zelfs Time magazine, één van de grote fotografiebastions, heeft sinds kort een nieuw fotografencontract waar de pro's geen brood van lusten en geen brood van kunnen betalen.

[Kristian]

Maar dat is niet alleen bij concertfotografie. Dat is bij alle takken van het fotograferen.

[oud0001]

Tja, elke camera kan tegenwoordig een aardig beeld neerzetten en een beetje croppen lukt altijd wel.
Blijkbaar is dat voldoende voor ze.

[fmulders]

Een oud draadje nieuw leven ingeblazen...

Het concert is inmiddels geweest; in één woord geweldig!!
Toch maar niet het risico,gelopen om de D7100 (zie oorspronkelijke vraag) mee te nemen, maar een gebruikte Fuji X20" gekocht. Eigenlijk met als doel hem na het concert weer te verkopen, maar ik ben zó tevreden over het toestelletje dat ik hem ga houden.

Hier wat impressies gemaakt met de X20.

[img]//uploads.tapatalk-cdn.com/20160626/43f8e4ccaa31b7350c315ec08c90d74f.jpg[/img]














Bedankt voor het kijken


Verzonden met Tapatalk

[henkk]

Leuke terugmelding !

[George Fennes]

Ik zat dit draadje te lezen en dacht waarom neemt hij geen kleine Fuji X serie mee.
Op het eind van dit draadje zag ik dat je de X20 had meegenomen.
En inderdaad je maakt er geweldige foto's mee.
Pas op het FAS virus is nog besmettelijker dan het NAS virus.
Velen anderen kunnen dat beamen.
Ik heb ook altijd een X20 in de auto liggen voor het geval dat . . . . . .

Groetjes van George

[fmulders]

Haha. Leuk George. Het FAS lijkt idd te bestaan. Ik twijfelde toen ik deze kocht tussen de x20 en x30. Ondanks dat ik heel erg tevreden ben, heb ik toch ook een beetje spijn dat ik toch niet de 30 heb genomen (want hoe mooi zoude die foto's dan wel niet zijn geweest)
Betrap me er zelfs al op dat ik begin te loenzen naar een x70 of x100....

Toch maar eens een een antivirus halen hihi

[George Fennes]

Denk niet dat de X30 betere foto's maakt dan de X20.
Heb beide camera's en ik zie geen verschil in beeldkwaliteit.
De X30 heeft WiFi en een kantelbaar scherm.
De X20 is iets lichter in gewicht en iets minder dik.
Zelf had ik de keus de X20 of X30 maar heb gekozen voor de X20 en de X30 aan mijn dochter gegeven die er nu heel blij mee is.
Dus ik zou geen spijt hebben als ik jou was.
Beide camera's maken prachtige foto's.
Leuke is dat mijn oudste dochter ook aan het overwegen is om een X serie te kopen en haar zware DSLR te verkopen.
Ja hier heeft het FAS virus echt toegeslagen.

Groetjes van George

[Peter]

Ik zou het draadje toch weer richting het oorspronkelijke onderwerp willen zien om te buigen

[George Fennes]

Dat kan Peter.
Wat die bewakingsjongens van zo'n evenement als professionele apparatuur zien is waarschijnlijk zo laagdrempelig dat wij dat als instapaparatuur zien.
Maar die jongens hebben het voor het zeggen.
Dus alles wat op een spiegelreflexcamera lijkt is Not Done om mee te nemen naar een concert.
Daarom een klein cameratje die je in je jaszak stopt is de beste oplossing.
En je ziet ze zien er erg mooi uit.

[George Fennes]

En FMulders geen antivirus aanschaffen.
Laat het lekker over je heen komen en geniet er van.

[kawaracer]

Vaak wordt alles wat wisselbare lenzen mirorless en DSlR, zelfs met een D50 kan je al problemen hebben.