Waarom deed ze dat toch?
Onderwerp:
Waarom deed ze dat toch?
En daar was ik weer (hoop niet jullie gek van me worden )
Maar zat weer ergens mee en in eens schoot me de (mogelijke) reden te binnen en wil jullie vragen of dat ook zo is.
Een poos geleden zag ik een professionele fotografe een trouwreportage doen en het viel me op dat ze steeds de camera richte... Kort daarna een stukje opzij draaide en de foto maakte.... En dat deed ze bij elke foto weer. Helaas had ik niet de gelegenheid om haar te vragen waarom ze dat deed maar zojuist schoot me een mogelijke reden in eens te binnen.
De camera doet (volgens mij) in principe de lichtmeting voornamelijk vanuit het midden van de lens (bij spot meting of centrum gerichte meting) Is het misschien zo dat zij eerst de belichting bepaald door met het midden van de lens op het onderwerp te richten, belichting vast zetten en pas dan de lens een stukje draaien om het onderwerp niet in het midden te krijgen (de regel van derden zal ik maar zeggen) ?
Maar zat weer ergens mee en in eens schoot me de (mogelijke) reden te binnen en wil jullie vragen of dat ook zo is.
Een poos geleden zag ik een professionele fotografe een trouwreportage doen en het viel me op dat ze steeds de camera richte... Kort daarna een stukje opzij draaide en de foto maakte.... En dat deed ze bij elke foto weer. Helaas had ik niet de gelegenheid om haar te vragen waarom ze dat deed maar zojuist schoot me een mogelijke reden in eens te binnen.
De camera doet (volgens mij) in principe de lichtmeting voornamelijk vanuit het midden van de lens (bij spot meting of centrum gerichte meting) Is het misschien zo dat zij eerst de belichting bepaald door met het midden van de lens op het onderwerp te richten, belichting vast zetten en pas dan de lens een stukje draaien om het onderwerp niet in het midden te krijgen (de regel van derden zal ik maar zeggen) ?
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Dat zou heel goed kunnen, of het zou kunnen dat ze met het middelste punt scherpstelde en daarna de compositie verranderde.
Gr. Stijn
Gr. Stijn
-
- Berichten: 272
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Of compositie, of belichting inderdaad. Met name bij witte jurken erg belangrijk om niet 'geclipte' witdelen krijgen.
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Dat jullie aangeven dat ze ook misschien scherp stelde en dat vast zette snap ik even niet. Als je ergens op scherp steld en dan de compositie gaat veranderen dan heb je toch kans dat het geen waarop je hebt scherpgesteld daarna niet meer scherp is?
-
- Berichten: 272
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Maar wat zou daar de reden van kunnen zijn dan? Dat van belichting begrijp ik wel maar van dat scherpstellen niet.
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Alleen het middelste scherpstelpunt gebruiken en compositie daarna maken is vaak sneller dan het wisselen van scherpstelpunt.
-
- Berichten: 272
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
A oké op die manier, das idd een plausibele verklaring. En als de afstand groot genoeg is en de afstand tot het punt wat scherp moet zijn niet tot nauwelijks veranderd heb je natuurlijk geen probleem met eventuele foutieve focus.
-
- Berichten: 272
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Scherpstellen met 3D continuous. Ik gebruik het zelf ook. Kies met het centrale punt wat je scherp wilt hebben en daarna herkader je je beeld. Daarbij houdt de camera dan het punt waarop je scherp stelde vast. Voorzover een van de andere scherpstelpunten er nog bij kan dan. En dat kun je zien gebeuren in de display doordat ie telkens het scherpstelpunt wat ie gebruikt laat oplichten.
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Ik heb die methode ook lang gebruikt toen we het nog moesten doen met single point scherpstelling. Werkte eigenlijk meer dan uitstekend. Mss wel beter dan het huidige multi point scherpstelgedoe, waarbij je je altijd afvraagt of het juiste scherpstelpunt gepakt wordt.
Gobert - La passione passa dal cuore
Eroe Nazionale
Eroe Nazionale
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Met een open diafragma, een beetje tele en gewenste optimale scherpte op het juiste punt niet aan te bevelen.
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Of is er mogelijk gebruik gemaakt van back button focus, daar waar het de scherpstelling en herkadering betreft.
Nikon D7500
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di VC HLD B023N
Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR A16N II
Tamron SP AF 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD A005N II
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD F004N
Nissin Di622 Mark II
Panasonic Lumix TZ90
FLICKR!
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
Ik gebruik altijd het volgende:
Autofocus op AF-C
Menu autofocus AF-on
Autofocus alleen de middelste of 9 stuks in het midden
De ontspanknop (half indrukken) is nu voor de belichting, eventuele VR aan (dat heeft ongeveer een seconde nodig om optimaal te werken) en bij doordrukken voor afdrukken (...).
De AF- on knop (bedienen met de duim) is voor de autofocus.
Bij vasthouden is het continue (AF-C), maar wanneer je loslaat kun je dus zelf het punt waarop je scherpstelt bepalen. Bij herkaderen of supersnel afdrukken (af staat tenslotte al op punt waarop jij wilt en hoeft niets te doen) is de foto dus toch scherp.
Het is even wennen misschien, maar voor mij werkt het prima.
Autofocus op AF-C
Menu autofocus AF-on
Autofocus alleen de middelste of 9 stuks in het midden
De ontspanknop (half indrukken) is nu voor de belichting, eventuele VR aan (dat heeft ongeveer een seconde nodig om optimaal te werken) en bij doordrukken voor afdrukken (...).
De AF- on knop (bedienen met de duim) is voor de autofocus.
Bij vasthouden is het continue (AF-C), maar wanneer je loslaat kun je dus zelf het punt waarop je scherpstelt bepalen. Bij herkaderen of supersnel afdrukken (af staat tenslotte al op punt waarop jij wilt en hoeft niets te doen) is de foto dus toch scherp.
Het is even wennen misschien, maar voor mij werkt het prima.
Laatst gewijzigd door imaginary_nl op di okt 11 2016 7:00 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
- imaginary_nl
- Berichten: 898
- Locatie: Bronckhorst
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Waarom deed ze dat toch?
imaginary_nl schreef:Bij vasthouden is het continue (AF-S), maar wanneer je loslaat kun je dus zelf het punt waarop je scherpstelt bepalen.
Het lijkt mij logischer om voor de AF-ON techniek AF-C te gebruiken (met Release) in plaats van AF-S. Met de meest recente camera's wordt met de AF-ON knop tevens VR geactiveerd.
Jur
Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 26 gasten