Ter lering ende vermaak.........
Even een snelle vergelijkingstest uitgevoerd tussen een full-frame en een APC camera beide met vergelijkbare 550mm telezoom. Zie hieronder foto's van de setup en de (snelle) resultaten. Reden (voor mij) om dit testje te doen is hoe goed zijn de foto's met een veel lichtere setup met J5 vergeleken met veel zwaardere D5 setup.
Setup
- D5 + TC1.4 (II) + 400 f/2.8 ED II wat resulteert in 550mm en f/4.0
- J5 + FT1 + 70-200 f/2.8E FL ED VR, wat resulteert in 540mm en f/2.8 (200mm x 2.7 APC verlengingsfactor)
Geschoten foto's op beide toestellen zoveel mogelijk met gelijke instellingen (f/4.0, ~550mm, verscherping, WB, etc.).
Ik heb specifiek de D5 genomen, en niet de D810; dit om het aantal megapixels zoveel mogelijk gelijk te houden. Foto's zijn met een 10s timer genomen.
Daarna geladen in Camera Raw en zonder verdere bewerkingen gesaved als JPG, behalve van beide camera's een 300% crop (=dakramen) voor de ultieme vergelijking.
Wel het formaat van enkele foto's moeten verkleinen voor het posten op deze site.
(Mijn) bevindingen
- Resultaat in de foto's (let wel, wat ik er van vind) is dat full frame nog steeds de betere foto's maakt, maar heel veel ontloopt dit elkaar niet.
- De D5 foto's zijn wat soft, maar ik denk bij een kleiner diafragma (f/5.0 of kleiner) dat ie flink in scherpte toeneemt (heb ik niet getest).
- De J5 laagste ISO waarde is 160, wat je snel terugziet in de gecropde foto's, tov. ISO 100 van de D5.
- Qua gewicht is er een groot verschil: de J5 setup weegt nog geen 2kg, terwijl de D5 iets meer dan 6kg weegt. Dit is voor mij toch wel een overweging tijdens luchtshows me het schieten 'uit de hand'. De J5 set is heel makkelijk te hanteren.
- Met een D810-combo krijg je meer ruimte in het croppen van foto's.
- De J5-combo heeft als voordeel dat je kan zoomen in het bereik 189-540mm; icm. een TC-14E gaat maximale zoom zelfs naar 729mm f/4.0
Feedback, ideeën en opmerkingen welkom.
Roel
Setup
1. J5 en D5 naast elkaar
2. Het onderwerp. Scherpgesteld op het dakraam met blauw gordijn tussen de kabels van de tuibrug
3. J5 @ f/4.0 1/1600 540mm ISO160
4. D5 @ F/4.0 1/1250 550mm ISO100
5. J5 (dezelfde als foto 3) 300% cropped
6. D5 (dezelfde als foto 4) 300% cropped
[
7. Gewicht J5 combo = 1.8kg
8. Gewicht D5 combo = 6.2kg
Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
Onderwerp:
Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
Laatst gewijzigd door rovinge op do okt 12 2017 5:02 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Onderwerp:
Re: Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
De tc14eii kost je ongeveer 10% scherpte, dus dat kan de lichte onscherpte bij de D5 foto's verklaren.
- imaginary_nl
- Berichten: 898
- Locatie: Bronckhorst
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
Dat mag dan hopelijk de verklaring zijn, want de D5 verliest aardig scherpte
Onderwerp:
Re: Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
Ik ga er vanuit dat de 400 2.8 zonder converter haarscherpe foto's levert.
Af tuning lijkt me reeds geregeld, hoewel dit dient te gebeuren zonder, maar ook met tc. (Camera slaat dit als twee aparte profielen op. )
Voordeel van de D5 combi is dat deze bij minder licht ook nog goede foto's oplevert en de crop camera's al snel minder.
Bij goede omstandigheden zou je al snel voor minder zwaar en kleiner kiezen, afgezien van de prijs.
Af tuning lijkt me reeds geregeld, hoewel dit dient te gebeuren zonder, maar ook met tc. (Camera slaat dit als twee aparte profielen op. )
Voordeel van de D5 combi is dat deze bij minder licht ook nog goede foto's oplevert en de crop camera's al snel minder.
Bij goede omstandigheden zou je al snel voor minder zwaar en kleiner kiezen, afgezien van de prijs.
- imaginary_nl
- Berichten: 898
- Locatie: Bronckhorst
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
Peter schreef:Dat mag dan hopelijk de verklaring zijn, want de D5 verliest aardig scherpte
Interssant is sowieso de manier van focussen. De J5 focust op de sensor, de D5 op de af sensor. Sowieso zou je de D5 in liveview moeten focussen om eventuele afwijkingen van de autofocus uit te sluiten.
Daarnaast. De J5 heeft 17,91MP/cm^2. De D5 heeft 2,43MP/cm^2
Als je beide camera's van goed glas voorziet en goed focust dan lijkt het me nog steeds logisch dat je meer details uit de J5 kunt halen. Meer detail oogt scherper
Feit blijft dat, onder gecontroleerde en 'eenvoudige' omstandigheden, menig compact camera niet of nauwelijks meer onder doet voor de high end camera's. Een goede maar (voor mij) geen verrassende uitkomst
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: Test: D5 (FX)+550mm vs. J5 (APC)+550MM
rovinge schreef:Ter lering ende vermaak.........
Zekers
- Qua gewicht is er een groot verschil: de J5 setup weegt nog geen 2kg, terwijl de D5 iets meer dan 6kg weegt. Dit is voor mij toch wel een overweging tijdens luchtshows me het schieten 'uit de hand'. De J5 set is heel makkelijk te hanteren.
Is de autofocus van de J5 daar snel genoeg voor?
Lichte set is inderdaad prettiger, maar als er daar meer focus missers mee zijn, wil je het dan nog?
Met vriendelijke groet,
Richard
Richard
Terug naar “Vragen en tips over foto's en fotograferen”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 33 gasten