Het zou misschien een uitkomst zijn geweest als er een vorm van sRAW of mRAW in zou zitten. Op dit moment heb ik de D800-aankoop uitgesteld. Ik heb geen zin om al die 34mp-ballast iedere keer mee te nemen. Ik heb ook niet de behoefte om mijn minimale sluitertijd op te krikken om scherp te kunnen fotograferen. De lol van de D700 was juist ruimte aan onderkant. Die kan ik nu weer inleveren.
Voor mijn gevoel zit er een gat in de line-up van Nikon en is de D800 wel EEN opvolger van de D800, maar voor mij niet DE opvolger van de D700.
Geef me ongeveer 20 mp en stop alle technische vooruitgang maar in vergroten van dynamisch bereik. Misschien maar de D4 (maar is voorlopig te duur)
Melkman
D800 erin, D700 eruit? Of toch niet...
Onderwerp:
Re: D800 erin, D700 eruit? Of toch niet...
Oude meuk is leuk.
Rolleiflex 3.5F | Leica R4s | Nikon D700
Rolleiflex 3.5F | Leica R4s | Nikon D700
Onderwerp:
Re: D800 erin, D700 eruit? Of toch niet...
Of een hele knappe D3s 2e hands scoren. Nog steeds slecht te verslaan.
Zie o.a. http://www.borrowlenses.com/blog/2013/0 ... otography/
Zie o.a. http://www.borrowlenses.com/blog/2013/0 ... otography/
Onderwerp:
Re: D800 erin, D700 eruit? Of toch niet...
Mooie test. De D3s is inderdaad een hele mooie camera. Maar ik wil wat meer megapixels. Als die D4 nu iets meer had en een tikkie goedkoper was...
Oude meuk is leuk.
Rolleiflex 3.5F | Leica R4s | Nikon D700
Rolleiflex 3.5F | Leica R4s | Nikon D700
Terug naar “Overig fotografie”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten