Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Onderwerp:
Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Nikon Df, Nikon D700, Nikon D90 en een aantal Nikkor lenzen
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Leuk stukje, met een flinke kern van waarheid natuurlijk. Ik zal de laatste zijn dat 36 of 50+ mp onnodig zijn, want er zullen gerust omstandigheden zijn waarin men ze zeer goed kan gebruiken. Maar voor het gros van de fotografen is het idd overkill. Zeker als je niet eens groot gaat afdrukken en alleen maar op je 17"scherm zit te kijken naar je werk.
Maar goed, ieder z'n ding. Men koopt wat men denkt nodig te hebben natuurlijk, dat is iets heel anders dan wat men werkelijk nodig zou hebben in veel gevallen
Maar goed, ieder z'n ding. Men koopt wat men denkt nodig te hebben natuurlijk, dat is iets heel anders dan wat men werkelijk nodig zou hebben in veel gevallen
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...
https://www.instagram.com/remcovandesanden
https://www.instagram.com/remcovandesanden
- Remco v/d Sanden
- Berichten: 1259
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Nodig hebben? We hebben die camera's met al die toeters en bellen en megapukkels toch helemaal niet nodig....
De technische mogelijkheden gebruiken en toepassen; da's een heel ander verhaal! Gewoon, omdat het leuk is, omdat het kan, omdat het creatief uitdaagt, omdat je dingen wilt vastleggen en wilt reproduceren om aan anderen te laten zien, enzovoorts, enzovoorts.
Maar idd, qua resolutie is b.v. een Nikon D200 (10mp) een prima camera. MAAR, er is nog zoveel meer dan slechts de resolutie.
In de loop der jaren zijn ook b.v. het dynamisch bereik, de ruis(on)gevoeligheid, de gebruikte A/D en D/A omzetters, het type sensor (CMOS, CCD, e.d.), de toegepaste anti-aliasing filters, de verwerkingselektronika, etc, etc. verfijnd
Die evolueren ook mee! M.a.w. het is niet slechts de sensorresolutie die groeit, maar alles wat er los en vast omheen zit, ook.
De technische mogelijkheden gebruiken en toepassen; da's een heel ander verhaal! Gewoon, omdat het leuk is, omdat het kan, omdat het creatief uitdaagt, omdat je dingen wilt vastleggen en wilt reproduceren om aan anderen te laten zien, enzovoorts, enzovoorts.
Maar idd, qua resolutie is b.v. een Nikon D200 (10mp) een prima camera. MAAR, er is nog zoveel meer dan slechts de resolutie.
In de loop der jaren zijn ook b.v. het dynamisch bereik, de ruis(on)gevoeligheid, de gebruikte A/D en D/A omzetters, het type sensor (CMOS, CCD, e.d.), de toegepaste anti-aliasing filters, de verwerkingselektronika, etc, etc. verfijnd
Die evolueren ook mee! M.a.w. het is niet slechts de sensorresolutie die groeit, maar alles wat er los en vast omheen zit, ook.
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
50 megapixels of grey?
Take nothing but photographs, leave nothing but foot prints.
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....
Tassen vol Nikon en Fujifilm spullen, en een hoop oud glas. Wat ga ik nu weer eens gebruiken....
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
50 mp of grijs?
Ahum, de D800E haalt al 26 bits aan kleurdiepte, dat is 226 = ruim 67 miljoen...
Ahum, de D800E haalt al 26 bits aan kleurdiepte, dat is 226 = ruim 67 miljoen...
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
OK, 6 - 10 Mp is misschien wat krap, 50 wat (te) veel voor de meesten.
Waarmee zit een veeleisende amateur dan in comfortzone?
24,3 bv ?
Als de D700 het opgeeft stap ik in ieder geval daar naar over.
-
- Berichten: 1320
- Locatie: Boxtel
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Tuihanti schreef:Krijg je de nieuwe PC dan ook meegeleverd?
Krijgen? Krijgen doe je niks.
Maar zoals hier al besproken:
viewtopic.php?f=23&t=59380&hilit=+backup#p764604
het is één groot complot!
Onderwerp:
Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Ik denk naar zo: over een paar jaar vinden we 50mega-pixel heel gewoon...
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Dat zou kunnen als men de 50mp binnen die paar jaar ook op een acceptabel niveau krijgt qua verwerking. Dat de geheugenkaarten het aankunnen en betaalbaar blijven, computers niet ellenlang bezig zijn met renderen van een RAW file etc.
Als ik de "klachten" zo her en der al lees van de 36mp bestanden qua verwerking zal dit er niet meteen soepeler op worden natuurlijk. Maar sowieso denk ik dat dit gewoon een stukje gespecialiseerd gereedschap gaat worden voor bijv. de 5D MkII-III gebruikers die meer resolutie nodig hebben vanwege hun werkzaamheden.
Als ik de "klachten" zo her en der al lees van de 36mp bestanden qua verwerking zal dit er niet meteen soepeler op worden natuurlijk. Maar sowieso denk ik dat dit gewoon een stukje gespecialiseerd gereedschap gaat worden voor bijv. de 5D MkII-III gebruikers die meer resolutie nodig hebben vanwege hun werkzaamheden.
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...
https://www.instagram.com/remcovandesanden
https://www.instagram.com/remcovandesanden
- Remco v/d Sanden
- Berichten: 1259
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Remco v/d Sanden schreef:..Als ik de "klachten" zo her en der al lees van de 36mp bestanden qua verwerking.... .
Klachten? Hier geen klachten hoor. Gewoon zorgen voor een behoorlijke computer.
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Precies. Ik zie geen merkbaar verschil tussen de 12mp of 36 mp.
Gr. Andre
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Precies, ik zie heel goed wel het verschil tussen opnames die de 10mp D200, de 12mp D700 en de 36mp D800E maken...
Maar idd, als je het verschil toch niet ziet, snap ik niet dat mensen al die nieuwe megapukkel zooi kopen.
Maar idd, als je het verschil toch niet ziet, snap ik niet dat mensen al die nieuwe megapukkel zooi kopen.
Onderwerp:
Re: Why 16 Megapixels, When I Could Have 50?
Ik bedoel uiteraard het verschil in snelheid van verwerking op mijn pc en niet de beeldkwaliteit
Dat verschil is er wel degelijk natuurlijk.
Dat verschil is er wel degelijk natuurlijk.
Gr. Andre
Terug naar “Overig fotografie”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 33 gasten