BlackBox schreef:@MarcoEOS70D,
Dat "in het hoofd hebben" heeft de gebruiker gemotiveerd door de bestaande foto te bewerken en als voorstel aan te bieden
Daarmee heeft hij gebruik gemaakt van een auteursrechtelijk beschermde foto (iets geheel anders dan een algemeen goed zoals een brood)
Daarna heeft hij het "concept" aangepast met het verouderde idee dat hij dan het auteursrecht kon ontlopen
Dat bewijst alleen maar dat het idee van de winkeliersvereniging kwam. Om aan TS te laten zien wat ze wilden, hebben ze zijn bewuste foto verwerkt in het concept-spandoek. Of dat netjes is of niet is niet zo relevant. Toen ze er met TS vervolgens niet uitkwamen, hebben ze een ander gevraagd het idee wat zij in hun hoofd hadden te realiseren. Met deze spandoek wordt absoluut geen inbreuk gepleegd op auteursrechten van TS.
Het zou pas anders zijn als de winkeliersvereniging TS had gevraagd een idee uit te werken, en dat idee uiteindelijk door een ander had laten realiseren. Maar daarvan is geen sprake.