Groepsfoto's en weinig licht

[Wilci]

Genoeg goede technische oplossingen genoemd.
Je kunt ook nog denken voor een stopje winst door de afstand tussen voorste en achterste personen zo klein mogelijk te houden voor je scherptediepte. Vraag hulp (zoek de informele leider !!!) om de mensen voor je neer te zetten. De ouderen het eerst neerplanten en pas op het allerlaatst de kinderen.

[justme]

het lastige van deze situatie, en deze fotograaf is, dat hij de klus aanneemt, en moest dealen met het licht wat er beschikbaar was, en met de middelen waarmee hij werkte.

Je zult dan je moeten redden, dat wil zeggen aanpassen aan de situatie. je kunt inderdaad meer flitsers aanschaffen, maar zelfs dan kan het aanwezige licht je tegenvallen. Soms moet je drastische keuzes maken qua locatie of tijdstip.

[Tom van Hell]

Oke duidelijk
Allemaal bedankt voor jullie input, Ik ga er mijn voordeel mee doen.

[Vincent]

Je zult dan je moeten redden, dat wil zeggen aanpassen aan de situatie. je kunt inderdaad meer flitsers aanschaffen, maar zelfs dan kan het aanwezige licht je tegenvallen. Soms moet je drastische keuzes maken qua locatie of tijdstip.

Eens over aanpassingsvermogen. Dat maakt/onderscheidt de goede fotograaf.

Anderzijds kun je er achteraf ook van leren op materiaalvlak en er daardoor zorgen dat je in materiaal investeert waardoor je weer op meer situaties uit de voeten kunt. En een goede mobiele flitsset reken ik daar zeker ook onder. Kun je het met een setje hotshoe flitsers, helemaal goed natuurlijk.

Maar eigenlijk zijn er weinig omstandigheden waar ik vind dat een professional kan zeggen, vooraf of achteraf, dat het niet mogelijk was met zijn/haar middelen. Zelfs als een briefing achteraf onjuist was.

Iso 2500 zou sowieso geen probleem (meer) moeten zijn, volgens mij heb je dan nog genoeg speling over op een D610

Uiteindelijk komt er altijd een extreme situatie waar je het moeilijk krijgt en echt niet op kon anticiperen. Dan moet je flexibel zijn en je technieken beheersen. Daarover zijn we het absoluut eens!

[Tom van Hell]

Je zult dan je moeten redden, dat wil zeggen aanpassen aan de situatie. je kunt inderdaad meer flitsers aanschaffen, maar zelfs dan kan het aanwezige licht je tegenvallen. Soms moet je drastische keuzes maken qua locatie of tijdstip.

Eens over aanpassingsvermogen. Dat maakt/onderscheidt de goede fotograaf.

Anderzijds kun je er achteraf ook van leren op materiaalvlak en er daardoor zorgen dat je in materiaal investeert waardoor je weer op meer situaties uit de voeten kunt. En een goede mobiele flitsset reken ik daar zeker ook onder. Kun je het met een setje hotshoe flitsers, helemaal goed natuurlijk.

Maar eigenlijk zijn er weinig omstandigheden waar ik vind dat een professional kan zeggen, vooraf of achteraf, dat het niet mogelijk was met zijn/haar middelen. Zelfs als een briefing achteraf onjuist was.

Iso 2500 zou sowieso geen probleem (meer) moeten zijn, volgens mij heb je dan nog genoeg speling over op een D610

Uiteindelijk komt er altijd een extreme situatie waar je het moeilijk krijgt en echt niet op kon anticiperen. Dan moet je flexibel zijn en je technieken beheersen. Daarover zijn we het absoluut eens!

Helemaal met je eens Heb de foto's netjes uitgewerkt en het ziet er goed uit op afdrukniveau inzoomen op 100% doe je alleen in de bewerking. 2500 ISO is goed te doen maar voor mij wel de max.
Dan in elk geval tegen de linkerkant van het histogram belichten. weinig tot niet schaduwen oplichten gebruiken en je hebt weinig last van ruis.
Grote voordeel van indirect flitsen vind ik toch wel het intact houden van het aanwezige licht/sfeer.

[Tom van Hell]

Je zult dan je moeten redden, dat wil zeggen aanpassen aan de situatie. je kunt inderdaad meer flitsers aanschaffen, maar zelfs dan kan het aanwezige licht je tegenvallen. Soms moet je drastische keuzes maken qua locatie of tijdstip.

Eens over aanpassingsvermogen. Dat maakt/onderscheidt de goede fotograaf.

Anderzijds kun je er achteraf ook van leren op materiaalvlak en er daardoor zorgen dat je in materiaal investeert waardoor je weer op meer situaties uit de voeten kunt. En een goede mobiele flitsset reken ik daar zeker ook onder. Kun je het met een setje hotshoe flitsers, helemaal goed natuurlijk.

Maar eigenlijk zijn er weinig omstandigheden waar ik vind dat een professional kan zeggen, vooraf of achteraf, dat het niet mogelijk was met zijn/haar middelen. Zelfs als een briefing achteraf onjuist was.

Iso 2500 zou sowieso geen probleem (meer) moeten zijn, volgens mij heb je dan nog genoeg speling over op een D610

Uiteindelijk komt er altijd een extreme situatie waar je het moeilijk krijgt en echt niet op kon anticiperen. Dan moet je flexibel zijn en je technieken beheersen. Daarover zijn we het absoluut eens!

Helemaal met je eens Heb de foto's netjes uitgewerkt en het ziet er goed uit op afdrukniveau inzoomen op 100% doe je alleen in de bewerking. 2500 ISO is goed te doen maar voor mij wel de max.
Dan in elk geval tegen de rechterkant van het histogram belichten. weinig tot niet schaduwen oplichten gebruiken en je hebt weinig last van ruis.
Grote voordeel van indirect flitsen vind ik toch wel het intact houden van het aanwezige licht/sfeer.