Johan v. V. schreef:Kom op zeg. Nu duidelijk is dat er geen sprake is van een kloon, geen sprake van geschonden auteursrechten en je zelf geen poot hebt om te staan, gaan we het ineens hebben over de rechten van de bouwer? Het wordt nu een beetje érg vergezocht allemaal.
Vooruit dan nog 1 keer voor iemand die geen invoelingsvermogen heeft of het niet wil snappen
Nee mijn opdrachtgever had niet verwacht dat de fabrikant van de brander naar zijn klant zou gaan ( hoe is die er achter gekomen waar die klant woont, ook al apart) Dus vandaar dat hij dacht dat dat foto op de site van hem was en behoorlijk gemanipuleerd. daar kwam hij mee naar mij toe. Ik heb tekort goed gekeken en dacht, op het NCN forum helpen we elkaar en branden we elkaar niet af. Ik heb me dus vergist, mijn klant ook. Je geeft geld uit voor reclame foto's met jou werkstuk en dan zie je dat werkstuk met een onderdeel van de fabrikant op de site van de fabrikant staan gemaakt bij een klant van jou. Zoals gezegd ik heb er geen enkel belang bij en zoek niks al helemaal geen geld had alleen gehoopt dat er iets was waardoor mijn klant er iets aan had.
Formeel heeft fabrikant niks fout gedaan dan misschien maar mijn klant heeft die niet netjes behandeld vind ik.
Die fabrikant maakt mooie haarden maar zoals ze tot hun recht komen zijn ze toch afhankelijk van de degenen die ze inbouwen en plaatsen. Dus ik had daar toch wel overleg of kennisgeving verwacht dus ik kan me goed voorstellen dat niet ik maar mijn klant enigszins verontwaardigd was.
ik zie dat er net voor mij nog een en ander getypt is maar voor de ontspanning laat ik het hier bij.
######################