Nadja + (update 2)
Onderwerp:
Re: Nadja + (update)
Nunmer 3 ver uit de leukste foto, vrolijke kleding en spontane foto.
- Nikon D7000 + Travor BP-D11
- Canon PowerShot SV-260 HS
- Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL IF
- AF-S Nikkor 18-105 1:3.5-5.6G ED VR
- Meike Speedlight MK-431
- Feisol CT-3441SB Rapid + CB-40D ballhead
- Redged RMA-432 Monopod
- Kata DR466
Flickr
- Canon PowerShot SV-260 HS
- Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL IF
- AF-S Nikkor 18-105 1:3.5-5.6G ED VR
- Meike Speedlight MK-431
- Feisol CT-3441SB Rapid + CB-40D ballhead
- Redged RMA-432 Monopod
- Kata DR466
Flickr
Onderwerp:
Re: Nadja + (update)
@Peter,
Dank je voor je feedback, al zou ik dan graag willen weten welke dingetjes jij meteen zou aanpakken.
@Plincky,
Ook jij bedankt voor je reactie, even een paar antwoorden op je vragen.
foto 1: Model is zo te zien niet op haar gemak en de houding is te geforceerd in mijn ogen. Zo te zien staat ze echt stil voor de foto, klopt dat? Vind de glans op haar hoofd wat storend. (foto2 ook) wellicht even wegwerken in CS. of ander prog Ja ze staat daar echt stil en ze is wat ongemakkelijk.
Dit soort foto's bewerk je toch altijd na? Alle foto's uit mijn camera worden nabewerkt. zeker dit soort foto's Normaal doe ik dit ook wel maar heb juist nu gekozen om alleen enige vlekken van de achterwant te verwijderen en dan de foto's te plaatsen zo als ze uit de camera komen. Zo krijg ik feedback waar ik mijn inzicht mee kan vergelijken.
@skinnybmw,
Dank je.
Dank je voor je feedback, al zou ik dan graag willen weten welke dingetjes jij meteen zou aanpakken.
@Plincky,
Ook jij bedankt voor je reactie, even een paar antwoorden op je vragen.
foto 1: Model is zo te zien niet op haar gemak en de houding is te geforceerd in mijn ogen. Zo te zien staat ze echt stil voor de foto, klopt dat? Vind de glans op haar hoofd wat storend. (foto2 ook) wellicht even wegwerken in CS. of ander prog Ja ze staat daar echt stil en ze is wat ongemakkelijk.
Dit soort foto's bewerk je toch altijd na? Alle foto's uit mijn camera worden nabewerkt. zeker dit soort foto's Normaal doe ik dit ook wel maar heb juist nu gekozen om alleen enige vlekken van de achterwant te verwijderen en dan de foto's te plaatsen zo als ze uit de camera komen. Zo krijg ik feedback waar ik mijn inzicht mee kan vergelijken.
@skinnybmw,
Dank je.
-
Martin
Onderwerp:
Re: Nadja + (update)
Hoi,
Ja, wellicht helpt het als je het model wat langzaam laat bewegen. laat haar een paar keer hetzelfde doen (langzaam) in dit geval door haar haren naar achter te slaan. en pas als je een foto gaat maken haar vragen in de camera te kijken. Als ze al ongemakkelijk is en dan ook nog stil moet gaan staan helpt dat meestal niet. (is mijn ervaring)
En nu snap ik je over de bewerking.
Ja, wellicht helpt het als je het model wat langzaam laat bewegen. laat haar een paar keer hetzelfde doen (langzaam) in dit geval door haar haren naar achter te slaan. en pas als je een foto gaat maken haar vragen in de camera te kijken. Als ze al ongemakkelijk is en dan ook nog stil moet gaan staan helpt dat meestal niet. (is mijn ervaring)
En nu snap ik je over de bewerking.
Onderwerp:
Re: Nadja + (update)
@Martin, even aanhakend bij de 'zou ik meteen aanpakken':
Iets meer 'punch' erin (contrast); de hooglichten er wat uithalen (het 'glimmen' wat genoemd wordt); klein beetje ruisreductie en zéker wat verscherping.
De oksel van de jongedame wat 'opschonen', misschien klein beetje vignettering toevoegen, en zo zijn er per foto wel dingetjes die het plaatje nét nog even wat 'sprekender' maken.
Wellicht heb je de RAW-bestanden zodat ik een voorbeeld mag geven? (via PB)
Iets meer 'punch' erin (contrast); de hooglichten er wat uithalen (het 'glimmen' wat genoemd wordt); klein beetje ruisreductie en zéker wat verscherping.
De oksel van de jongedame wat 'opschonen', misschien klein beetje vignettering toevoegen, en zo zijn er per foto wel dingetjes die het plaatje nét nog even wat 'sprekender' maken.
Wellicht heb je de RAW-bestanden zodat ik een voorbeeld mag geven? (via PB)
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
Onderwerp:
Re: Nadja + (update)
Ik zou meteen de zgn schoonheid foutjes aanpakken.
Bij foto 1 de ogen wat verscherpen deze lijken mij licht out of focus. Vlekje linksboven op voorhoofd en vlekje boven rechter oog. Neusbel is persoonlijk en misschien de schaduw in de hals wat ophalen.
Foto 2 zelfde vlekjes en ogen lijken ook niet 100% scherp maar kan ook door uploaden komen. Pukkeltjes op de kin. En de rimpel in de hals. En het glim effect wat proberen weg te werken. Evt een andere crop.
Nr 3 zou de tanden wat witter maken en pukkeltjes weg werken evt de moedervlekken. En de nagellak op de duim is niet egaal.
De laatste de oksel,stipje op elleboog. Moedervlekje tanden ietsje witter en lippen wat meer kleur.
Eigenlijk gewoon de standaard dingen
Gr peter
Bij foto 1 de ogen wat verscherpen deze lijken mij licht out of focus. Vlekje linksboven op voorhoofd en vlekje boven rechter oog. Neusbel is persoonlijk en misschien de schaduw in de hals wat ophalen.
Foto 2 zelfde vlekjes en ogen lijken ook niet 100% scherp maar kan ook door uploaden komen. Pukkeltjes op de kin. En de rimpel in de hals. En het glim effect wat proberen weg te werken. Evt een andere crop.
Nr 3 zou de tanden wat witter maken en pukkeltjes weg werken evt de moedervlekken. En de nagellak op de duim is niet egaal.
De laatste de oksel,stipje op elleboog. Moedervlekje tanden ietsje witter en lippen wat meer kleur.
Eigenlijk gewoon de standaard dingen
Gr peter
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 46 gasten