Aanschaf nwe computer vragen.

[JaapV]

Willem, misschien dat ik iets gemist heb, maar waarheen schrijf je je backups?

[Willem Focus]

Nu nog nergens, ik wacht op de door mij bestelde Lacie HD, en daar zouden ze dan op moeten.

Groet Willem

[bjornc]

Mooie computer heb je gekocht

[JaapV]

Catalogus en (wekelijkse?) backups op dezelfde fysieke schijf???

[Willem Focus]

Zou ik dan 2 aparte schijven daarvoor moeten nemen Jaap?
Als ik een NAS zou nemen gaat het toch niet anders, of zie ik dat verkeerd.


Willem

[JaapV]

Wat als die nieuwe LaCie crasht?
Een beetje behoorlijke NAS heeft tenminste 2 schijven. Dat heet redundantie.

[Willem Focus]

Wat zou jij dan doen Jaap?

[bjornc]

Een mooie 2 of 4 bay nas zou het verhaal wel compleet maken inderdaad

[JaapV]

Wat zou jij dan doen Jaap?

Je werkt toch niet thuis?
In dat geval twee niet al te dure, identieke externe schijven kopen van zeg 1TB elk. Maar dat hangt af van het volume van de bestanden waarvan je een backup wilt maken.
Backup draaien op schijf 1 en die op je werk in de kluis leggen. Week later backup op schijf 2 en die vervolgens omwisselen op je werk.
Dat gewoon zo blijven doen. Dat is per saldo secuurder dan een dure NAS thuis. Je moet uitgaan van het slechtste scenario.
Maar als je dat liever niet doet dan hoef je ook geen backups te draaien

[Willem Focus]

De gedachte achter de harde schijf is dat foto bestanden daarop moeten komen staan en middels thunderbolt ook zeer snel benaderd kunnen worden om te bewerken. Dit zou ( zo werd mij geadviseerd) het snelste werken !
Qua ruimte zou het denk ik vooralsnog geen probleem zijn met 3 terrabyte. Zou dus nog zo'n ding moeten aanschaffen zeg jij?


Willem

[JaapV]

Nee dat zeg ik juist niet. Ik raad je wel aan een goed backup systeem te hebben. Wat je verder met die grote snelle LaCie-schijf doet staat daar los van.

Maar het is nooit een goed idee om backups te draaien naar een vast aan je computer gekoppelde gegevensdrager.
Backups gaan naar een backupschijf, die vervolgens op een veilige plaats - idealiter buiten je huis - bewaard wordt. En om het helemaal veilig (én handiger!) te maken kun je die handeling telkens afwisselen middels een tweede schijf. Ik gebruik daarvoor twee 2,5" schijfjes van 2TB elk, waarvan op elk gegeven moment er maar eentje via USB aan de computer hangt.

En ik gebruik gewoon de standaard Windows7 backuptoepassing. Eenmaal instellen. Gaat daarna allemaal (bijna) vanzelf. Geen idee wat Apple daarvoor te bieden heeft.

[bjornc]

Apple heeft TimeMachine.

Ik heb zelf een NAS, maar de echt belangrijke zaken die zet ik eens in de zoveel tijd ook op een USB schijf die ver van mijn huis bewaard wordt.
Dus daarin heeft JaapV wel gelijk.
Maar voor het uitvallen van een HDD is een nas wel voldoende.

[Peter]

Ik heb gekozen voor een (extra) backup in de cloud
€25,- per jaar, onbeperkte opslag (livedrive)
https://backupmypc.nl/

1e upload duurt een tijdje, vervolgens geen omkijken meer naar
eveneens recovery getest, 100% alles weer terug

heb geen aandelen in de genoemde link, er zijn aanbieders genoeg

[Willem Focus]

OK,

En zo'n in the cloud opslag is wel "veilig "genoeg ? En gaat dat ook een beetje vlot als je iets terug moet zetten? Heb je dat getest?

Dat is ook in te stellen om één keer per door jezelf in te stellen tijd te back uppen.
25 euro p.j. en onbeperkte opslag spreekt me eigenlijk wel aan.

Groet Willem

[JanJunior]

Een reactie van een systeembeheerder:
NAS (nee, niet het Nikon syndroom natuurlijk) is een prima plek om data neer te zetten die je vanaf meerdere machines wil kunnen benaderen.
Dat stelt wat eisen aan je interne netwerksnelheid en aan de beveiliging tegen ongeoorloofd gebruik van buitenaf, maar daar is wel een mouw aan te passen.
Echter, je hebt dan nog geen backup systeem/routine ingericht, een veiligheidskopie van je data buitenshuis is wel aan te raden.
Dat kan natuurlijk een cloud-oplossing zijn, maar dan leg je de beveiliging van je data (en daarmee de integriteit van diezelfde data) in de handen van de aanbieder van die cloud-oplossing (Google docs, dropbox, OneDrive, om er maar een paar willekeurig op te noemen).
Mooier is natuurlijk een tweede NAS wat zich buitenshuis bevindt en waar je over internet een verbinding mee kunt maken.
Dat scheelt ook het gesleep met schijven, die worden daar ook niet beter van.
Los daarvan kun je op willekeurige tijden (bij voorkeur 's nachts) die twee NASsen met elkaar laten synchroniseren, zodat je nooit meer dan een dag kwijtraakt in het geval van een crash. Bijkomend voordeel is dat het maken van die backup dan geen menselijke interactie vereist, dat is namelijk op termijn altijd een storende factor in welke procedure dan ook (is mijn ervaring)

Zelf laat ik mijn NAS synchroniseren met een online dienst, maar dat komt vooral door het ontbreken van een geschikte off-premise locatie voor een tweede NAS

Food for thought...