Aanschaf Nas i.c.m. Lightroom

[Ger74]

Ik ben van plan om een Nas aan te schaffen.
Mijn idee is om dan al m'n Raw's hier op te zetten en ook al m'n bewerkte Jpeg's. Ook wil ik dan via m'n laptop bij de foto bibliotheek kunnen komen. En dan de Lightroom bibliotheek op de vaste schijf van m'n vaste computer laten staan en op de laptop en deze dan elke keer synchroniseren. Zodat ik op beide computers kan bewerken en altijd bij de laatste opgeslagen bewerkingen kan komen. Beide computers draaien op Windows.

Is dit makkelijk te realiseren en werkt dit goed?
(Zorgen dat de Nas niet elke keer in slaapstand gaat)

Mijn idee voor een Nas is de Netgear 214

Ik hoor graag of iemand al zo werkt of een beter idee heeft.

Groeten Ger.

[justme]

op het synchroniseren na van de bibliotheek map, heb ik hetzelfde opgebouwd. Zo nu en dan maak ik handmatig een kopie van deze bibliotheek map. Maar dat zou vast ook geautomatiseerd kunnen.

sleepstand, soms 'hinder' van wanneer je voor het eerst de schijf benaderd. Dan duurt het bij mij ( heb een Readynas Ultra ) soms 10 seconden voordat de inhoud zichtbaar wordt.

[stouten]

Geen ervaring met een Netgear, maar met mijn QNAP TS859 pro+ geen enkel probleem ook vanuit slaapstand niet.

[ReneG]

De meeste gangbare en best presterende merken in het algemeen zijn Synology en QNAP. Dat wil niet zeggen dat andere merken slecht zijn, maar die 2 presteren consistent goed. Ik heb een voorkeur voor Synology vanwege de iets makkelijkere en logischere interface.

[Richard]

Maar dat zou vast ook geautomatiseerd kunnen.

Dat kan m.b.v. Dropbox en is hier beschreven: http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... _cloud.asp

[MBlink]

Een van de nadelen die wordt beschreven is de beperkte opslagruimte. Wellicht is Stack een mogelijk alternatief. 1 TB gratis opslagruimte zou voldoende moeten zijn voor ook RAW files. Heb je meteen een of site backup van je RAW files

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

[stouten]

1 TB gratis opslagruimte zou voldoende moeten zijn voor ook RAW files.

Ik heb er 32TB en zit bijna vol

[MBlink]

Ok, dat is andere koek. Zoveel heb ik niet en dat duurt ook nog wel even....

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

[Ger74]

bedankt voor de info, er zijn er dus meerdere welke Lightroom i.c.m. Een Nas hebben draaien.
Hoe zit het qua snelheid? Je zit volgens mij vast aan de max. Ethernet snelheid en deze is heel wat anders dan USB 3.0. Maar neem aan dat dit werkbaar is.
Mijn belangrijkste reden voor een Nas is dat ik ook met m'n laptop bij de laatste bewerkingen kan komen en dat ik via mijn tv of smartphone makkelijk foto's kan laten zien. Of albums kan delen met andere. Anders is het veel makkelijker, sneller en goedkoper om een grote externe schijf aan te schaffen ( welke ik waarschijnlijk toch ook ga aanschaffen als echte Back-up)

[Ger74]

Mijn wenselijke opslag zou 6T zijn.
Daar kan ik een paar jaar mee vooruit
Nas 4x3T in Raid10, 2x3T in PC en 2x3T of 1x6T als extra Back-up.

[Vincent]

Ik heb er 32TB en zit bijna vol

Ben benieuwd hoe jij 32TB vol krijgt... Vast niet alleen met fotos

[stouten]

Ben benieuwd hoe jij 32TB vol krijgt... Vast niet alleen met fotos

80% zijn foto'(deze staan ook extern in een backup)
dan nog een Time Machine van de MAC 1TB
multimedia muziek en film samen 4TB

Zo ziet dat er uit.

[Vincent]

Wat sla je allemaal op dan?? Alles??

80% van 32 TB ≈ 25TB, dat zijn ruim 800.000 RAW images (op basis van 30MB/foto)...

[justme]

Gelukkig is het digitaal, anders was het dit :



in combinatie met :




geweest

[Highlander]

Mits je niet professioneel aan productfotografie doet, zou ik het volgende eens in om laten gaan;
"Twelve significant photographs in any one year is a good crop."
– Ansel Adams