affinity beta versie voor windows

[mozes]

Ik ga deze toch eens proberen
https://affinity.serif.com/en-us/photo/windows/

[Vincent]

Uit interesse. Proberen om gewoon om eens iets nieuwe te proberen of omdat er functionaliteit in zit die we nog niet in andere RAW processoren hebben zitten? Of vanwege de lage prijs wellicht?

[mozes]

Nieuwsgierig, of het nou net dat ene bied wat ik denk dat ik mis

[ATOR]

Ik vraag me af waarmee ze zich willen onderscheiden van Photoshop zelf en PS imitaties als GIMP?

[Vincent]

Nieuwsgierig, of het nou net dat ene bied wat ik denk dat ik mis

Duidelijk

Mijn vraag vooral ingegeven om het feit dat ik vaker mensen iets zie proberen en dan snel afhaken. Maar, om voor mijzelf te spreken, als je bedenkt hoeveel tijd het heeft gekost om Lightroom ECHT goed te beheersen voor zover ik dat nu doe, dat heeft echt maanden zo niet jaren gekost. Dan valt nieuwe software vrijwel altijd tegen. Zelfs als het wellicht toch 'beter' is

[evelakes]

Nieuwsgierig, of het nou net dat ene bied wat ik denk dat ik mis

Duidelijk

Mijn vraag vooral ingegeven om het feit dat ik vaker mensen iets zie proberen en dan snel afhaken. Maar, om voor mijzelf te spreken, als je bedenkt hoeveel tijd het heeft gekost om Lightroom ECHT goed te beheersen voor zover ik dat nu doe, dat heeft echt maanden zo niet jaren gekost. Dan valt nieuwe software vrijwel altijd tegen. Zelfs als het wellicht toch 'beter' is

Dat had ik altijd met Coreldraw/corelphoto daar kon ik precies naar het gewenste eindresultaat werken, nu met photoshop zit ik nog steeds uit te vogelen wat is wat.

[mozes]

En precies zo is het djunclesam.
Na even geprobeerd te hebben, niets nieuws gezien of gevonden.
Met het Programma op zich is eigenlijk niets mis mee, alles zit erin.
Veel dingen laten je gelijk aan photoshop herinneren, en je baalt gelijk omdat het wat anders werkt.

dat ik het verwijderd heb, is omdat het zo verschrikkelijk traag gaat.
Soms gaat het vlot, en dan ineens traag, maar het gaat dan ook om een beta versie.

potentie heeft het, later nog eens proberen zodra er wat meer updates zijn geweest.
Van de andere kant, zit ik denk ik wel vast in photoshop, want indd die leercurve, ik zie er enorm tegenop om weer helemaal opnieuw te beginnen.

[Richard]

Mijn vraag vooral ingegeven om het feit dat ik vaker mensen iets zie proberen en dan snel afhaken. Maar, om voor mijzelf te spreken, als je bedenkt hoeveel tijd het heeft gekost om Lightroom ECHT goed te beheersen voor zover ik dat nu doe, dat heeft echt maanden zo niet jaren gekost. Dan valt nieuwe software vrijwel altijd tegen. Zelfs als het wellicht toch 'beter' is

Het zal voor mij beter zijn als het de Behringer X-touch overbodig maakt of er ook mee is te werken. Ja ik ben gehecht aan de draaiknoppen.

Concurrentie is goed - houd Adobe wakker.

[evelakes]

het nieuwe Surface studio van Microsoft ziet er wel gelikt uit.

https://www.youtube.com/watch?v=BzMLA8YIgG0

[Vincent]

Het zal voor mij beter zijn als het de Behringer X-touch overbodig maakt of er ook mee is te werken. Ja ik ben gehecht aan de draaiknoppen..

Ze zijn populair ineens want overal uitverkocht

[Drikus70]

Als RAW processor is het niet erg revolutionair. Tenzij je een RAW engine zonder 'Tone curve' toepassing wilt om zoveel mogelijk bewerkingsruimte in de hooglichten en schaduwen van de afbeelding over te houden (flat image).
Of dit programa de meerwaarde biedt tov Gimp kun je natuurlijk over discussiëren maar ik denk dat de gemiddelde gebruiker het er wat gelikter uit vindt zien.
Zijn er functies die Photoshop niet of minder goed kan?
Ja, zoals,

Live preview voor brushes. Erg prettig om te zien wat de brush gaat doen voordat je 'm gaat gebruiken.
Live color previews van color fills en gradients/verlopen. Dit mis ik dus bv bij een verloop op een masker layer in photoshop; regelmatig proberen of het verloop goed zit... grrr
Snel door de bewerkingshistorie scrollen en een document opslaan met bewerkingshistorie.
8000 undo/redo stappen.
'Live filter layer' voor bv toepassen van blur zonder eerst te moeten omzetten naar een smart layer zoals in photoshop.
Diverse filters kunnen worden toegepast met een andere kleurruimte; Curves toepassen in LAB mode op het Lightness kanaal..
Schalen van een afbeelding op het canvas gaat zonder verlies van kwaliteit. Erg handig bij het maken van een collage zonder dat je je druk hoeft te maken om de kwaliteit van elke fotolaag als je die gaat schalen wat bij photoshop wel het geval is. Ook erg handig bij compositing.
Als je wilt retoucheren met frequency separation dan kan affinity de voorbereidende lagen in 1 keer aanmaken.
Alle filters in 16 bit bewerkingsmode.
In de layer options kun je een layer laten blenden als een instelbare 'luminosity mask'. Dus precies aangeven waar de bewerking op van toepassing is met een curve of verloop (ook wel eens parametrisch masker genoemd).
FFT filter om bv moire/textuur uit ingescande documenten te reduceren.

Kortom als je goed zoekt, kom je een paar functies tegen die wel eens meerwaarde kunnen bieden.
Daarnaast is 50 euro tov een PS/LR abonnement natuurlijk wel erg aantrekkelijk.
Affinity photo is volop in ontwikkeling en via hun forum kunnen wensen worden ingediend.

[Drikus70]

Definitieve release is uit nu met introductieprijs van € 39.95.
Ook is er nu een HDR en een focus stacking functie voor de liefhebbers.

[Jasper N]

De eertse kennismaking met dit programma bevalt erg goed.
Voor mij is de opbouw logischer, rechtstreeks naar het doel. In Ps is het voor mij nog vaak zoeken.

Ook de tutorials zijn overzichtelijk en goed geordend.
Ik denk dat dit wel een blijvertje is.

[Fera Albi]

Ik heb dit weekend de macOS versie (1.5.2) binnengehaald.
Heb nog geen tijd gehad om er eens goed aan te rammelen, maar de eerste indruk lijkt aardig compleet. Zeker voor de eenmalige! aanschafprijs van € 39,95 het proberen waard!
De laatste tijd gebruikte ik Aperture het meest, maar die wordt niet meer ondersteund.
Ben benieuwd!