Pagina 1 van 1

Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 6:30 pm
door martin007
Mijn 8 jaar oude Dell U2412M (IPS, Full HD, 16:10) monitor heeft na stroomuitval de geest gegeven. Ik ben nu op zoek naar kwalitatief goede monitor voor foto's bekijken/bewerken in LR (later in PSE) en heb aantal wensen/eisen :
- ik wil meer dan 24" en full HD. Dus bijv. 27" en 2560x1440 (ook fijn voor 2 Excel naast elkaar)
- vanzelfsprekend geen TN maar IPS (of MVA) scherm
- HDMI en DP aansluitingen
- evt 16:10
- budget 400 tot 900 euro (dus ws geen Eizo)

Ik ben beginnend LR gebruiker maar heb Spider calibratie ter beschikking.

Vragen:
- Wat heb ik nodig/is aan te raden?
- Wat is verschil tussen 16,7miljoen en 1,07 Miljard kleuren
- Wat is nut van 4K
- Ik weet wat AdobeRGB in mijn camera is maar wat is voordeel dat ook in monitor te hebben en heb je dan 100% AdobeRGB nodig of is 75% AdobeRGB voldoende.
- Of heeft zoiets alleen zin als je dat hebt icm topkwaliteit monitor.

Re: Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 6:58 pm
door henkk
4k is een stuk scherper dan full HD (4x?). Wij hebben een 4k tv en een camera die in 4k kan filmen en dat zie je wel. Op youtube komt ook al 4k video voor. Je foto's hebben ook al gauw een 4k of meer resolutie. Dus het lijkt mij wel een zinvolle optie.
Over je andere vragen heb ik geen opinie.

Re: Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 7:22 pm
door wiebeterpstra
Meer kleur = beter
Meer pixels, 4K of 5k = beter
De vraag mbt resolutie is wel; kan je computer het aan??
Vanuit camera altijd zo hoog mogelijk instellen, wat je daarna doet moet je zelf weten. Maar je ziet meer kleurverloop wanneer je monitor (100%) adobeRGB ondersteund, ten opzichte van sRGB.

De vraag is, zie jij dat, of is het zichtbaar in het eindresultaat? (Instagram, fotoalbum bij Kruidvat, of zelf printen, of professionele afdrukcentrale ) doe je je edits ook in die kleurdiepte?

Re: Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 7:46 pm
door martin007
wiebeterpstra schreef:Meer kleur = beter
Meer pixels, 4K of 5k = beter

A: Meer is beter is duidelijk maar wat is in de praktijk het verschil tussen 2560x1440 of 3840x2160; hoe zit het met verversingssnelheid, is HDMI 1.2 /1.3 etc. voldoende of DisplayPort noodzakelijk etc.?

Vanuit camera altijd zo hoog mogelijk instellen, wat je daarna doet moet je zelf weten.
A : ik heb AdobeRGB in D800 ingesteld. Maar wat is verschil (op monitor) tussen Adobe 75% en 99%. Scheelt soms enorm in prijs.

De vraag is, zie jij dat, of is het zichtbaar in het eindresultaat? (Instagram, fotoalbum bij Kruidvat, of zelf printen, of professionele afdrukcentrale ) doe je je edits ook in die kleurdiepte?

A : ik druk nooit zelf af en heel weinig bij centrales dus gaat nu voornamelijk om het beeld.

Re: Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 7:52 pm
door wiebeterpstra
Het gaat eigenlijk om het eindproduct, wat kleurdiepte aangaat. Dus als je eindproduct een digitale weergave blijft, dan zou ik me er niet zo druk om maken.

Re: Monitor : UHD / QHD / 4K / AdobeRGB 75% ???

Geplaatst: vr jul 12 2019 10:22 pm
door Richard
LG 34UM88C weliswaar 21:9 staat hier sinds vorig jaar oktober en voldoet prima.