Pagina 2 van 2

Re: Dode pixel....of toch niet?

Geplaatst: ma sep 02 2019 1:48 pm
door Skippy
Landerd schreef:Ja, heb gisteren twee keer via het menu de sensor gereinigd en een paar testfoto's gemaakt en sindsdien is/lijkt het probleem opgelost. Hou het nog even in de gaten maar de eerste foto's die met dezelfde camera zijn gemaakt vertonen het probleem niet meer.

Dat is goed nieuws!

Re: Dode pixel....of toch niet?

Geplaatst: ma sep 02 2019 2:43 pm
door ben42
Dank je wel voor het terugmelden.
Lijkt op een 'stuck' pixel.

Nog steeds benieuwd waarom in de getoonde foto's zoveel pixels waren 'aangetast'.
Ben

Re: Dode pixel....of toch niet?

Geplaatst: ma sep 02 2019 5:15 pm
door MarcvanZuylen
ben42 schreef:Nog steeds benieuwd waarom in de getoonde foto's zoveel pixels waren 'aangetast'.
Ben


Ik neem aan dat dat komt omdat ik het uitvergroot heb om het hier op het forum duidelijk te tonen.

Het gaat in principe maar om 1 pixel, waarbij een aantal pixels er omheen ook nog 'last' van hebben.

Afbeelding

Re: Dode pixel....of toch niet?

Geplaatst: di sep 03 2019 11:27 am
door ben42
Dank je wel Landerd.

Eindresultaat gaat het om 1 pixel (met 3 kleuren), op de plek waar op de sensor een rode subpixel zit. Dat de 8 pixels er rondomheen, daar een direct effect van hebben is 'normaal'. Dat is omdat de 8 omringende pixels alleen blauwe en groene subpixels vertegenwoordigen. Maar in het plaatje is het effect ook nog redelijk te zien op een grid van 5 bij 5 pixels en zelfs het gebied van 7 bij 7 pixels wordt beinvloed. Vind ik best veel.

Een mogelijkheid is de JPG compressie, die de waarde van de rode pixel wat verder uitsmeerd. Of zoals al eerder vermeld een software matige lenscorrectie. In RAW zouden beide effecten er dan niet mogen zijn.

Dank je wel voor de illustratie, daar kunnen we allemaal voor een volgende keer wat van leren.
Fijn dat het probleem is verdwenen.

Vriendelijke groet,
Ben