Sony A9 mirrorless
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Klopt hoor Vincent maar ik proef toch wat meer negatieve zaken zo tussen de regels door...
Chris doet bijvoorbeeld(zijn 1ste reactie) ook een aardige subjectieve duit in het zakje wat ik niet kan zien als discissieren, sorry Chris
Ik hoop dat de discussie op waarde kan doorgaan zoals elk merk camera verdient als ze iets nieuws uitbrengen
Over je 2e opmerking weet ik even geen reactie, vermoedelijk iets wat ik gemist heb
Chris doet bijvoorbeeld(zijn 1ste reactie) ook een aardige subjectieve duit in het zakje wat ik niet kan zien als discissieren, sorry Chris
Ik hoop dat de discussie op waarde kan doorgaan zoals elk merk camera verdient als ze iets nieuws uitbrengen
Over je 2e opmerking weet ik even geen reactie, vermoedelijk iets wat ik gemist heb
Bijna leeg hier....
- strangeartefact
- Berichten: 2857
- Locatie: Zutphen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
strangeartefact schreef:Ik hoop dat de discussie op waarde kan doorgaan zoals elk merk camera verdient als ze iets nieuws uitbrengen
Eens.
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Nou subjectief is het niet, het is naar mijn bescheiden mening niet mogelijk dat met de genoemde specificaties je dat op de snelste sd-kaart kwijt kunt.
Aantal foto's op één batterij is het grootste probleem waar de meeste gebruikers tegenaan lopen.
Dat je nu dan in één keer 1000 foto's op 42% van de capaciteit van de batterij kunt maken.
Dan kun je op je boerenverstand wel nagaan dat ergens iets lichtelijk overdreven wordt
Als dan uit een review van ome Thom Hogan blijkt dat op elke specificatie er een hele hoop footnotes zijn.
Dan zit ik er niet ver naast.
En het is helemaal niet bedoeld om Sony te bashen.
Want nu Nikon niet met een DF2 is gekomen kijk toch met een schuin oog naar een Sony.
Dus met het respect zit dat echt wel goed
Aantal foto's op één batterij is het grootste probleem waar de meeste gebruikers tegenaan lopen.
Dat je nu dan in één keer 1000 foto's op 42% van de capaciteit van de batterij kunt maken.
Dan kun je op je boerenverstand wel nagaan dat ergens iets lichtelijk overdreven wordt
Als dan uit een review van ome Thom Hogan blijkt dat op elke specificatie er een hele hoop footnotes zijn.
Dan zit ik er niet ver naast.
En het is helemaal niet bedoeld om Sony te bashen.
Want nu Nikon niet met een DF2 is gekomen kijk toch met een schuin oog naar een Sony.
Dus met het respect zit dat echt wel goed
- Highlander
- Berichten: 6525
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Wat mij opviel in de specs, twee keer de buffer vol, dan is de batterij al leeg. (???)
Nu is de prijs nog een beetje hoog. (Ik zou daar minstens twee weken voor moeten sparen
Maar misschien geeft dit een beeld voor de toekomst.
De technologie ziet er indrukwekkend uit en over een paar jaar misschien voor een wat vriendelijkere prijs.
(Voordelen die ik nu al zie, geen AF fine tuning nodig, geen olie van de klappende spiegel, geen geluid, geen trillingen, kleiner, compacter. Nu nog niet, maar straks ?)
ben
Nu is de prijs nog een beetje hoog. (Ik zou daar minstens twee weken voor moeten sparen
Maar misschien geeft dit een beeld voor de toekomst.
De technologie ziet er indrukwekkend uit en over een paar jaar misschien voor een wat vriendelijkere prijs.
(Voordelen die ik nu al zie, geen AF fine tuning nodig, geen olie van de klappende spiegel, geen geluid, geen trillingen, kleiner, compacter. Nu nog niet, maar straks ?)
ben
XD7/X700/F70/D70/SB-700/D7000/D7700
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
From shooters who've tested the a9
Brian Smith: http://briansmith.com/sony-a9-camera-fe ... ns-review/ (external link)
After my first day of shooting, my battery still had 30% juice left in the tank after shooting OVER TWO THOUSAND continuous focus action shots with a mix of E-mount and adapted A-mount lenses.
NP-FZ100 performed even better on second day of shooting with 60% battery remaining after shooting over 1400 action and portrait shots.
Patrick Murphy-Racey: https://www.youtube.com/watch?v=TQnj4Pt8F6k&t=2357s
I purposefully did not charge the battery each day and instead just kept shooting on the same one so I could see how many exposures I could get.
I shot on Monday, Tuesday, and Wednesday morning and into the early afternoon each day.
That Wed. night, we took the cameras to the University of Hawaii (Much thanks to Jay Metzger for his kind welcome!!!) to shoot a bunch of different sports with various types of action.
At the end of Wed. night, I had shot a total of 3867 images on the main camera that was used on the 500mm f/4 + LEA3 combination.
The final readout on battery #1 in the grip read, 59%. It never even touched battery #2 which just sat in there doing nothing the whole week.
Even the engineers were impressed with this performance in the hands of this “end user.” It achieved this percentage doing the most heavy lifting possible, moving the huge elements of glass around in the 500mm A mount lens though the phase detect enabled Sony LEA3 adapter! Impressive. Likewise, the other A9 I was using had the GM70-200mm f/2.8 attached with the 1.4x as well. I shot around 2300 photos on that setup and the battery level read 81%.
Brian Smith: http://briansmith.com/sony-a9-camera-fe ... ns-review/ (external link)
After my first day of shooting, my battery still had 30% juice left in the tank after shooting OVER TWO THOUSAND continuous focus action shots with a mix of E-mount and adapted A-mount lenses.
NP-FZ100 performed even better on second day of shooting with 60% battery remaining after shooting over 1400 action and portrait shots.
Patrick Murphy-Racey: https://www.youtube.com/watch?v=TQnj4Pt8F6k&t=2357s
I purposefully did not charge the battery each day and instead just kept shooting on the same one so I could see how many exposures I could get.
I shot on Monday, Tuesday, and Wednesday morning and into the early afternoon each day.
That Wed. night, we took the cameras to the University of Hawaii (Much thanks to Jay Metzger for his kind welcome!!!) to shoot a bunch of different sports with various types of action.
At the end of Wed. night, I had shot a total of 3867 images on the main camera that was used on the 500mm f/4 + LEA3 combination.
The final readout on battery #1 in the grip read, 59%. It never even touched battery #2 which just sat in there doing nothing the whole week.
Even the engineers were impressed with this performance in the hands of this “end user.” It achieved this percentage doing the most heavy lifting possible, moving the huge elements of glass around in the 500mm A mount lens though the phase detect enabled Sony LEA3 adapter! Impressive. Likewise, the other A9 I was using had the GM70-200mm f/2.8 attached with the 1.4x as well. I shot around 2300 photos on that setup and the battery level read 81%.
* D5 * TC-20E III * 2x yn586 flitser + trigger * Sigma 24-105 F4 art * Nikkor 70-200mm f/2.8E FL * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
klinkt of ze daar een mooie vooruitgang hebben geboekt, we zullen het wel zien als er meer in gebruik zijn, voorlopig is 5300 euro nog iets boven budget
Groetjes,
Jaap
Jaap
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Brian Smith schreef:After my first day of shooting, my battery still had 30% juice left in the tank after shooting OVER TWO THOUSAND continuous focus action shots with a mix of E-mount and adapted A-mount lenses.
Interessanter om te quoten is wat ij betreft de passage:
Sony A-mount lenses such as the Sony 300mm f/2.8 G II pictured above will be supported across the full 693 Phase Detection AF Points at up to 10 FPS when used with Sony LA-EA3 Lens Adapter thanks to an upcoming firmware update.
Dus met Sony's eigen 300mm f2.8 en 500mm f4 sportobjectieven heb je een converter nodig èn ga je de 20fps niet halen...
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
In 1 van de clips hebben ze het erover dat bij een bepaalde instelling het zelfs zakt naar 5fps
* D5 * TC-20E III * 2x yn586 flitser + trigger * Sigma 24-105 F4 art * Nikkor 70-200mm f/2.8E FL * Nikkor 200-400 F4 G ED VR *
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Opmerkelijk dat er in dit onderwerp zoveel aandacht is voor minpunten en/of in bepaalde omstandigheden niet halen van beloftes. Feit is wel dat Sony de fabrikant is die de meeste durf heeft in het verkennen en toepassen van nieuwe technologie.
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Nou zo opmerkelijk is dat niet Luc, als je zulke extreme specificaties opgeeft, waar je van weet dat het de hele fotografiewereld schokt. Dan kun je op je vingers natellen dat daar heel kritisch naar gekeken wordt.
- Highlander
- Berichten: 6525
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Dat begrijp ik Chris maar ik vind het jammer dat daardoor het aspect van technologische vernieuwing onderbelicht wordt.
Onderwerp:
Sony A9 mirrorless
Skippy schreef:Opmerkelijk dat er in dit onderwerp zoveel aandacht is voor minpunten en/of in bepaalde omstandigheden niet halen van beloftes.
Kijk eens in de draadjes van Nikon producten en het gaat alleen maar over 'niet nodig', 'niet goed genoeg' en vooral 'te duur'...
Als men (de eerste reacties) nu de 1dx II en D5 bijna doodverklaard dan is het logisch dat iedereen super kritisch is. Dat is ook een compliment naar Sony, de camera wordt erg serieus genomen en dito beoordeeld (nu op basis van specs, straks op basis van praktijk).
Feit is wel dat Sony de fabrikant is die de meeste durf heeft in het verkennen en toepassen van nieuwe technologie.
Eens. Zulke camera's zijn de toekomst. De vraag is vooral of de A9 dat al is, die indruk wordt gewekt, of er nog wat iteraties nodig zijn... ik denk het eerste, maar het tweede komt steeds dichterbij.
Mooie tijden voor fotografen. Zoveel goede merken objectieven en bodies!
The End… or is it?
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
Inderdaad mooie tijden voor de fotografen en laten we niet vergeten dat er mede daardoor ook met relatief goedkope spullen prima foto's gemaakt kunnen worden.
- Highlander
- Berichten: 6525
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Onderwerp:
Re: Sony A9 mirrorless
In mijn ogen is een elektronische viewfinder altijd brak, en een AF die 25% sneller is ten opzichte van de A7, dan mag je dat voor 5000 euro best wel halfbakken noemen, is nou eenmaal het nadeel van mirrorless. Verwacht je dat dat anders is?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het verder awesome hoor. Maar zou er nooit het geld voor neertellen.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het verder awesome hoor. Maar zou er nooit het geld voor neertellen.
Terug naar “Niet aan Nikon gerelateerde foto apparatuur”
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten