NCN Forum

Wally118 schreef:

jan24 schreef:Een reptiel. Vraag mij even niet hoe het beestje heet.

Dit is een watervaraan...

Dank je Walter. Deze valt in de categorie Oh ja.

Bij het aquarium, ISO op 12800, scherpte en ruis zijn niet optimaal, maar de sfeer maakt naar mijn mening weer een hoop goed:
1.

DSC_0195 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 11.5 mm, 1/60 s, ISO 12800
2.

DSC_0186 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 11.5 mm, 1/60 s, ISO 12800
3.

DSC_0174_1 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 11.5 mm, 1/40 s, ISO 6400

Geen foto kunnen maken, maar wel erg gezellig gehad.
Allen bedankt voor de organisatie en de gezellige dag!

Niet met de 105 mm Micro Nikkor, maar met de veel goedkopere AF-P 70-300 DX VRII, uit de hand met 1/15 s bij 165 mm (effectief zo'n 250 mm):
1.

DSC_0355 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 165.0 mm, 1/15 s, ISO 3200

De 105 mm Micro Nikkor die ik onlangs kocht heeft echter ook z'n bijdrage geleverd, soms met lange sluitertijden, ook uit de hand:
2.

DSC_0402 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 105.0 mm, 1/50 s, ISO 1600
3.
DSC_0415 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 105.0 mm, 1/100 s, ISO 1600
4.

DSC_0423 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 105.0 mm, 1/50 s, ISO1600
5.

DSC_0111 by Ronald, on Flickr
Nikon D5600, ƒ/6.3, 105.0 mm, 1/10 s, ISO 400

Wauw, die laatste foto Ronald!

Ik heb het ook erg naar mijn zin gehad zaterdag. Niet veel in het park geweest, maar toch wat geschoten:

1:


2:


3:


4:


5:


6: Door glas heen:


7:


8:


Tony D

Zou ik bijna deze vrolijke gast vergeten. Hij is al twee keer eerder langsgekomen, maar met zo'n verschijning mag-ie wat mij betreft nog twee keer. Hij wenkt met z'n schaar in de hoop dat er een vrouwtje op reageert:
1.

DSC_0335 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 280.0 mm, 1/40 s, ISO 400
2.

DSC_0344 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 280.0 mm, 1/40 s, ISO 400

Ik denk erover de 200-500 van Nikon aan te schaffen. De clubdag was een mooie gelegenheid om 'm even te kunnen testen. Je kunt in 20 minuten niet veel doen, maar de opnamen die ik maakte waren goed gelukt, d.w.z. focus was goed en bewegingsonscherpte trad in bijna geen enkele foto op. Dit ondanks de wat minder gunstige lichtcondities. Ik plaats hier wat foto's waar ik nauwelijks wat aan gedaan heb, in elk geval niet iets dan het scherptebeeld beïnvloedt. De laatste twee foto's zijn gecropt, van oorspronkelijk 6000x4000 pixels naar 3000x2000 (noem je dat 50% crop?).

Wat mij meeviel: het kunnen maken van scherpe foto's bij relatief grote sluitertijd. De VR werkt kennelijk goed. Ook het scherpstelpunt was veelal goed, maar e.e.a. was statisch. Over het snel kunnen focusseren bi onderwerpen die bewegen kan ik niet oordelen.
Wat mij tegenviel: het gewicht. Maar ja, de zwaarste combinatie die ik tot nu toe had was een D5600 met 105 micro-nikkor. Zwaarder heb ik niet, mijn andere objectieven zijn lichter dan de 105.

De D5600 weegt circa 465 gram de 105 circa 750 gram. Samen 1215 gram. De 200-500 weegt circa 2300 gram, met de D5600 dus zo'n 2765 gram. Dat verschil merk je, maar dat ligt dan voornamelijk aan mij, of aan mijn vertrekpunt. Alternatief zou de 80-400 zijn, maar die is veel duurder en biedt wat range betreft niet veel meer dan mijn 70-300 DX. Wat kwaliteit betreft ongetwijfeld wel.
Hier de foto's:
1.

DSC_0315 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 410.0 mm, 1/125 s, ISO 800
2.

DSC_0308 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/5.6, 500.0 mm, 1/160 s, ISO 800
3.

DSC_0293 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/5.6, 500.0 mm, 1/320 s, ISO 800. Gecropt, van oorspronkelijk 6000x4000 pixels naar 3000x2000 pixels.
4.

DSC_0233 by Ronald, on Flickr
D5600, ƒ/6.3, 500.0 mm, 1/200 s, ISO 800. Gecropt, van oorspronkelijk 6000x4000 pixels naar 3000x2000 pixels.

Ronald53 schreef:Ik denk erover de 200-500 van Nikon aan te schaffen. De clubdag was een mooie gelegenheid om 'm even te kunnen testen.

Wat mij meeviel: het kunnen maken van scherpe foto's bij relatief grote sluitertijd. De VR werkt kennelijk goed.
Wat mij tegenviel: het gewicht.

Heb je vanaf statief geschoten? Dan zou je de VR uit moeten zetten.
Heb je het uir de hand gedaan: dan zijn je foto's heel mooi, want zo'n zware combinatie vraagt wel om een hele vaste hand, en dan zou de VR inderdaad moeten helpen.

Tony D

Alles is uit de hand gedaan. Ik had een licht Rollei statiefje mee, maar dat is niet van mijn tas afgeweest.
Groet,
Ronald

Verstuurd vanaf mijn SM-A320FL met Tapatalk

Ronald53 schreef:Ik denk erover de 200-500 van Nikon aan te schaffen. De clubdag was een mooie gelegenheid om 'm even te kunnen testen. Je kunt in 20 minuten niet veel doen, maar de opnamen die ik maakte waren goed gelukt, d.w.z. focus was goed en bewegingsonscherpte trad in bijna geen enkele foto op. Dit ondanks de wat minder gunstige lichtcondities. Ik plaats hier wat foto's waar ik nauwelijks wat aan gedaan heb, in elk geval niet iets dan het scherptebeeld beïnvloedt. De laatste twee foto's zijn gecropt, van oorspronkelijk 6000x4000 pixels naar 3000x2000 (noem je dat 50% crop?).

Wat mij meeviel: het kunnen maken van scherpe foto's bij relatief grote sluitertijd. De VR werkt kennelijk goed. Ook het scherpstelpunt was veelal goed, maar e.e.a. was statisch. Over het snel kunnen focusseren bi onderwerpen die bewegen kan ik niet oordelen.
Wat mij tegenviel: het gewicht. Maar ja, de zwaarste combinatie die ik tot nu toe had was een D5600 met 105 micro-nikkor. Zwaarder heb ik niet, mijn andere objectieven zijn lichter dan de 105.

De D5600 weegt circa 465 gram de 105 circa 750 gram. Samen 1215 gram. De 200-500 weegt circa 2300 gram, met de D5600 dus zo'n 2765 gram. Dat verschil merk je, maar dat ligt dan voornamelijk aan mij, of aan mijn vertrekpunt. Alternatief zou de 80-400 zijn, maar die is veel duurder en biedt wat range betreft niet veel meer dan mijn 70-300 DX. Wat kwaliteit betreft ongetwijfeld wel.
Hier de foto's:

de 200-500 is wel redelijk aan het gewicht inderdaad, ik gebruik sinds kort de Sigma 100-400 en die weegt maar 1,1 kilo. Dat is een hele prettige lens vind ik.

Ik geloof niet dat de 80-400 meer kwaliteit heeft.
Deze langere lens is vooral groter en zwaarder.
Soms is zwaarder ook stabieler, geen idee of dat ook in dit geval mee heeft gewerkt.
Ik denk wanneer ik een lichtere lens zou gaan kiezen dat ik voor de Tamron 100-400 zou gaan!
Je opnamen zien er mooi uit en best scherp inderdaad.

Ik ga momenteel vrij traag door mijn vangst van de dag heen en ik ben nog niet erg tevreden. Maar dit is een blijvertje en die wil ik wel vast delen.
Met grote dank aan de organisatie voor het realiseren van deze dag. Ik heb een hele fijne dag gehad.

Prachtig Hans!

Na de geweldige clubdag in Burgers Zoo ben ik op vakantie gegaan. Daarom wil ik nu alsnog alle mensen van de organisatie, vrijwilligers, Nikon mensen enz. heel erg bedanken. Nogmaals: het was een geweldige dag!!!!