NCN Forum

Lekker verwarrende discussie zo...

Mijn reactie gaat natuurlijk over de aap; dat staat er letterlijk in! De reactie direct onder de aap is niet van mij, dus daar heeft Gert het niet over.

De achtergrond was heel druk, dus niet interessant. Alleen heb ik de hele avond met een open diafragma geschoten om nog enigszins een redelijke sluitertijd over te houden.

Maurice schreef:.
11. Nabrander die net even anders is

Leuk deze pixelated glas in lood.

Ben wel benieuwd hoe deze er ingezoomd uitziet.
(Niet vanaf deze JPG, maar vanaf ???)
Ben

ben42 schreef:
Ben wel benieuwd hoe deze er ingezoomd uitziet.
(Niet vanaf deze JPG, maar vanaf ???)
Ben

Ben, ik begrijp niet helemaal wil je wil (ik heb een vermoeden…), verklaar je nader aub.

Maurice schreef:

ben42 schreef:Ben wel benieuwd hoe deze er ingezoomd uitziet.

Ben, ik begrijp niet helemaal wil je wil (ik heb een vermoeden…), verklaar je nader aub.

Inzoomen op de foto zoals deze in het forum staat, geeft geen goede representatie van de vierkantjes. Je ziet veel ???JPG artefacts???, denk ik. Maar ook in RAW is er natuurlijk een limit van hoe goed de verschillende overgangen tussen de verschillende kleuren kunnen worden weergegeven.

Naast dat ik dit als mooie (en vooral leuke)) foto zie, zie ik dit ook al leuke practijk testcase voor vooral hoe sensoren met dit soort plaatjes omgaan. (Veel kleuren in allerlei combinaties)

Ben
(Naast fotografie houd ik ook wel van techniek en hoe alles werkt.)