NCN Forum

Dag allemaal,

Het is alweer december dus is het tijd voor de poll voor de maandopdracht van november 2021 met het thema 'Vaag'. Er zijn deze maand twintig foto's geplaatst. Twee daarvan voldoen niet aan de voorwaarden en zijn dus verwijderd. De overige achttien dingen mee voor de prestigieuze titel 'foto van de maand'. Het thema van november bood volop gelegenheid om je creativiteit de vrije loop te laten. En dat hebben jullie gedaan! Alle deelnemers daarom dank voor jullie inspanning en deelname. Er staan weer heel verschillende foto's in de poll klaar om door jullie beoordeeld te worden. Dat maakt het stemmen ook deze maand weer niet eenvoudig. Bekijk en beoordeel de foto's (let op; er zijn weer twee pagina's). Breng daarna je stem uit op de foto die jij het beste/mooiste vindt. Je mag je stem zoals altijd motiveren, niet verplicht maar leuk en leerzaam voor de makers van de foto's.
Je kunt je stem uitbrengen tot en met 21 december 2021 ongeveer 16.30 uur.
De ingezonden foto's voor het thema "Vaag" vind je hier.
De winnende foto's van 2021 zullen na afloop van de polls in dit draadje verschijnen.
De foto's die de maandopdrachten van 2017, 2018, 2019 en 2020 hebben gewonnen, vind je via deze links: 2017, 2018, 2019 en 2020.
En tenslotte vind je in dit draadje de foto's die gekozen zijn als foto van het jaar van de maandopdrachten van afgelopen jaren (2015 en verder).

Groet, Jos

Een lastig thema dit keer. Wat is vaag? Voor mij is dat niet een foto met veel onscherpte die vervolgens wel mooi scherp is op het onderwerp. Dat vind ik een foto waarin goed gebruik is gemaakt van scherptediepte, om zo de aandacht naar het onderwerp te trekken, en dan heb ik geen associatie met "vaag". Dus vallen er voor mij al aardig wat foto's af, waarvan een paar wél heel mooie foto's zijn, naar mijn smaak dan. Zoals die van Karina en Jos. Dan zijn er een paar opnamen waarbij je moet raden wat er nou eigenlijk gefotografeerd is. Die voldoen naar mijn smaak dan weer wel aan het thema, maar daarvan is er maar één die mij kan boeien, die van henkk, met ICM kun je mooie abstracte beelden maken. Toch krijgt hij niet mijn stem. De foto van Tony D zou ik graag wat lichter willen zien, met meer contrast tussen bomen en de gebouwen. Hier lijkt eerder sprake van smog dan van nevel. Jammer, want met die kale bomen op de voorgrond en de nevelige maar strakke gebouwen daar ver achter is denk ik een mooiere plaat te maken. De foto van a3aanw is bijzonder sfeervol, en met name in de achtergrond ook vaag. Maar naar mijn smaak schort er iets aan de compositie. Ik zou links wat meer willen zien, en rechts wat minder. Of, als we bij deze foto willen blijven: Ik zou rechts een deel weghalen en het 3:2 formaat verlaten.
Bij de foto van SandorGora had ik wel meteen de Wauw-Erlebnis. Het onderwerp is de tekenende hand, en juist die is vaag gehouden. De achtergrond is veel minder onscherp, misschien zelfs scherp, dat vind ik lastig vast te stellen. Deze combinatie van scherp/onscherp past prima bij het thema en de zachte kleuren werken voor mij heel goed.
Ronald

Sterk moeten twijfelen welke van de 2 de beste is
Toch gekozen voor de foto
Moeilijk dit maal want er waren er meer die het konden worden
Eind van de maand weten we het😱

schilder schreef:Sterk moeten twijfelen welke van de 2 de beste is
Toch gekozen voor de foto
Moeilijk dit maal want er waren er meer die het konden worden
Eind van de maand weten we het😱

Dit vind ik een wat vage reactie . Kun je iets duidelijker zijn? Welke 2? En wat was je keuze?
Oh, en aan het eind weten we wie de meeste stemmen heeft gekregen. Dat hoeft niet de beste te zijn.
Groet,
Ronald

Ronald53 schreef:

schilder schreef:Sterk moeten twijfelen welke van de 2 de beste is
Toch gekozen voor de foto
Moeilijk dit maal want er waren er meer die het konden worden
Eind van de maand weten we het😱

Dit vind ik een wat vage reactie . Kun je iets duidelijker zijn? Welke 2? En wat was je keuze?
Oh, en aan het eind weten we wie de meeste stemmen heeft gekregen. Dat hoeft niet de beste te zijn.
Groet,
Ronald

Je kan pas zien hoe de standen zijn als je gestemd hebt,
normaal zie ik gelijk wat de beste is voor mij, deze wint niet altijd
eind van de maand weet ik of mijn gekozen foto ook gewonnen heeft!!
maar ik geef geen richting aan om niemand te beïnvloeden

Phoe, lastig kiezen dit keer. Het thema is "vaag". Ik zie best wat foto's waarbij het niet zozeer om vaagheid gaar, maar om scherptediepte of gewoon onscherpte/ beweging. Dat appeleert niet aan het thema voor mij.

Ik vind de foto van SanderGora heel mooi én passend bij het thema, maar toch krijgt die niet mijn stem. Mijn stem gaat naar FransMartens, omdat die een op het oog heel simpele foto heeft gemaakt met klassieke techniek, en daarbij voor mij het thema perfect heeft geraakt.

schilder schreef:maar ik geef geen richting aan om niemand te beïnvloeden

Mijn idee, heb dit al eerder geuit als puntje van kritiek, het onderbouwen van je keuze tijdens de stemronde kan van invloed zijn op andermans keuze.
Het onderbouwen na de uitslag kan daarentegen leerzaam zijn, waar let ik mogelijk een volgende keer op bij mijn keuze(s).

Lastig dit keer.
Foto’s met een beperkte scherptediepte vind ik minder bij het thema passen: meer wazig en onscherp dan vaag. Daarbij vind ik de uitwerking van Karina2 wel mooi: ook het scherpe deel van de foto is vervagend.
Lang getwijfeld tussen de inzending van josti en van henkk. Bij josti’s foto is juist door de beweging het scherpste deel van de foto weer vaag, precies tegrngesteld aan een kleine scherptediepte kun je zeggen. De foto van henkk is onopzettelijk vaag en heeft daar een mooi verhaal bij.
Daarom kies ik toch voor henkk.

Ton

jan24 schreef:

schilder schreef:maar ik geef geen richting aan om niemand te beïnvloeden

Mijn idee, heb dit al eerder geuit als puntje van kritiek, het onderbouwen van je keuze tijdens de stemronde kan van invloed zijn op andermans keuze.
Het onderbouwen na de uitslag kan daarentegen leerzaam zijn, waar let ik mogelijk een volgende keer op bij mijn keuze(s).

Zoveel hoofden, zoveel zinnen; voor mij verdiept het juist en de visie die iemand hier geeft op een foto zou ik misschien zelf niet ontdekt hebben. Beïnvloeding op een positieve manier vind ik dat. Of ik daardoor op een andere foto kom om op te stemmen, is mogelijk maar ik kan ook bij mij eigen standpunt blijven uiteraard.

@ Schilder en Jan24: het commentaar van anderen is pas te lezen nadat je zelf gestemd hebt (toch? of zie ik iets over het hoofd?). Van beïnvloeding van de stemming is daarom volgens mij geen sprake. Ik vind het juist boeiend en inspirerend om direct te lezen waarop andere forumleden hun keuze baseren!

Tekst is altijd te zien.

Vaag is voor mij niet per se scherp/onscherp. Ik heb vooral gekozen op het gevoel dat de foto's me gaven (zou ik deze foto aan de muur willen ). Mijn keuze ging tussen Henkk, Caroline en Frans Martens. Het verhaal van Henkk is mooi en toevallig met het thema "vaag" als maandopdracht, en het levert een kleurrijke foto op. Maar Caroline en Frans zijn zelf aan de slag te gaan, en dat telt voor mij extra. Ik vind de foto van Frans mooi in zijn eenvoud, maar de dynamiek van de foto van Caroline spreekt me net iets meer aan. Zij krijgt mijn stem voor deze maand.

@ Richard: dat is mij dan nooit opgevallen Ik dacht dat ik eerst moest stemmen om de tekst te zien. Keek niet verder dan mijn neus lang was dus. Ik houd die er overigens wel in: eerst mijn eigen keuze maken en dan kijken wat anderen ervan vinden.

Ben het met een aantal opmerkingen eens. door direct te roepen in een reactie dat jij dit of dat niet zo bij het thema vind passen beinvloed je waarschijnlijk anderen. zeker als anderen twijvelen die zullen dan wellicht denken "daar zit wat in" ik vond de keuze ook moeilijk. wie mijn werk kend weet dat ik geen bezwaar heb tegen onscherpte in een foto. een vaag gebied dat door de kijker ingevuld kan worden of zoalsmijn inzending dat zo voor zig spreekt dat het niet scherp in beeld hoeft. vaag dus. iets scherp in beeld vind ik zelf mooi. een ander kan denken dat het allemaal vaag moet zijn of zoals de foto in de stal . daar is de situatie vaag te noemen. kortom een moeikijke opdracht en een moeilijke keuze.

Uit het (digitale) woordenboek:

vaag = iets wat niet duidelijk is, niet scherp omlijnd
Synoniemen = onduidelijk, wazig
Verwante begrippen = onbestemd, onnauwkeurig, wollig

Als het zo nog niet duidelijk is .... ook deze maandopdracht mocht iedereen ruim interpreteren. Gezien de verschillende inzendingen is daar dankbaar gebruik van gemaakt. Je mag natuurlijk zeggen dat het een foto voor jou niet 'vaag' is. Maar dan heeft de fotograaf waarschijnlijk een andere invulling aan het begrip 'vaag' gegeven. Hopelijk bijt niemand zich vast in zijn of haar eigen gelijk en heeft iedereen het vermogen om andere interpretaties te zien en te waarderen. Daar mag het dan mee eens zijn en je mening bijstellen of juist niet. Persoonlijk leer ik veel van de beoordelingen van de foto's.