Filmen met een D3200 een drama!

[Kremers]

Helaas wilde ik de koptext zo niet uiten, maar gezien ik de camera nu een half jaar in bezit heb kan ik er niet meer van maken.

Voor de hobby maak ik muziekclips en schiet ik portret foto's.
Tot ergernis toe loop ik tegen het maken van mijn clips aan.

De buitenopnames zijn redelijk, echter zijn alle binnen opnames echt een drama.
zelfs bij voldoende belichting is het beeld 1 en al ruis.

De camera heb ik op auto stand gehad, maar ook instellingen zoals spelen met iso va 100 tot 3200 en diafragma 1/50 maken het niet beter.
in de automaat stand is naar mijn beleving het geheel nog net wat beter.

hier thuis had ik nog een Sony A3000 liggen, ik heb hiervan een filmpje samen met de D3200 geupload.
wellicht zou iemand een oordeel kunnen geven,

is er nog een optie ??

Rest mij de vraag of een lens 50mm met 1.8G waarde een verbetering zou zijn, of is het verstandig het toestel te verkopen?



Hierbij de link:

https://www.youtube.com/watch?v=QmpB2Lt ... e=youtu.be

[JanJacob]

Ik denk dat je je beter had moeten inlezen voor je de D3200 voor dit doeleinde kocht. Het is een fotocamera die ook een film kan maken. Wil je het omgekeerd, moet je bij bijvoorbeeld Panasonic of Sony zijn, die een range aan camera's hebben die specifiek ontworpen zijn om mee te filmen.

[DannySan]

Het hangt inderdaad ook wel af van wat je voor filmkwaliteiten had verwacht.
De D3200 is een instap-camera, op alle fronten en ook - zoals JanJacob terecht zegt - een fotocamera die ook een filmpje kan maken.
De hogere modellen (D7100 bijvoorbeeld) zijn al een stuk sterker in filmen; al blijft het zo dan Canon het filmen beter onder de knie heeft met zijn modellen dan Nikon ooit - tot nu toe - gelukt is.

Je sluitertijd omlaag naar 1/40, je diafragma lekker open (f/5,6 ofzo) en je ISO op 1600; gewoon op de 'M-stand'. Hoe is je resultaat dan?

[Kremers]

Dank voor de berichten.

dat de D3200 een instap camera was oke, maar dan moet het niet geprofileerd worden alsof het met full-hd kwaliteit is (mijn mening).
Heb de camera net vd hand gedaan naar de wederhelft en wacht voor morgen op de D7100.

Ander merk is geen optie omdat ik inmiddels al enig materiaal heb voor nikon camera's

Dus eens kijken wat de D7100 doet....................

[Léon Obers]

Filmen bij slecht licht, kies dan in ieder geval een filmsnelheid van 24/25 of rond de 30 beeldjes p/sec.
Dan kan de sluitertijd op die lage beeldsnelheid worden aangepast. Scheelt 1 stop met 50 / 60 beeldjes per seconde.
Lichtsterkere lens gebruiken is de andere optie waarop je kunt winnen.
Verder zie ik fouten in je demo op YouTube hoe de beeldsnelheid is geconverteerd naar het formaat op YouTube. De lopende tekst gaat nogal schokkerig van beneden naar boven. Het loopt niet vloeiend. Het lijkt of er in de conversie beelden tussenuit zijn gehaald.

Het fijne weet ik er ook niet van. Maar houdt van tevoren met de settings reeds rekening voor welk afspeelmedia een film wordt gemaakt. (Afdraaien via YouTube / PC-scherm of bijv. HD-TV). Zie een demo ook met de D3200 op YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=aI65UQ29LNY

[JanJacob]

Nou ja, als het dan bij Nikon blijft, koop dan in ieder geval geen 50/1.8. Voor filmen heb je daar bar weinig aan. Allereerst is 50mm op een DX camera een portretobjectief. Voor algemeen camerawerk lijkt dat me niet ideaal. Ook is VR wel een vereiste wanneer je uit de hand filmt. Dat heeft die 50 niet. Tot slot is het prettig wanneer je manueel kunt ingrijpen wanneer de camera de focus niet kan vinden (wat nog wel eens gebeurt bij filmen met een DSLR). Het is dan fijn als je objectief een beetje een lange slag heeft (je moet dan de ring verder draaien om te focussen, wat hem preciezer maakt). De 50 heeft een uiterst korte slag.

Je zou kunnen lijnen naar de lijn van Samyang voor een stel uitstekende manueel focus objectieven. Nikon, Tamron en Sigma hebben het e.e.a. in hun gamma met VR, VC of OS (vibratie-reductie).

[Kremers]

Het korte fragment heb ik eerst via corelvideo studio X7 snel in elkaar gezet en geconverteerd met mp4.
vervolgens geupload naar youtube.

wellicht is hier ook een betere optie voor ????

ik hoop in iedergeval dat de D7100 wel aan mijn behoefte kan voldoen.
nogmaals voor mij als hobby, maar de clips die ik maak mogen dan wel wat beter uit zien dan de gemiddelde clips op tv oranje...............

[RobertVH]

Nou, er zijn best Nikon camera's waarmee je uitstekende beelden krijgt.
Ik heb zelf de D600 en hier staan een paar van video's
https://vimeo.com/xipevideo

De D750 is ook een geweldige foto én videocamera.

De D7100 zal je goed bevallen, daarmee kun je uitstekende video schieten. Deze camera heeft zelfs een soort automatische follow focus aan boord!
Veel succes met je D7100!

[plincky]

Voor jouw doel was idd een sony of bv. de Panasonic Lumix DMC-GH4 denk ik uiteindelijk beter geweest.
Ook de 7100 zal in filmen niet voorop lopen. dat doen nagenoeg alle Nikon camera's niet zover ik weet.
Maar dat valt de camera niet te verwijten....

Hier een filmpje van de GH4

[ello3000]

Ik heb vaak ook veel ruis bij het filmen met een D3200 camera. Zelfs buiten als het bewolkt is. Inderdaad leek een lichtsterke lens me een goede optie. Heeft iemand een paar lenzen om aan te raden?