NCN Forum

Geloof dat het wel mee zal vallen met het verdwijnen van de DSLR. Zolang Nikon nog objectieven van 11.000 euro of meer in de markt zet.

Als je dan toch moet switchen dan zijn Canon, Sony en andere merken een beter alternatief dan de systeem camera's van Nikon.

Zelf de Z6 aangeschaft in de veronderstelling dat naast het filmen, al mijn objectieven vanaf beging jaren 70 tot heden bruikbaar zijn. Bruikbaar wel maar met de FTZ adapter is elke verhouding zoek en vind ik het een crime om mee te werken. Nog een wat smallere adapter gekocht maar het blijft behelpen. Voor film verdienen de oudjes de voorkeur.

Vandaag nog even door het raam wat vogels in de voortuin gekiekt maar met Z op dierherkenning werd ik zeeziek. De D500 met de 70/200 gaf een beter resultaat dan de Z met adapter en 70/200 2.8

George Fennes schreef:Dat de DSLR zijn langste tijd heeft gehad dat is wel duidelijk

Groetjes van George

Nou dat ben ik helemaal niet met je eens. En in tegenstelling met jou heb ik zowel een Z als een F camera in handen gehad en heb dus wel kunnen vergelijken.
Sterker nog: ik heb er van elk eentje.
En beiden hebben hun sterke en (iets) minder sterke kanten.
Maar voorlopig acht ik mijn D850 nog steeds de meest universele camera voor de echte fotograaf die er op de markt is.
En zwaar?
Wat een onzin!

Martin

Oh je. Ik werk vrijwel alleen met mijn systeemcamera's... die niet eens full frame zijn. Martin gaat me nooit meer als een echte fotograaf zien...

Patrick schreef: Martin gaat me nooit meer als een echte fotograaf zien...

Eigen schuld dikke...

Patrick schreef:Oh je. Ik werk vrijwel alleen met mijn systeemcamera's... die niet eens full frame zijn. Martin gaat me nooit meer als een echte fotograaf zien...

Klopt toch? Je schrijft meer postings dan dat je foto’s toont.

gvdnberg schreef:

Patrick schreef:Oh je. Ik werk vrijwel alleen met mijn systeemcamera's... die niet eens full frame zijn. Martin gaat me nooit meer als een echte fotograaf zien...

Klopt toch? Je schrijft meer postings dan dat je foto’s toont.

Dat is gevoelig wat je nu zegt Gert.
Dan loop je wel het risico dat je allemaal plaatjes krijgt van de X sensor.
Maar goed ik zal ook plaatjes gaan tonen.

Groetjes van George

George Fennes schreef:Maar goed ik zal ook plaatjes gaan tonen.
Groetjes van George

Een schoen die past?

Zonder gekheid. Of je nu met een DSLR of systeemcamera werkt maakt toch teen r..t uit. Ook het wel of niet plaatsen van foto's bepaald niet! Als dit de norm is dan ben ik geen echte fotograaf ondanks mijn opleiding aan de fotovakschool en jaren als vak uitgeoefend.

Fotografeer met DSLR en een systeemcamera en plaats zelden of nooit foto's terwijl ik actief fotografeer. Ik rommel maar wat aan.

Gisteren nog door het keukenraam gefotografeerd als test d500/z6 met een 70-200 2.8. Je hebt vergeten groente en je hebt vergeten vogels. D500 en wellicht krikt dit mijn status op of ben ik tot de eeuwigheid gedoemd als prutser door het leven te gaan.

Wat een prachtige kleuren die vogel en de achtergrond ook heel mooi!

Huib schreef:... (knip).. of ben ik tot de eeuwigheid gedoemd als prutser door het leven te gaan.

Nou Huib, om niet het imago "prutser" te krijgen of te houden moet je je maar eens rap verdiepen in de techniek van het plaatsen van een foto!
Groet,
Ronald

Ronald53 schreef:

Huib schreef:... (knip).. of ben ik tot de eeuwigheid gedoemd als prutser door het leven te gaan.

Nou Huib, om niet het imago "prutser" te krijgen of te houden moet je je maar eens rap verdiepen in de techniek van het plaatsen van een foto!
Groet,
Ronald

Zal proberen me er uit te vechten maar verwacht er niet al te veel van

Gemmageluk60 schreef:Wat een prachtige kleuren die vogel en de achtergrond ook heel mooi!

Huh, zie jij een foto dan?

Ik wel op smartphone. Mooie inmiddels zeldzame spreeuw

Ik zie geen foto op mijn laptop (windows 10), maar wel in Tapatalk op mijn android smartphone.

Huib schreef:.
.
.

Strenge browser laten de afbeelding niet zien omdat deze via http:// wordt gedeeld en niet via https://