Service van Nikon
Geplaatst: ma okt 07 2013 2:27 pm
Hoi allemaal,
Ook ik had een D600 sinds mei 2013 en heb hem laatst (nu bijna 3 weken geleden) voor de 2e keer teruggegeven aan Nikon voor verwijdering van stof en had gehoopt dat het euvel verholpen zou zijn na de eerste keer waarbij de sluiter was vervangen.
Bij een tweede serie foto's had ik maar liefst minstens 300! ja jullie lezen het goed, 300 stofjes op een foto.
Voor 4 foto's heb ik ze weg zitten klonen.... ik wilde de foto's niet kwijt. Jullie snappen, daarna wil je even geen stofje meer zien.
Terug gebracht en de diagnose was volledig terecht zeiden ze: dit was echt teveel stof na zo'n reparatie en ze vonden dat ik er al teveel hinder van had ondervonden.
Ik heb toen zelf aangegeven dat ik dan liever het ding terug wilde geven met behoud van de prijs die ik er voor had betaald en wilde upgraden naar een D800. Na enig overleg konden ze zich hier wel in vinden en zijn ze me voor een heel leuk bedrag tegemoet gekomen. Vanwege de overlast. Natuurlijk, ik weet het wel, ik ben duurder uit, maar ze hadden ook kunnen doormodderen met mijn D600,
Die D600 moest gewoon goed zijn en eerlijk is eerlijk: als ik voor de volle 100% een goede terug had kunnen kopen was ik weer overstag gegaan want het is verder een heerlijke camera met een beeld die niet onderdoet voor de D800. Ik weet dat de D800 een paar zaken meer heeft, maar die waren voor mij niet belangrijk genoeg om er 900E meer voor neer te leggen ten tijde van mijn aanschaf.
Kortom: er zijn absoluut goede D600's in omloop, ik ga er vanuit dat ik vette pech heb gehad.
Ik spreek even voor mezelf maar dit is wel waarom ik altijd bij Nikon ben blijven hangen. Lof!
Ook ik had een D600 sinds mei 2013 en heb hem laatst (nu bijna 3 weken geleden) voor de 2e keer teruggegeven aan Nikon voor verwijdering van stof en had gehoopt dat het euvel verholpen zou zijn na de eerste keer waarbij de sluiter was vervangen.
Bij een tweede serie foto's had ik maar liefst minstens 300! ja jullie lezen het goed, 300 stofjes op een foto.
Voor 4 foto's heb ik ze weg zitten klonen.... ik wilde de foto's niet kwijt. Jullie snappen, daarna wil je even geen stofje meer zien.
Terug gebracht en de diagnose was volledig terecht zeiden ze: dit was echt teveel stof na zo'n reparatie en ze vonden dat ik er al teveel hinder van had ondervonden.
Ik heb toen zelf aangegeven dat ik dan liever het ding terug wilde geven met behoud van de prijs die ik er voor had betaald en wilde upgraden naar een D800. Na enig overleg konden ze zich hier wel in vinden en zijn ze me voor een heel leuk bedrag tegemoet gekomen. Vanwege de overlast. Natuurlijk, ik weet het wel, ik ben duurder uit, maar ze hadden ook kunnen doormodderen met mijn D600,
Die D600 moest gewoon goed zijn en eerlijk is eerlijk: als ik voor de volle 100% een goede terug had kunnen kopen was ik weer overstag gegaan want het is verder een heerlijke camera met een beeld die niet onderdoet voor de D800. Ik weet dat de D800 een paar zaken meer heeft, maar die waren voor mij niet belangrijk genoeg om er 900E meer voor neer te leggen ten tijde van mijn aanschaf.
Kortom: er zijn absoluut goede D600's in omloop, ik ga er vanuit dat ik vette pech heb gehad.
Ik spreek even voor mezelf maar dit is wel waarom ik altijd bij Nikon ben blijven hangen. Lof!