Kom nog even terug op USB-3. In de handleidingen van de D40x, D600, D7200 en D750 vermeld Nikon steeds High Speed USB. Ten tijde van de D40x was USB -2 de high speed versie van de USB-1.
Met een zoekmachine kom ik tegen dat de D800 wel usb 3 zou hebben en de D750 niet:
http://www.dpreview.com/forums/post/55086435Zal de vraag eens elders stellen.
De DS-Ri2 heeft wel weer een USB-3 aansluiting, maar die camera wordt alleen door professionals gebruikt.
Ik heb geen afspraak in Japan. Tot 2009 kwam ik er regelmatig, maar alleen bij het archief e.d. Niet bij de ontwerpers. Overigens in het verleden kende ik geen enkele Europeaan waar men bij Nikon Japan naar luistert. Maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt. Nikon leest wel mee op dit forum!
Van heel veel wensen weet ik wel het antwoord, te duur. Een opklapbare Ai ring, zoals op de Df, is duur, want dan moet ook in de camera alle signalen zowel elektronisch alsmede ook mechanisch worden doorgegeven. Nikon kan het wel, en laat dat dan met de Df ook wel zien. Maar het is wel iets wat Nikon eigenlijk wel eens vaker doet. Op 14 januari 2005 werd er nog een nieuwe meetzoeker camera, de SP L.E. geïntroduceerd.
Het gaat mij om zaken waarbij Nikon achter loopt op de concurrenten.
Een blijvend firmware update programma is meer iets voor Sigma, die hebben dat nodig. En helaas, ook Nikon moet er misschien maar eens aan, maar daar schrijf ik al over als ik weer eens een camera aan de tand voel.
Een reeks vaste brandpunt objectieven. Eenvoudig, goed, stevig, licht en relatief betaalbaar, een beetje zoals de Ltd reeks van Pentax of de Fuji XF.Lijkt wel wat, maar Nikon als al lang geleden een andere weg ingeslagen. Een AF-S 20 f/1,8 G ED, AF-S 28 f/1,8 G, AF-S 35 f/1,8 G ED, AF-S 50 f/1,4 G, allen voor FX en voor DX: AF-S DX 35 f/1,8 G, AF-S Micro 40 f/2,8 IF DX G en AF-S DX Micro 85 f/3,5G ED VR. Wel veel kunststof maar behalve de AF-S motor, weinig slijtage. Kunststof in een objectief heeft Nikon rond 1979 geleerd met de E serie objectieven. En ja, ze kunnen niet tegen een zware tik of laten vallen. Het voordeel van alle hier genoemde objectieven is weer typisch Nikon. Een DX objectief past en werkt op een FX camera, de camera past zich aan. En omgekeerd, een FX objectief werkt ook op een DX camera. Kom daar maar eens om bij andere merken. Dat wil ik niet kwijt.
Een verwisselbare zoeker. Dat was mechanisch, dat is voorbij, de lichtmeter gegevens uit de zoeker worden nog wel doorgegeven maar meer kan niet. Het zou nu heel duur worden om een losse zoeker, met AF, met lichtmeting, met flitsinformatie enz. te maken. Maar zeg nooit nooit. De enige fabrikant die het zou aandurven om weer een camera met verwisselbare zoekers te maken is Nikon. Soms hebben ze wel lef.
Lef om met aansprekende ontwerpen het afkalven van de verkopen tegen te gaan. Niet dat Nikon nu altijd voor aan gelopen heeft. Maar ze hebben wel en regelmatig lef getoond en doen dat nu niet meer. Heb het idee dat de marketeers er nu belangrijker zijn dan de designers. Een leuk idee van een ontwerper wordt veelal afgeblazen door de penningmeester. En nu zoekt de penningmeester hulp bij de relatief goedkope marketeer. En soms helpt een marketeer. De Europese "I AM ' strategie heeft goede vruchten afgeworpen. Ook in de USA gebruikt men tegenwoordig "I AM". De groei alleen door marketeers laten gebeuren is zo 2005. En zo goedkoop. Op het gebied van flitsers heeft Nikon voor aangelopen. Zo van de SB-24 tot en met de SB-700. De latere SB910 heeft enkele verbeteringen ten opzichte van de SB-900 maar is niet nieuw. Weet niet wat er nog in het vat zit, maar ben wel jaloers op een recente Canon flitser. Hé die staat nog niet in m'n ST (start topic).
En Capture NX 3. Die discussie is hier al vaker gevoerd. Mijn oplossing, blijf m'n huidige camera nog heel lang gebruiken, zodat ik ook Capture NX 2 kan blijven gebruiken.
Goede macroringen met behoud van functies. Heel veel mensen houden zich met macro bezig, maar bij Nikon is het een stiefkindje. Zal ik toevoegen.
