Pagina 2 van 7

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 6:59 pm
door henkk
1) zie mijn onderschrift: de technologie van de DX sensors ook op FX niveau toepassen
2) de kwaliteiten van m'n AW100, o.a. backlit sensor en allerlei kunstjes t/m het herkennen van een kattenkop, ook bij DSLR toepassen
3) software met ten minste de kwaliteiten van CNX2 die niet voor elke nieuwe camera geüpdate hoeft te worden

Hans, heb je binnenkort een afspraak met Nikon Japan dat je dit allemaal vraagt?

Groet, Henk

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 7:19 pm
door EdvandeZilver
De camera's zo ontwerpen dat er met soft / firmware updates nieuwe functionaliteit wordt toegevoegd en niet alleen bugfixes.

En ik wil een gadget. Een (verwisselbare) digitale achterwand voor de F3.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 7:49 pm
door Gerdje
De Nikon D4S Kan XQD geheugen aan .

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 7:51 pm
door Nikkormaat
Burst vanuit Liveview en de simpele afstandbediening ML-L3 op een bijvoorbeeld de D750. Dat kan nu uitsluitend met de duurdere afstandsbedieningen, zoals de Nikon MC-DC2. Volgens mij zou die mogelijkheid met een firmware update al moeten kunnen, net als het gebruik van de elektronische sluiter wat nu uitsluitend op de D810 kan. Die combinatie lijkt mij ideaal voor een trillingsvrije burst.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 9:44 pm
door gvdnberg
Universele vatting, zodat alle objectieven passen met behoud van alle functies.
Verwisselbare sensor met gecombineerde elektronica, zodat de camera aangepast kan worden aan de beoogde taak.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 10:30 pm
door Reest
Capture NX 3

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 10:55 pm
door gijs sandberg
Gert,
re: Universele vatting
Is de F vatting niet goed genoeg?
Of wil je soms Nikonos lenzen op een Nikon One gebruiken?
Groeten, Gijs

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: di okt 27 2015 11:18 pm
door ArendV
Skippy schreef:Lef.

Lef om met aansprekende ontwerpen het afkalven van de verkopen tegen te gaan.


Precies, dan zetten ze ook de angst voor kannibalisme van hun huidige DSLRs overboord.

Nikon heeft alle technologie aan boord - via derden of uit eigen huis - om met een D5/D500 (DX) te komen die net zo inslaat als destijds de D3/D300 introductie.
Als ze de fase detectie autofocus op de sensor van de Nikon 1 weten te verbeteren bij weinig licht dan kunnen beide camera's spiegelloos zijn (al verwacht ik dat de D5 nog wel een spiegel zal hebben).

Op mijn wensenlijstje staat vooral een mooie opvolger van de Nikon Coolpix A met een snellere autofocus, een uitklapbaar LCD en verlichte knoppen (en niet persé FX en dus goedkoper dan de Sony RX1R II, wel een erg mooie camera overigens).
Tussen mijn huidige camera's is dit nog steeds mijn favoriete camera en blijf ik blij verrast door de NEFs die hij produceert. Natuurlijk is één brandpuntsafstand en een langzame autofocus een beperking bij het vastleggen van acties op afstand (dat is ook mijn excuus om meerdere camera's te gebruiken).
Maar op zich kom ik weinig tekort bij mijn huidige Nikons (en Sony's), ikzelf ben nu de grootste beperking. Dus de grootste vraag is meer, wat heb ik zelf nog niet als fotograaf en dat is veel (daarom is het blijven leren ook zo leuk) !

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 8:20 am
door D. Haaksma
1)
Goede macroringen met behoud van functies.
Heel veel mensen houden zich met macro bezig, maar bij Nikon is het een stiefkindje.
De macro-flitserset is super maar erg kwetsbaar, gammel haast.

2)
Een echte update van hun systeemcamera's.
Dan stappen er niet zo veel over op Fuji.

Als ze blijven volharden in hun huidige koers prijzen ze zich over een aantal jaren voor een groot deel uit de (consumenten - hobbyisten-)markt.
Veel (semi)pro's hebben er al een systeemcamera bij. Veelal geen Nikon.
Deze camera's zullen een groot deel van de huidige spiegelreflexen gaan vervangen.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 8:44 am
door Frankie
Een blivend grote groep trouwe klanten. Dat gaat hun marketingstrategie veranderen, ook al heeft dat wat tijd nodig. Die mooie systeemcamera komt er echt wel.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 10:01 am
door Hans Braakhuis
Kom nog even terug op USB-3. In de handleidingen van de D40x, D600, D7200 en D750 vermeld Nikon steeds High Speed USB. Ten tijde van de D40x was USB -2 de high speed versie van de USB-1.
Met een zoekmachine kom ik tegen dat de D800 wel usb 3 zou hebben en de D750 niet:
http://www.dpreview.com/forums/post/55086435
Zal de vraag eens elders stellen.
De DS-Ri2 heeft wel weer een USB-3 aansluiting, maar die camera wordt alleen door professionals gebruikt. :P

Ik heb geen afspraak in Japan. Tot 2009 kwam ik er regelmatig, maar alleen bij het archief e.d. Niet bij de ontwerpers. Overigens in het verleden kende ik geen enkele Europeaan waar men bij Nikon Japan naar luistert. Maar je weet nooit hoe een koe een haas vangt. Nikon leest wel mee op dit forum!
Van heel veel wensen weet ik wel het antwoord, te duur. Een opklapbare Ai ring, zoals op de Df, is duur, want dan moet ook in de camera alle signalen zowel elektronisch alsmede ook mechanisch worden doorgegeven. Nikon kan het wel, en laat dat dan met de Df ook wel zien. Maar het is wel iets wat Nikon eigenlijk wel eens vaker doet. Op 14 januari 2005 werd er nog een nieuwe meetzoeker camera, de SP L.E. geïntroduceerd.
Het gaat mij om zaken waarbij Nikon achter loopt op de concurrenten.

Een blijvend firmware update programma is meer iets voor Sigma, die hebben dat nodig. En helaas, ook Nikon moet er misschien maar eens aan, maar daar schrijf ik al over als ik weer eens een camera aan de tand voel.

Een reeks vaste brandpunt objectieven. Eenvoudig, goed, stevig, licht en relatief betaalbaar, een beetje zoals de Ltd reeks van Pentax of de Fuji XF.

Lijkt wel wat, maar Nikon als al lang geleden een andere weg ingeslagen. Een AF-S 20 f/1,8 G ED, AF-S 28 f/1,8 G, AF-S 35 f/1,8 G ED, AF-S 50 f/1,4 G, allen voor FX en voor DX: AF-S DX 35 f/1,8 G, AF-S Micro 40 f/2,8 IF DX G en AF-S DX Micro 85 f/3,5G ED VR. Wel veel kunststof maar behalve de AF-S motor, weinig slijtage. Kunststof in een objectief heeft Nikon rond 1979 geleerd met de E serie objectieven. En ja, ze kunnen niet tegen een zware tik of laten vallen. Het voordeel van alle hier genoemde objectieven is weer typisch Nikon. Een DX objectief past en werkt op een FX camera, de camera past zich aan. En omgekeerd, een FX objectief werkt ook op een DX camera. Kom daar maar eens om bij andere merken. Dat wil ik niet kwijt.

Een verwisselbare zoeker.
Dat was mechanisch, dat is voorbij, de lichtmeter gegevens uit de zoeker worden nog wel doorgegeven maar meer kan niet. Het zou nu heel duur worden om een losse zoeker, met AF, met lichtmeting, met flitsinformatie enz. te maken. Maar zeg nooit nooit. De enige fabrikant die het zou aandurven om weer een camera met verwisselbare zoekers te maken is Nikon. Soms hebben ze wel lef.


Lef om met aansprekende ontwerpen het afkalven van de verkopen tegen te gaan.
Niet dat Nikon nu altijd voor aan gelopen heeft. Maar ze hebben wel en regelmatig lef getoond en doen dat nu niet meer. Heb het idee dat de marketeers er nu belangrijker zijn dan de designers. Een leuk idee van een ontwerper wordt veelal afgeblazen door de penningmeester. En nu zoekt de penningmeester hulp bij de relatief goedkope marketeer. En soms helpt een marketeer. De Europese "I AM ' strategie heeft goede vruchten afgeworpen. Ook in de USA gebruikt men tegenwoordig "I AM". De groei alleen door marketeers laten gebeuren is zo 2005. En zo goedkoop. Op het gebied van flitsers heeft Nikon voor aangelopen. Zo van de SB-24 tot en met de SB-700. De latere SB910 heeft enkele verbeteringen ten opzichte van de SB-900 maar is niet nieuw. Weet niet wat er nog in het vat zit, maar ben wel jaloers op een recente Canon flitser. Hé die staat nog niet in m'n ST (start topic).

En Capture NX 3.
Die discussie is hier al vaker gevoerd. Mijn oplossing, blijf m'n huidige camera nog heel lang gebruiken, zodat ik ook Capture NX 2 kan blijven gebruiken.

Goede macroringen met behoud van functies. Heel veel mensen houden zich met macro bezig, maar bij Nikon is het een stiefkindje.
Zal ik toevoegen.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 10:30 am
door gijs sandberg
Beste Hans
re: 10:01
Verslapen of lang nagedacht over deze reactie ? :o
Diverse argumenten
Ja er zijn veel dingen die wij liefhebbers willen, maar economisch onverantwoord zijn.
Zo was er elders op dit forum iemand die zich afvroeg waarom Nikon geen 20mm 1.4 lens maakt.
Dat kan Nikon ongetwijfeld wel, maar er zijn vodoende alternatieven nieuw te koop
(en ik ben tevreden met mijn oude f 4.0 en f 8 variaties :P ).
Groeten, Gijs

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 12:16 pm
door Hans Braakhuis
He, heb zelf ook een f/8 20 millimeter Ais van Nikon, heel weinig gebruikt.

Verslapen? Had me niet verslapen, was al vroeg begonnen, maar daarna de PC op pauze gezet en boodschappen gedaan.
Scherp: meestal zijn mijn reacties in dit forum tussen 06 en 09 uur.

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 2:26 pm
door JaapV
Reest schreef:Capture NX 3

Hear, hear!

Re: Wat heeft Nikon niet (nog niet)

Geplaatst: wo okt 28 2015 4:53 pm
door Tuihanti
Camera's verkopen zonder fouten! De QC is belabberd. Men betaald behoorlijk geld voor spullen met problemen.
Dat verhoogt de betrouwbaarheid en het vertrouwen van de klant niet bepaald. Dat beschaamd het vertrouwen van de klanten zelfs.

Een mirrorless camera met APSC sensor van hoge kwaliteit en dan 3 jaar geleden.

Ik, en vele anderen met mij, hebben al een systeem er bij. Dat ga ik niet meer omdraaien. Daar is het te duur voor.
Vele zaken kun je maar 1 keer goed doen en vele malen verkeert. Tja, zucht.