RvDam schreef:Rijko schreef:RvDam schreef:De reactie van rijko vind ik dan wel weer wat respectloos naar mijn toe. Ik ben dus iemand dit het bewerken van mijn foto dus niet toestaat maar daar heeft hij geen boodschap aan. Ook al geef ik dit aan onder mijn avatar.
RvDam, je moet wel even goed lezen!! Dit verwijt klopt niet. Ik heb meerdere keren in deze discussie aangegeven dat ik altijd naar de eigenaar zal aangeven wat verbeterd kan worden, en zal vragen of hij/zij het op prijs stelt dat ik het met een herbewerking laat zien. Ik zal nooit zomaar een foto van iemand aanpassen. Daar heb ik geen vinkje ja/nee voor nodig. Ik denk wel dat als aangeeft dat je geen bewerkingen toestaat, dit wel eens een negatief effect zal kunnen hebben op het aantal reacties dat je op een foto ontvangt. Zomaar een idee; de tijd zal dat leren.
Sorry dat had ik niet uit deze eindeloze discussie gehaald. Ik ben ook een beetje kwijt wie wat heeft gezegd. Maar dit is eigenlijk de manier zoals het zou moeten. Helaas niet iedereen vraagt het eerst maar neemt het maar aan dat iedereen het goed vind. Daarom is een beetje duidelijkheid wel op zijn plaats. Alleen jammer dat er een regeltje aan gekoppeld moet worden. Alleen een regel in mijn onderschrift had het voor mij al gedaan zolang men dit respecteert.
En zoals ik al eerder aangaf, ik verwacht niet dat ik minder reacties krijg omdat ik het bewerken niet toesta. Maar de tijd zal het inderdaad leren.
RvDam, ik begrijp heel goed dat je met jou manier van werken er niet van gediend bent als anderen ongevraagd een foto van je aanpassen. Je maakt bewuste keuzes en denkt daar goed overna. Zoals als gezegd, je moet nooit zomaar een foto van een ander bewerken.
De nu als een optie aangeboden oplossing vind ik prima, daar heb ik geen problemen mee zolang leden maar niet gedwongen worden een keuze te maken terwijl ze dat niet willen.
) "ja of nee" standpunt te verkondigen.
