Implementatie nieuw forum template

[Weekkey]

Ben wel tevreden over deze nieuwe template. Fris en strak.
1 vraagje: Als ik het forum kom, dan zie ik in de header van het template de naam van Jos Werkhoven en ik heb werkelijk geen idee wie dat is, ik ben het in ieder geval niet
Moet ik nog iets aanpassen ?

vriendelijke groet ,
Weekkey

[Highlander]

Dat is de fotograaf van de foto, de winnaar van één van de maandopdracht.

[Weekkey]

Ahh, mooi, dat was mij ontgaan. Dank voor de reactie.

[josti]

Ik ken hem wel hoor , maar binnenkort zal er denk ik een andere naam staan met een andere foto. Lijkt mij deze maand wel een uitdaging voor de techneuten die de site bouwen; er zijn twee winnaars . Zie het draadje van de maandopdracht.

Groet, Jos

[Patrick]

Voor wie het nog niet gemerkt heeft: de foto's zijn weer te klikken voor EXIF gegevens. Dit was stuk gegaan bij de implementatie van de nieuwe layout en nu gerepareerd.

[NielsO]

Super tof! Ben echt tevreden met jullie nieuwe Template.

Well Done!

[Sandervb]

Ik ben ook nog steeds echt tevreden met jullie template, complimenten!

[JaapV]

Los van de layout, een stukje functionaliteit is verdwenen: de maximale grootte en, indien nog aanwezig, de Exif op een volgend tabblad.

Klik nu op een foto en er gebeurt ofwel helemaal niets, of er wordt een nieuw tabblad geopend met diezelfde foto op de Flickr site.
Dat laatste heb ik tot dus alleen nog maar waargenomen met Flickr foto's en dan nog niet eens álle Flickr foto's.

Op mijn berichtje in november reageerde Peter snel dat het op de ToDo-lijst stond.
Het gedeelte "er gebeurt ofwel helemaal niets,... " is toen inderdaad snel opgelost.
Echter niet het gedeelte ",...of er wordt een nieuw tabblad geopend met diezelfde foto op de Flickr site."
Test het maar met enkele foto's op de laatste "Vogels" pagina's. Overigens niet alleen binnen de nieuwe template.

[Peter]

uitzoeken dus
niet alles gaat naar Flickr, een aantal openen wel juist in de exif viewer

zoals deze
exifviewer.php?i=https://farm1.staticflickr.com/463/31655277583_bc8b6b02b8_h.jpg
exifviewer.php?i=https://drscdn.500px.org/photo/195372197/m%3D900/691730ee1d90f5a1ca9547010aba4d98

ik zal Patrick eens vragen of hij hier een reactie op kan geven

[Patrick]

Ik moet zo weg, maar even een snelle gedachte omdat het blijkbaar om Flickr foto's gaat. Zijn dat foto's waar een heel stuk code omheen staat? Zoals je het standaard kopieert vanaf de Flickr site? Dan verbaast het me niet, want dat stuk code is bedoeld om dat te doen. Je zou er een stuk van weg moeten halen om de forumsoftware z'n ding te laten doen...

[Peter]

Bij Flickr plak je inderdaad een stuk code op dit forum. Zie hieronder

Code: Selecteer alles

[url=https://flic.kr/p/RnfX9c][img]https://c1.staticflickr.com/1/396/32402045111_f6ae4c5e10_h.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/RnfX9c]Untitled[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/onefocusoneworld/]Peter Wennink[/url], on Flickr

[JaapV]

Dat kan, maar hoeft niet. Zie bijvoorbeeld viewtopic.php?f=88&t=7615&start=10065#p854184, waar Ron Westbroek die extra code heeft weggehaald.
In dat geval wordt gewoon wél de forumsoftware ingeschakeld, net als Patrick schrijft.
Maar ik meen me te herinneren dat dat 'vroegâh' ook gebeurde voor foto's mét die Flickr titeltjes (?).

Hoe het ook zij, de aanwijzing dat klikken op de foto het originele formaat laat zien is dus maar ten dele waar.

[voorhammr]

Ja dit klopt inderdaad, maar dat heeft meer te maken dat de foto's in dit geval van Ron direct gelinkt zijn aan dat formaat bij Flickr en dus de foto ook niet groter weergegeven kan worden dan dat de foto al is.
Doel jij Jaap dan op de tekst als je op de foto gaat staan "Klik op de afbeelding om deze op ware grootte te bekijken .... " op zich klopt dit, de ware grootte is nu eenmaal datgene waar de foto naar toe linkt.
Kijk maar als je direct naar de foto surft van Ron: https://c1.staticflickr.com/1/538/32588 ... cc99_o.jpg
In dit geval heeft Ron de foto maar maximaal 1024x768 geupload op flickr, wat weer hier: https://www.flickr.com/photos/114883556 ... 95/sizes/l terug te zien is.

[JaapV]

Ja, dat begreep ik al.
Maar ik doelde daarbij niet op de foto's van Ron maar op Flickr foto's met extra titeltjes. Die van Ron haalde ik aan omdat Peter's bericht er van uitgaat dat ALLE hier getoonde Flickr foto's die extra tekst hebben. Die van Ron hebben dat niet omdat Ron die "franje" heeft verwijderd. Daarmee wordt dan tegelijk de automatische resizing verwijderd die met die "franje" meekomt.

Kijk maar naar de mooie Roodborst van iefie. Als je daarop klikt dan zie je dat die foto op zijn Flickr pagina zelfs kleiner wordt getoond, terwijl je hem daar ook kunt veel groter downloaden, op maximaal 3406 x 1916. Dat is dus in dat geval het uploadformaat geweest.

Dus wat is "ware grootte"? Een zeer relatief begrip in dit verband

[Patrick]

Wat zou je willen? Het gaat goed als je normale codes gebruikt en linkt naar het goede formaat. Ik kan de tekst eventueel wel aanpassen hoor, maar het lijkt me een beetje een non-issue...