jan schreef:Beste (forum)leden,
Dit draadje is geen toonbeeld van verdraagzaamheid. En natuurlijk vinden wij als team, bestuur en moderatoren, iets van de discussie zoals hier gevoerd en hoe onze vrijwilligers worden bejegend door enkele (forum)leden.
Sorry Jan, maar hier is toch duidelijk sprake van, in jouw geval, de hand boven het hoofd houden van je moderators.
De hele berichtgeving en toon die aangezet is is louter negatief en niet meewerkend.
Prima dat je ‘je eigen mensen’ wilt beschermen, maar wees gewoon eerlijk.
Alle vrijwilligers doen alle werkzaamheden vrijwillig en dat betekent in de hun beschikbare tijd.
Denk je soms dat de ‘normale’ forumleden hier betaald krijgen om te posten en ‘bij te dragen’ aan dit forum? Besef jij en je team dan niet dat zonder ‘normale’ forumleden, je überhaupt geen inhoud had gehad hier?!
Laten wij over één ding duidelijk zijn. Gewone forumleden gaan niet bepalen welke richting moet worden gegeven aan het forum even los van het tijdsbestek waarin dit zou moeten gebeuren.
En voor wat betreft dat laatste hadden wij ook van enkele clubleden wel iets meer begrip verwacht.
Mensen werken, gaan met vakantie en moeten daarnaast de tijd vinden om met elkaar te communiceren.
Wanneer forumleden het niet eens zijn met het beleid dan kunnen ze lid worden en meepraten/meedoen maar het staat ze ook geheel vrij om gewoon afscheid te nemen van dit forum en hun heil elders zoeken.
De forumleden hebben een wel heel grote broek aan om zaken te vinden en te eisen.
Nogmaals zonder forumleden geen online community.
En wat al eerder aangedragen is, als je vind dat ‘wij, niet-NCN-leden’ geen inspraak mogen hebben, sluit dan aub het forum voor niet-NCN-leden!
Daarbij vragen wij ons oprecht af wat de TS in zijn toenmalige functie van moderator bij NCN er zelf van zou hebben gevonden “overvallen” te worden door iemand die allerlei draadjes begint zonder enige vorm van overleg vooraf om te kijken hoe dit in goede banen kan worden geleid. Dit los van de positie die hij toen had om zelf om tot dit soort initiatieven te komen.
Hoe overvallen kun je zijn als er in het verleden al draadjes bestonden over deze discussie/initiatief?
Hoe overvallen kun je zijn als een, ik noem het maar, lite variant hiervan al bestonden die ik eerder aan heb gehaald; de draadjes gestart door Hans Braakhuis.
Tekenend, want deze draadjes bevatten inhoud welke 1op1 bij Nikon vandaan komen, waar is de check op copyright daar dan? En moeten deze draadjes dan ook op slot tot nader bericht van Nikon?
Hoe overvallen kan je zijn als er in een reeds aanwezige Apparatuur sectie, de daarbij behorende topics aanmaakt in een nette en degelijke wijze.
Ben je dan toevallig overvallen omdat dergelijke topics op een kort moment achtereen aangemaakt worden?
Of ben je dan overvallen omdat er ineens een opleving is op dit forum wat betrokkenheid betreft bijna op z’n gat lijkt te liggen?
Het had de initiatiefnemer gesierd om eerst contact te leggen en te overleggen met het forumteam om te kijken hoe zaken kunnen worden opgezet en ook een opvolging krijgen.
Nogmaals de hoofdstructuur op dit forum bestaat al, en het initiatief betreft slechts de opmaak van topic starts binnen deze secties (apparatuur).
Hoe kun je overvallen zijn door zo een klein initiatief en ingreep?
Wij, moderatoren en bestuur, willen hiermee niet zeggen dat dit geen navolging kan krijgen maar dat hier met het oog op continuïteit een duidelijke structuur aan ten grondslag moet liggen en dat kost tijd. En daarbij willen wij schriftelijke toestemming hebben van degene die het copyright heeft. In dit geval Nikon en dat is niet het communicatie bureau.
De deur staat open, maar alles op zijn tijd.
Als bestuur blijven wij achter onze vrijwilligers staan en de door hun genomen stappen.
Namens bestuur en moderatoren,
Jan Hagen
Nog een laatste opmerking betreffende een NCN lidmaatschap; dat is een bewuste keuze. Voor mij heeft dit geen meerwaarde, ik bezoek de activiteiten niet, en heb zelf niet behoefte aan een prachtig vormgegeven magazine.
De contributie is niet hoog, maar nogmaals ik maak er te weinig gebruik van om betalend lid te zijn.
Wat ook zal aangehaald is, ik heb genoeg aan dit forum, en draag hier graag een steentje bij, maar het moet wel gewenst zijn.
En dat laatste is mij de afgelopen dagen wel steeds meer duidelijk geworden.
Je zou verwachten dat na het bericht van Henkk (ik moest wel 3x lezen of het bericht positief of negatief was) dat eea mogelijk toch doorgang kon vinden, is me de toon van dat zelfde bericht, en de berichten erna (ook die van jou) me gewoon erg tegen gevallen.
