Nikon Df
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Ben begonnen met dit draadje maar met al dat gezeur over auto's kunnen we er nu beter mee stoppen.
PixelPeter
Al 50 jaar amateur
Al 50 jaar amateur
- pixelpeter
- Berichten: 355
- Locatie: Hillegom
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Of gewoon weer over de Df praten.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Ik heb vanmiddag contact gehad met de fotovakzaak, de Df wordt vooralsnog alleen als set met de "bijpassende" 50mm f1.8 verkocht. Dat is toch eigenlijk van de zotte, ook al heb je nul interesse in dat objectief wordt je verplicht om € 300 extra uit te geven bij aankoop van de Df.
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Skippy schreef:Ik heb vanmiddag contact gehad met de fotovakzaak, de Df wordt vooralsnog alleen als set met de "bijpassende" 50mm f1.8 verkocht. Dat is toch eigenlijk van de zotte, ook al heb je nul interesse in dat objectief wordt je verplicht om € 300 extra uit te geven bij aankoop van de Df.
Vorige week heb ik het nog gemeld dat het mij opviel dat een paar dagen na dat ik er een besteld heb zonder objectief, ze zonder al niet meer te koop waren.
M.v.g René
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Ik ben benieuwd of de detaillisten die de losse body aanbieden of aangeboden hebben hierop terug moeten komen, simpelweg omdat Nikon deze niet los gaat leveren.
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Skippy schreef:Ik ben benieuwd of de detaillisten die de losse body aanbieden of aangeboden hebben hierop terug moeten komen, simpelweg omdat Nikon deze niet los gaat leveren.
Ik heb de afrekening binnen en betaalt dus volgens mij zitten ze er aan vast
M.v.g René
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
https://www.flickr.com/photos/reneo57/
Onderwerp:
Re: Nikon Df
reneo57 schreef:Skippy schreef:Ik ben benieuwd of de detaillisten die de losse body aanbieden of aangeboden hebben hierop terug moeten komen, simpelweg omdat Nikon deze niet los gaat leveren.
Ik heb de afrekening binnen en betaalt dus volgens mij zitten ze er aan vast
OK, dat lijkt mij ook. Wellicht doos van de kit met objectief er uit gehaald. Welke winkel?
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Och, of ze geven gewoon aan het bestelde niet te kunnen leveren en je als alternatief de kit te kunnen leveren (tegen bijbetaling) of de verkoop te annuleen.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Skippy schreef:reneo57 schreef:Skippy schreef:Ik ben benieuwd of de detaillisten die de losse body aanbieden of aangeboden hebben hierop terug moeten komen, simpelweg omdat Nikon deze niet los gaat leveren.
Ik heb de afrekening binnen en betaalt dus volgens mij zitten ze er aan vast
OK, dat lijkt mij ook. Wellicht doos van de kit met objectief er uit gehaald. Welke winkel?
Een mediator of instelling die voor dit soort geschillen wordt ingeroepen (of ervaren claimbehandelaar ) zou in deze gevallen voorstellen om het verschil te delen. Lijkt me ook de ideale oplossing onder de omstandigheden.
Maar als het KE betreft: die schikken niet zo vlot.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Lijkt mij niet zo'n probleem er dat prachtige objectief bij te krijgen, toch?
Sowieso een objectief dat iedereen eigenlijk wel zou moeten hebben.
Sowieso een objectief dat iedereen eigenlijk wel zou moeten hebben.
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Hilda schreef:Ik heb hier nog een draadontspanner voor een F601 liggen zou die passen? Want dan is het begin er
De BESTE klassieke draadontspanners vind je hier:http://www.xn--drahtauslser-djb.com/, Linhof en, vroeger, Hasselblad zijn er klant...
Onderwerp:
Re: Nikon Df
Ik zie echt niet in waarom je bij een DIGITALE camera een mechanische DRAADontspanner zou willen gebruiken i.p.v. de beschikbare elektronische bedrade of draadloze ontspanners.
Zolang je een mechanische verbinding hebt met het toestel blijf je kans op trillingen houden.
Dat is geen vooruitgang, maar achteruitgang.
Zolang je een mechanische verbinding hebt met het toestel blijf je kans op trillingen houden.
Dat is geen vooruitgang, maar achteruitgang.
Onderwerp:
Re: Nikon Df
pixelpeter schreef:Ben begonnen met dit draadje maar met al dat gezeur over auto's kunnen we er nu beter mee stoppen.
Je kan een Moderator vragen om dit draadje te sluiten.
Wat je ook kan vragen is, of ze zo vriendelijk willen zijn om die troep over auto's in jouw draadje weg te halen, want sinds wanneer is een Nikon Df een auto?
- pixelpeter
- Berichten: 355
- Locatie: Hillegom
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten