Vincent schreef:Frans Martens schreef:Je hebt zelf hier al regelmatig foto's getoond die minstens net zo goed zijn, of beter, dan deze Vanfleteren.
Hoe definieer jij ‘goed’ en ‘beter’...?
Ha Vincent, dat is lang geleden. Heb regelmatig aan je gedacht de laatste tijd. De sportwereld die plat ligt en dus ook de sportfotografie, en dus een flinke inkomsten derving voor jou denk ik.
Hopelijk kom je er een beetje doorheen.
Terug naar het topic. Het liefst zou ik dat mondeling doen maar ik zal toch een poging doen. Wanneer is een foto een goede foto, en wie bepaalt dat?
De laatste vraag is in dit geval makkelijk te beantwoorden, dat doe ik in dit geval.
De criteria voor een goede sportfoto zijn over het algemeen anders dan bijvoorbeeld voor een goede macrofoto of een goed portret.
Tegelijkertijd zullen een aantal criteria voor de beoordeling van de kwaliteit kunnen overlappen.
Laat ik me even beperken tot de bewuste foto van Stefan. Deze hoort in de kunstzinnige zwart-withoek. Hoeft niet scherp, contrastrijk, korrelig. Precies de sfeer die de foto's van Jelmer ook vaak hebben.
Stefan maakt een keurige compositie met schaduwen, heel verantwoord maar ik mis daar de spanning in die ik wel vaak heb gezien in sommige foto's van Jelmer.
Als ik in mijn eindexamenjaar, zo'n 35 jaar geleden, deze foto had gepresenteerd had ik daar waarschijnlijk wel een voldoende voor gekregen maar heel hoog had ie niet gescoord.
Wellicht ten overvloede, maar nogmaals ik vind Vanfleteren een ontzettend goede fotograaf en durf mezelf absoluut niet met hem te vergelijken hoor.
Goed, ik heb m'n nek uitgestoken en geprobeerd het duidelijk te maken.